K
я думал вы матом тут ругаетесь без меня
Size: a a a
2020 January 30
K
с просони
AB
Велосити в мендеях - самая предсказуемая из велоситей. Она всегда равна (количество разработчиков)*5 в неделю.
SK
Мендеи это человекодни? Ужас какие только извращения тут не прочитаешь
DL
Велосити в мендеях - самая предсказуемая из велоситей. Она всегда равна (количество разработчиков)*5 в неделю.
Если трекать по принципу velocity по SP (по закрытым целым задачам), которые не такие уж предсказуемые бывают. Понятно, что результат сильно не будет расти с ростом опыта команды, но так команда будет понимать, например, решается ли у них проблема с недоделанной работой
DL
Мендеи это человекодни? Ужас какие только извращения тут не прочитаешь
Тут система в некоторых аспектах предпочитает эволюционный, а не революционный подход) или смутил англицизм?)
SK
Тут система в некоторых аспектах предпочитает эволюционный, а не революционный подход) или смутил англицизм?)
Про англицизм
YS
Велосити в мендеях - самая предсказуемая из велоситей. Она всегда равна (количество разработчиков)*5 в неделю.
😁
JP
Всем привет, корректно ли команде трекать велосити в мендеях? Какие могут быть последствия и ошибки?
Мендеи они человеко-ориентированные, джун Вася делает неделю, синьор за 2 дня. И как-то сложно риски считать в человеко-днях тоже
AS
Вот! Велосити в мендеях конечно отстой, а вот велосити в человекоднях это то, что доктор PMBOK (Или все-таки Тело знаний по управлению проектами?) прописал. Антон немного оптимистичную оценку дал. Коэффициент немного меньше 5 (больничные, отпуска и тд.) :)))
YS
Всем привет, корректно ли команде трекать велосити в мендеях? Какие могут быть последствия и ошибки?
Как обычно, подумайте "чтобы что", т. е. что вы с этого хотите получить)
JP
Как обычно, подумайте "чтобы что", т. е. что вы с этого хотите получить)
Я, кстати, поняла, главный вопрос вселенной и всего такого-«чтобы что», ответ, как известно-42. Человечество спасено😁 #ТАМ Этим вопросом впору изгонять бесов. Воспринимается как личное оскорбление почему-то
YS
насчёт главности не знаю), но вопрос очень полезный 😉
AS
При чем тут магия? Во всем надо искать смысл, тогда многие вопросы отпадут сами. Очевидно, что велосити в человекоднях имеет немного смысла. Хотя, мы в свое время использовали условные ч/д, чтобы было от чего оттолкнуться. Но после 1-2 спринта это ориентировка была выброшена за ненадобностью
V
А для чего вы использовали велосити в ч/д?
V
Или условных ч/д?
AS
А для чего вы использовали велосити в ч/д?
Я вроде ответил. Для того, чтобы на первом спринте было от чего отчего оттолкнуться, так как в начале работы нет никакой статистики. Ну и приняли. 1 sp - до 4 часов, 2 sp до 8 часов, 3 - до 3 дней, 5 - до недели, 8 - до 2 недель. Но повторюсь, что это было выброшено после 1 спринта.
V
А, все, понял. Спасибо
V
А теперь что используете? Только sp?