DK
Nikita Poselyanov
интересный но неизвестный науке случай, мы всё уже пол года шипаем, но пока не готовы начать бежать :)
Если использовать лазейку с первым спринтом, то на полную.
Size: a a a
2020 January 09
NP
а зачем? что это даёт?
NP
контракт обмануть? заказчика? себя?
NP
менеджмент злющщий который всех хочет заставить работать не в скраме? :)
DK
Например, дев тиму так удобнее. Без жестких фиксаций таймбоксов планирование гибче, можно делать по одной фиче в порядке приоритета, столько времени, сколько этой фиче реально требуется. А еще не взятые РО может приоритизировать хоть раз в час.
NP
тогда зачем делать скрам?
DK
Nikita Poselyanov
тогда зачем делать скрам?
По условиям задачи его стейкходлерам продали. В комплекте с полноценной скрам-командой.
DK
Какие потенциальные проблемы/профит это несет по вашему мнению?
NP
если вы не против я разберу на болтики сообщение выше
1. Планирование не гибче, таймбокс это тула, которая толкает команду или планировать точнее вписываясь в предполагаемый таймбокс (там есть фидбэк луп с бизнесом и с рынком и внутри с другими командами) ИЛИ бить фичи на более мелкие делая результат более предсказуемым и позволяющим прдположить что через 2е недели таки что то получится.
1. Планирование не гибче, таймбокс это тула, которая толкает команду или планировать точнее вписываясь в предполагаемый таймбокс (там есть фидбэк луп с бизнесом и с рынком и внутри с другими командами) ИЛИ бить фичи на более мелкие делая результат более предсказуемым и позволяющим прдположить что через 2е недели таки что то получится.
NP
2. Про приоритеты не понял, вроде всё итак приоретизируется в спринт бэклоге самой командой.
DK
Nikita Poselyanov
если вы не против я разберу на болтики сообщение выше
1. Планирование не гибче, таймбокс это тула, которая толкает команду или планировать точнее вписываясь в предполагаемый таймбокс (там есть фидбэк луп с бизнесом и с рынком и внутри с другими командами) ИЛИ бить фичи на более мелкие делая результат более предсказуемым и позволяющим прдположить что через 2е недели таки что то получится.
1. Планирование не гибче, таймбокс это тула, которая толкает команду или планировать точнее вписываясь в предполагаемый таймбокс (там есть фидбэк луп с бизнесом и с рынком и внутри с другими командами) ИЛИ бить фичи на более мелкие делая результат более предсказуемым и позволяющим прдположить что через 2е недели таки что то получится.
Кто ж запрещает бить, если РО реально нужно "хоть что-то но получить не позже, чем через 2 недели"?
Зачем пушить, если доказано, что вытягивающие системы работают лучше?
Скрам по вашему мнению - какая система, вытягивающая или проталкивающая?
Зачем пушить, если доказано, что вытягивающие системы работают лучше?
Скрам по вашему мнению - какая система, вытягивающая или проталкивающая?
NP
Бить запрещает скрам и скрам мастер вроде
DK
Nikita Poselyanov
2. Про приоритеты не понял, вроде всё итак приоретизируется в спринт бэклоге самой командой.
Хоть кем. В данном случае это не важно. Хотя по гайду последнее слово таки за РО.
NP
Denis Kachnov
Хоть кем. В данном случае это не важно. Хотя по гайду последнее слово таки за РО.
Тогда я вообще не понял сообщения.
YS
Nikita Poselyanov
Бить запрещает скрам и скрам мастер вроде
И, кажется, какие-то законы 😁
NP
И, кажется, какие-то законы 😁
и таки да :)
NP
только если ты не в Trolling Agile Methodology - там свои законы :)
NP
Denis Kachnov
Кто ж запрещает бить, если РО реально нужно "хоть что-то но получить не позже, чем через 2 недели"?
Зачем пушить, если доказано, что вытягивающие системы работают лучше?
Скрам по вашему мнению - какая система, вытягивающая или проталкивающая?
Зачем пушить, если доказано, что вытягивающие системы работают лучше?
Скрам по вашему мнению - какая система, вытягивающая или проталкивающая?
Толкать не значить пушить, мы сейчас о сервисной модели или о инструменте time-box? (у таймбокса свои задачи), я имел ввиду внутри таймбокса такой тип работы, искусственое ограничение создаёт окружение в котором если не вписываться в парадигму, то ИЛИ отказываться от парадигмы или менять способ работать.
NP
как это связать с вытягиванием, незнаю :) если вытягивание это отсутсвие работы на производственном этапе, то я считаю что неважно как вы работаете в скраме или нет - это удобнее. Толкать систему менее удобно т.к. типы работ и сложность могут менятся, это будет плодить незавершенку или понжать качество.
NP
Но опять же всё очень контекстно и конкретно я говорил про ИТ и весь мой имеющийся скудный опыт.