​Кредиторы предупредят, что заемщик рискует всем своим имуществом

В Госдуму внесен законопроект которым предлагают каждый раз сопровождать рекламу услуг по кредитам (займам) предупреждением гражданина о том, что он отвечает по обязательствам всем своим имуществом.

Требования к такому предупреждению зависит от места размещения рекламы:
1. Не меньше 3 сек. – в радиопрограммах;
2. Не меньше 5 сек. и минимум 7% площади кадра – в телепрограммах, при кино- и видеообслуживании;
3. не меньше 10% рекламной площади (пространства) – в рекламе, которая распространяется другими способами.

Специальной ответственности за нарушение размещения предупреждения нет.
Скорее всего, если проект примут, штрафовать будут по общей норме КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе:
а) должностное лицо заплатит от 4 тыс. до 20 тыс. руб.;
б) юрлицо – от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

В общем, практически также, как с алкоголем или табаком.
Ваш адвокат, @advokatski.

​Оскорбили? Требуем компенсацию!

А вы знали, что привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального
вреда по ст. 151 ГК РФ?

То есть, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Зачастую суды не учитывают, что действия виновного лица, привлеченного к административной ответственности, направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда.

Напомним, что за оскорбление в СМИ и Интернете наказание строже, соответственно моральный вред будет выше. Оскорбили? обращайтесь в @Advokatski_Bot.

@Advokatski_Bot.

Ваш адвокат, @advokatski.

​В каких случаях будет уголовка за информацию о COVID-19?

За распространение ложной информации о распространении на территории РФ коронавирусной инфекции (COVID-19) предусмотрена уголовная ответственность.

Вопрос: за распространение какой именно ложной информации будет уголовная ответственность?

Ответ: речь идет о тех ситуациях, когда злоумышленник действовал с прямым умыслом и осознавал, что публикует неправду для большого числа лиц. Более того, нарушитель пытался придать этой информации достоверный вид с помощью ложных цитат публичных лиц и поддельных документов. При этом он мог распространять ее как в устной форме (на митингах), так и через интернет-каналы (мессенджеры, соцсети). Либо через СМИ.

Именно при таких обстоятельствах будет грозить ответственность по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ.

Ваш адвокат, @advokatski.

​Что делать, если пришёл штраф за нарушение самоизоляции?

В Москве действует приложение «Социальный мониторинг», контролирющее тех, кто заразился коронавирусом. В нем человек, который лечится дома, должен регулярно делать свои фотографии, а приложение при этом передает его координаты.

Сейчас большое количество людей жалуются, что штрафы приходят даже тогда, когда они не выходили из дома.

Если гражданин действительно соблюдал режим самоизоляции, но получил штраф из-за технического сбоя, нужно обжаловать его в суде. Порядок обжалования, сроки, наименование суда, в который нужно подать жалобу, указываются в самом постановлении.

В жалобе нужно указать, что:
1. Постановление вынесло лицо, которое не имело на это права;
2. Неправильно указана статья КоАП, которая должна была применяться в этом случае (зачастую в постановлениях указывается ненадлежащая норма права);
3. Доказательства административного правонарушения получены с нарушением статьи 51 Конституции, где сказано, что человек в любой момент может отказаться свидетельствовать против себя, и само по себе это не является поводом для штрафа (вы можете отказаться устанавливать приложение).

Не хотите платить незаконный штраф? Обращайтесь в @Advokatski_Bot, мы подготовим жалобу на высшем уровне и восстановим справедливость!

Ваш@Advokatski_Bot, мы подготовим жалобу на высшем уровне и восстановим справедливость!

Ваш адвокат, @advokatski.

​Узнаём качество топлива на заправке

Расскажем вам, как узнать какое топливо вам заливают на АЗС.

Ваши действия:
1. Прибыв на заправку, попросите паспорт качества.
Он сопровождает каждую партию топлива и должен выдаваться по первому требованию клиента на любой АЗС. На некоторых заправках он висит в уголке потребителя.
2. В паспорте качества обращаем внимание на:
а) Синюю печать и свежую дату.
Если документ подготовлен больше недели назад, стоит задуматься, какой партии продукции он соответствует. Как правило, время реализации одной партии топлива на АЗС не больше 3 дней;
б) Указание декларации о соответствии и маркировка ЕАС.
Они подтверждают, что продукция прошла все процедуры оценки, установленные Таможенным союзом. Их наличие гарантирует, что топливо качественное и безопасное для потребителя;
в) Концентрация веществ.
Нужно сравнить нормы и фактические значения.

Поздно заметили и залили не качественное топливо? Жалуемся!
1. В Департамент природопользования и охраны окружающей среды (Мосприроду);
2. Если моторное топливо привело к поломке - в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт).

Ваш адвокат, @advokatski.

​Законно ли не пускать в магазин без макси?

Вопрос: законен ли недопуск нарушителей «масочного режима» в магазин и не ущемляет ли это права потребителей?

Правовое обоснование: права потребителей не ущемляются, если магазины без применения насилия отказывают в доступе к товарам и в их продаже гражданам, которые нарушают введенный в регионе «масочный режим». Данные действия организаций торговли разумны и не являются необоснованным уклонением от заключения публичного договора (в данном случае — договора розничной купли-продажи). Такие выводы сделал Роспотребнадзор.

Ведомство также отметило: гражданам, которые не носят маски в общественных местах, может грозить предупреждение или штраф от 1 тыс. до 30 тыс. руб.

Напомним, недавно Минпромторг счел возможным среди прочего не обслуживать на кассе граждан без средств индивидуальной защиты.

Ваш адвокат, @advokatski.

​Изменяются правила взыскания денег с физлиц

Внесут поправки, которые защитят ежемесячные доходы должника-гражданина в размере прожиточного минимума (средний по России ≈ 10609 рублей).

Так, при поступлении исполнительного документа об имущественных взысканиях с гражданина ФССП запросит сведения об имуществе такого должника, в том числе о его доходах. Одни из адресатов этого запроса — банки. Данные правила не касаются ряда исполнительных документов, например, о взыскании долгов за услуги ЖКХ, если иное не решит суд.

Если в ответ поступит информация о том, что доходы должника не превышают прожиточного минимума, исполнительное производство не возбудят. Исполнительный документ вернут взыскателю. Однако со временем его смогут предъявить к исполнению повторно. При этом потребуется предоставить сведения о том, что имущественное положение должника изменилось.

Кредитная организация, обслуживающая счета должника, должна обеспечивать неприкосновенность его доходов в размере прожиточного минимума. Также в ТК РФ появится правило о том, что удержания из зарплаты не должны лишать работника права ей распоряжаться в размере прожиточного минимума за месяц.

Напомним, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, — это один из принципов исполнительного производства.

Ваш адвокат, @advokatski.

На канале @advokatski продолжается серия тестовых заданий.

@advokatski продолжается серия тестовых заданий.

Вам необходимо выбрать правильный вариант ответа.

Вопрос: нужно ли интернет-компании уплачивать НДС за продажу валюты и предметов в онлайн-играх?

​Правильный ответ: 2

Правовое обоснование:
Согласно части 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ от НДС освобождается передача прав на использование программ для ЭВМ на основании лицензионного договора.

Пример: «Мэйл.ру Геймз» судилась с ФНС по вопросу начисления НДС за продажу предметов и валюты в онлайн-играх с 2014 года. По мнению налоговых служб, такие сделки считаются оказанием услуг по управлению играми, тогда как холдинг считал это продажей прав на дополнительные возможности.

В ходе судебных тяжб ФНС России решила, что начиная с четвертого квартала 2016 года выручка «Мэйл.ру Геймз» от онлайн-игр на российском рынке не будет облагаться российским НДС.

Ваш адвокат, @advokatski.

​На ринге боксеры нанесли друг другу травмы. Могут ли они обращаться в суд?

Причинение вреда в рамках спортивных состязаний не является обоснованным риском и не может исключать преступность деяния.

Суд может изменить категорию тяжести преступления на менее тяжкую, признав причинение вреда во время спортивного мероприятия смягчающим обстоятельством. Однако это лишь смягчит наказание, но не исключит ответственности.

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, нанесшим его.

Вред, который наносится спортсменам, чаще всего носит не опасный для жизни характер и может быть квалифицирован УК как побои или легкий вред здоровью. Уголовное преследование по этим преступлениям осуществляется в частном порядке, т.е. такие дела могут быть возбуждены только по заявлению самого потерпевшего.

Но «спортивная этика» не позволяет бойцам обращаться в правоохранительные органы или в суд. Отсюда берутся и легенды об отсутствии ответственности за причиненный вред.

Ваш адвокат, @advokatski.

​Как узнать, составлено ли на вас завещание?

Для начала нужно уяснить, что:
1. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, изменении или отмене завещания.

2. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. О наличии завещания должен быть осведомлен нотариус, его удостоверивший. При этом один экземпляр остается у нотариуса, другой — у завещателя.

3. До открытия наследства (т.е. до смерти завещателя) нотариус не вправе разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

А вот после открытия наследства нотариус обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Также он может вызвать наследников, поместив публичное извещение или сообщение об этом в СМИ.

Но, если нотариусу не известно о месте жительства (работы) наследника, последний может и не узнать, что кто-то оставил завещание в его пользу.

Вывод: если вы догадываетесь, что являетесь наследником - обращайтесь к нотариусу, он проверит информацию в реестре сведений.

Ваш адвокат, @advokatski.

👥💰 Миша Задорнов и Гарик (он же Игорь) Артемьев — старые приятели еще со времен разбойного капитализма 90-х. По совместительству — однопартийцы.

И вот, партайгеноссе Задорнов обратился к партайгеноссе Артемьеву (или наоборот, но вряд ли) с идеей провернуть сомнительную махинацию по возвращению на счета банка «Открытие» денег за сделку аж трехлетней давности (как там со сроками исковой давности, кстати, дело обстоит?). Речь идет о покупке структурами банка «Открытие» 100% АО «АГД-Даймондс».

Понятно, почему ребята затеяли этот гешефт и почему именно сейчас. На дворе кризис, а, как известно, в кризис лучше входить с деньгами, а выходить из него — с активами. Это еще с девяностых непреложное правило российского бизнеса. Спросите у Прохорова. Вот и пытается Миша, призвав на помощь старого друга Игоря, провернуть фарш в обратную сторону и расторгнуть задним числом сделку, которую тогдашнее руководство «Открытия» считало выгодной. Чтобы хоть как-то обрасти кэшем. Это так просто, что даже с трудом верится в лежащие на поверхности мотивы! Вряд ли за этой акцией стоит что-нибудь еще, кроме элементарной алчности. Оба персонажа действуют на свой страх и риск.

Чем дело кончится, пока совершенно неизвестно. Юриспруденция — наука тонкая, и кто в результате окажется добросовестным приобретателем, а кто — схемотехником, как говорится, покажет вскрытие. Но уже сейчас очевидно: пойдя на поводу у Задорнова, Артемьев подставил под удар серьезные госструктуры и крупные компании, принимавшие участие в сделке, которая готовилась и обсуждалась полгода. А это — госкомиссия по контролю за иностранными инвестициями, возглавляемая Медведевым, а также ФСБ, банк ВТБ и даже компания Goldman Sachs, которая выступала консультантом по этой сделке. Самое смешное во всей этой польке-бабочке — причина, которая позволила ФАС обратиться в суд с соответствующим иском.

Оказывается, некоторые из бывших акционеров «Открытия» не предоставили данные о наличии у них второго гражданства. Что, по мнению Артемьева, который узнал об этом почему-то только сейчас, существенно меняет условия сделки. Что же это за ведомство у нас такое, ФАС, которое, одобряя сделку на миллиард долларов, элементарно ленится проверить паспортные данные подписантов? Любой, самый заштатный риэлтор проверяет, а ФАС — положился на «добросовестность сторон», ну или просто «положил» на это дело.

Возникает резонный вопрос о компетентности сотрудников ведомства и его руководства. Впрочем, этот вопрос возникает не в первый раз. До сих пор Артемьеву удавалось выскальзывать из самых разных передряг, несмотря даже на его откровенно оппозиционную партийную принадлежность. Посмотрим, как будет развиваться дело сейчас, и сойдет ли ему с рук снова эта вопиющая некомпетентность. Увидит он небо в алмазах или же оно ему с овчинку покажется? Вот в чем вопрос.

​Ответственность за пост на форуме

Ситуация: на интернет-форуме неизвестные пользователи распространили сведения, порочащие честь и достоинство гражданина и не соответствующие действительности, которые вдобавок являются и оскорбительными.

Вопрос: можно ли привлечь владельца форума к ответственности за распространение информации анонимными пользователями?

Правовое обоснование: на информационного посредника (владельца интернет - форума, на котором пользователем была распространена порочащая и не соответствующая действительности информация, а также информация в оскорбительной форме), не может быть возложена ответственность за действия пользователей без его участия, но может быть возложена обязанность по удалению соответствующего контента.

Ответ: владельца интернет - форума обяжут удалить ложную/оскорбительную информацию.

Применимое законодательство: Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П

Ваш адвокат, @advokatski.

Приписывает ли вам болезни поликлиника? Проверяем.

Что за приписки?
Это несуществующие обращения к доктору, пройденные диспансеризации, сделанные прививки и тд.

Для чего это делают?
1. Чтобы выполнить план (администрация получает за это финансовые бонусы, а сами врачи не лишаются стимулирующих надбавок);
2. Чтобы медучреждение получало деньги за неоказанные услуги от территориального фонда медицинского страхования (далее - ТФОМС).

В чем опасность?
А) это мошенничество;
Б) может привести к неправильной постановке диагноза;
В) при желании не сможете пройти диспансеризацию, т.к. по документам она уже пройдена;
Г) при трудоустройстве в хорошую компанию есть вероятность, что служба безопасности достанет мед. информацию и будет не приятно получить отказ из-за приписанной информации.

Как обнаружить приписки?
Через сайт "Госуслуг":
А) «Услуги» →  «Моё здоровье» → «Сведения об оказанной медицинской помощи»;
Б) В том же разделе листаем вниз в «Популярные услуги» → «Сведения об оказанных медицинских услугах и их стоимости».

Если обнаружили ложные данные — пишите заявление в ТФОМС.

Не желаете сами разбираться с заявлениями и жалобами? Обращайтесь в @Advokatski_Bot и получайте результат на высшем уровне!

@Advokatski_Bot и получайте результат на высшем уровне!

Ваш адвокат, @advokatski.

​Разглашение конфиденциальной информации

Ситуация: гражданку уволили за то, что она с рабочей почты пересылала себе на личную почту персональные данные сотрудников компании. Она утверждала, что никакого разглашения не было, так как доступ к личной почте был только у неё.

Вопрос: являются ли её действия разглашением конфиденциальной информации?

Правовое обоснование: пользовательское соглашение между клиентом и почтовым сервисом содержит положение, в соответствии с условиями которого сервис может как ограничивать, так и разрешать доступ к информации, содержащейся в ящике, а также оставляет за собой право прекратить оказание услуг или удалить почтовый ящик, в том числе без объяснения причин.

То есть, даже если этот ящик принадлежит вам, всё равно о содержании этого ящика знает ещё и компания, которая оказывает услуги по предоставлению почты.

Ответ: действия гражданки являются разглашением конфиденциальной информации, так как фактически доступ к почтовому ящику есть не только у неё.

Документ: Определение Московского областного суда от 16 сентября 2010 г. по делу № 33-18051

Ваш адвокат, @advokatski.

​Новый месяц – новые законы

По традиции представляем вашему вниманию изменения в законодательстве, которые произойдут в июне.

1. Пособие по уходу за ребенком
С 1 июня минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет повысится до 6 752 ₽.

2. Работа санаториев
С 1 июня во многих регионах России, в том числе в Краснодарском крае, начнут работать санатории с медицинской лицензией.

3. С соцвыплат не смогут взыскать долги
С 1 июня в список доходов, с которых не смогут взыскать долг, добавляются:
а) матпомощь для утративших имущество первой необходимости при ЧС;
б) единовременные пособия членам семей погибших в результате ЧС;
в) единовременные выплаты гражданам, здоровью которых в ЧС был причинен вред.

4. Выплаты семьям
С 1 июня начнутся обещанные выплаты семьям с детьми:
а) на детей в возрасте до 3 лет предусмотрена доп. выплата по 5000 ₽ за каждый месяц с апреля по июнь.
б) для детей от 3 до 16 лет предусмотрено единовременное пособие в размере 10 000 ₽ на каждого ребенка.

5. Выплаты малообеспеченным семьям
С 1 июня также начнутся выплаты малообеспеченным семьям с детьми от 3 до 7 лет в размере 50% от прожиточного минимума за каждый месяц с начала года.

6. ФССП получит доступ к счетам
С 1 июня судебные приставы получат доступ к информации обо всех видах банковских счетов, начиная с номера счета и заканчивая данными о движении средств как в рублях, так и в иностранной валюте.

7. Отмена банковского роуминга
С 14 июня переводы средств между счетами отправителя и получателя, открытыми в одном банке, но в разных регионах, станут бесплатными.

8. Защита отечественных виноградарей и виноделов
26 июня вступает в силу закон, согласно которому российским смогут называть только то вино, которое производится из винограда, выращенного на территории нашей страны.

Будьте в курсе новостей.

Ваш адвокат, @advokatski.

​Что представляет из себя виртуальная территория России?

Федеральная антимонопольная служба провозгласила Рунет в качестве «виртуальной территории Российской Федерации».

И увязала Рунет с этой виртуальной территории с доменными именами .SU (Soviet Union, старая известная доменная зона), .RU и .РФ, а также русскоязычные страницы иных сайтов.

То есть речь идет о русском языке и о доменных именах как об основных, и при этом по тексту данного письма скорее альтернативных критериях для разрешения вопроса о действии российского законодательства в пространстве и по кругу лиц.

Документ: Письмо ФАС России от 13.09.2012 N АК/29977

Ваш адвокат, @advokatski.

​Реально ли разблокировать игровой аккаунт через суд?

Ситуация: компания заблокировала у гражданина игровую учетную запись. Тем самым сократив:

а) на 3 дня срок использования виртуального предмета сроком действия 28 суток;
б) на 7 дней игровую подписку сроком действия 30 суток.

Гражданин обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда и взыскании % за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда: суд отказал в удовлетворении требований ссылаясь на ст.1062 ГК РФ «требования граждан и юр. лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите». Тем самым суд установил, что термин «игра» в данной статье подразумевает любую игру, а не только азартную игру.

Авторское мнение: решение суда вызывает вопросы. Изучение литературы, источников и взаимодействие с авторами соответствующего законопроекта показывают, что при разработке текста главы 58 ГК РФ в первую очередь речь шла об азартных играх, и не подразумевалось применение данной статьи к играм компьютерным, не имеющим признака азартных игр. Соответственно требования гражданина должны подлежать судебной защите.

Документ: Определение Московского городского суда от 6 октября 2011 года № 4г/1-8422

Ваш адвокат, @advokatski.

​Как интернет-компании читают нашу электронную почту?

Ситуация: к интернет-компании обратился пользователь, которого задел тот факт, что он видит контекстную рекламу, явно соответствующую содержанию его электронной переписки.

Вопрос: нарушила ли компания тайну переписки?

Ответ: поскольку каждому гражданину гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров и другой корреспонденции мониторинг электронных писем может быть расценен как посягательство на конституционное право граждан.

Однако компании оправдывают это тем, что непосредственно «просмотром» сообщений электронной почты занимается компьютерная программа, т.е. посягательство осуществляется не человеком.

Вывод: в ходе рассмотрения дела была сформулирована позиция, согласно которой просмотр переписки для рекламы, даже посредством автоматических алгоритмов, нарушает тайну переписки (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).

Документ: Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.09.2015 г. № 33-30344/2015

Ваш адвокат, @advokatski.