Size: a a a

2019 March 29
AbloudRealtime
Начинаю трансляцию со встречи
источник
AbloudRealtime
Участники:
- первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова;
-  заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин;
-  куратор рабочей группы "Связь и IT" Экспертного совета при Правительстве РФ Ирина Левова;
-  представители операторов связи МТС, "Билайн", "Мегафон", "Ростелеком"; президент компании "Эр-Телеком Холдинг" Андрей Кузяев
источник
AbloudRealtime
Людмила Бокова рассказывает о сложностях, которые испытывают абоненты многоквартирных домов из-за действий УК, которые, например, пускают в дом только одного провайдера. Этому мешает современное законодательство. В частности, требование получать решение общего собрания с 2/3 голосов, которые, как правило, невозможно получать. В итоге граждане не могут получать доступ к услугам того оператора, которым они хотят пользоваться, а операторы не имеют недискриминационный доступ к многоквартирным домам.
источник
AbloudRealtime
ЛБ: Есть шансы пройти процедуры принятия необходимых поправок уже в весеннюю сессию и получить готовность закона осенью. Но еще нужно провести согласования с отраслью. Важно выработать конструктивную позицию по этому вопросу.
источник
AbloudRealtime
Анатолий Голомолзин, ФАС. Ситуация требует принятия соответствующего закона. ФАС получает жалобы от жильцов многоквартирных домов. 77 обращений в центральный аппарат за 1q2019. "А сколько граждан еще не обратилось..."

Чаще всего операторам предлагается доступ за плату, от 500 рублей до 80 тысяч рублей. Под неясные обязательства УК. Последнее время число жалоб постоянно нарастает. Сейчас информационные технологии становятся общественным благом, насущной потребностью. В рамках действующего права мы не можем помочь, нужен новый Закон.

Мы полностью поддерживаем законопроект, считаем, что он работоспособен, в высокой степени готовности. Такой закон нужен, рассчитываем, что он быстро пройдет рассмотрение в Федеральном собрании и будет принят.

Закон должен установить регламент - каким образом должны поступать все заинтересованные стороны. Оплата со стороны оператора не предусматривается. Отношения всех сторон будут детально прописаны в регламенте.
источник
AbloudRealtime
Елена Заева, ФАС, уверяет, что будет жесткая регламентация, которая не предусматривает, что подъезды и чердаки будут "нараспашку". Все будет прописано.
источник
AbloudRealtime
Ирина Левова, экспертный совет при правительстве. Проводился опрос для оценки проблем в регионах. За 2 дня опроса получили более 60 претензий к требованиям УК. Проблемы есть и с новыми входами и с уже построенными сетями. Операторов принуждают к заключению договоров, иногда требуют даже проведения общих собраний жильцов, хотя обеспечение таких собраний - обязанность УК. Есть примеры отказов по причине наличия в доме "своего" оператора, как правило, предоставляющего услуги на условиях в разы дороже рыночных.

ИЛ: Хотелось бы обратить внимание на опыт стран, где информационные услуги становятся правом граждан. В ряде стран законодательно установлено, что нельзя взимать плату с операторов за "вход" или "нахождение" в доме.

Позиция УК - нужен договор. Договоры, как правило, предусматривают плату. Мы провели анализ предоставляемых УК услуг - большинство из них, это навязывание услуг, которые не нужны операторам.

Нужно понимать, что любая плата от оператора УК, в итоге оборачивается повышением расценок для абонентов.

Приводит в пример Крым, где тарифы выросли на 20% за последние годы, в связи с тем, что в Украине не взималась плата с операторов, входящих в дома, а в РФ она взимается.

Вывод - нужен Закон, в котором не будет необходимости платы и будет прописана административная ответственность сторон, препятствующих работе операторов.
источник
AbloudRealtime
Андрей Кузяев выступает от всех операторов. Недискриминационный доступ это основа для развития программы цифровой экономики. Сегодня доступ операторов в дома это проблема, это "серый" сегмент рынка. Десятки миллиардов рублей сейчас операторы тратят на получение доступа к домам. Создаются локальные монополии, карманные операторы, держащие цены выше рыночных. Мы, операторы, максимально поддерживаем законопроект. Есть надежда, что правительство поддержит этот законопроект.

Сегодня жизнь изменилась. Сейчас люди предпочтут получение интернета получению горячей воды.  Сейчас есть неурегулированная законодательная зона. С нас собирают деньги, но эти деньги не доходят до жильцов. Этот законопроект - важный сигнал, что цифровая экономика в РФ это не пустой звук.

Также хочу обратить внимание - кроме наших затрат на развертывание инфраструктуры связи, мы вынуждены платить оброк. Сейчас уровень проникновения интернет доступа в городах - уже 90%, но все равно приходится платить в ряде случаев за получения доступа к дому.

Нужно регламентировать обязанности сторон, предусматривающий бездоговорной, недискриминационный и бесплатный доступ. Это позволить отказаться от подписания десятков тысяч договоров, которые сейчас приходится поддерживать.
источник
AbloudRealtime
Людмила Бокова. Мы хотели бы сохранить право собственников на отказ от размещения оборудования оператора из-за отсутствия технической возможности. Но если дом готов к конкуренции оператора, то операторы должны иметь возможность входа в такие дома. Мне кажется, мы нашли оптимальное решение.
источник
AbloudRealtime
Сережа Половников задает вопрос, который я бы задал - как будет регулироваться желание операторов войти в дом в числе 10? Ведь для этого зачастую нет технических возможностей?
источник
AbloudRealtime
АК: Отвечает в стиле - да не будет никаких 10 желающих. Все будет прописано в законе и регламентах. УК будет смотреть за ненанесением вреда жилому фонду.
источник
AbloudRealtime
Задал вопрос - предусматривается ли регламентирование того, сколько операторов должно входить в дом максимально, с обязательством предоставлять свою инфраструктуру в качестве "последнего метра" для конкурентов. Чтобы не дублировать инфраструктуру, чтобы все сопутствующие ничем не сдерживаемой конкуренции расходы операторов не перекладывались на плечи потребителей услуг.
источник
AbloudRealtime
Отвечали долго Елена Заева и Анатолий Голомолзин. Повторяли исходную концепцию. Стало ясно, что того, чего мне хотелось бы видеть в законе в нем не предусмотрено. Хотят решить частную проблему - дать доступ всем операторам, разрешить им всем лезть в стояки, "пока есть техническая возможность".
Мне это кажется недальновидным и нерациональным.
Для конкуренции достаточно пускать в дом 2-3 операторов с обязательствами давать доступ к абоненту, который хочет пользоваться услугами другого провайдера, пользоваться его услугами через "последние метры" находящихся в доме операторов. Увы, пока что только Ирина Левова поддержала эту идею, сказав, что стоит подумать в этом направлении, изучить соответствующие практики в других странах.
источник
AbloudRealtime
👻 5G: А пока мы разбирались с этим в целом важным делом, со стороны Кремля пришла крайне неприятная информация. "Решением вопроса о передаче операторам частот для 5G будет заниматься правительство, в частности Минкомсвязи и Минобороны, это не прерогатива президента", заявил пресс-секретарь президента - цитату приводят Ведомости. https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/03/29/797740-kreml

В переводе на человеческий язык это означает, что инициатива затягивания запуска 5G в России исходит именно оттуда. Чем объясняется такая позиция - загадка, но инициатива для страны вредная. Печально сознавать тот факт, что пока что в теме по-сути поставлена точка. Никакого 5G в масштабах США в России в ближайшие годы не будет. И все дальнейшие разговоры о "цифровизации" это /null
источник
AbloudRealtime
👻 Ожидаемый ответ пришел от четырех VPN-сервисов: OpenVPN, VyprVPN и VPN Unlimited, официально отказавшихся от "сотрудничества" с "зазором". Ранее в том же направлении посоветовали двигаться запретителя ребята из TopGuard.
Хоть что-то приятное в новостном канале.

Фанаты цензуры, уверен, и не ожидали другого ответа на свои хотелки. Так что теперь можно ожидать от них очередных запретов и блокировок. А Golden Frog, владеющая VyprVPN пообещала, что готова бороться в РФ против любых проявлений цензуры в интернете.

Из 10 компаний только "Лаборатория Касперского" сообщила о готовности выполнять требования РКН. Что же, с этими ребятами давно все ясно, и с кем они сотрудничают активно и с удовольствием - тоже понятно.

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/03/29/797747-roskomnadzorom - подробнее

Что же, будем надеяться, что на реальный файерволл у нашей страны не хватит денег и клоуны будут и далее потешать нас своими воображаемыми "победами".
источник
AbloudRealtime
🎈 МТС запустила платформу Nokia IMPACT IoT промышленного класса для управления IoT-устройствами и реализации IoT-решений. Она позволяет подключать одновременно миллионы IoT-устройств.

В платформе уже прошиты интерфейсы работы с 10 тысячами моделей различных устройств. Она обеспечивает возможность подключений по любым каналам от GSM до LTE и NB-IoT, Wi-Fi и Ethernet. У платформы открытый API, что позволяет ее интегрировать в любые ERP предприятий.

Предусмотрены не только отправка команд и сбор данных, но также их визуализация, настройка уведомлений и т.п.

Есть и проблема - все данные хранятся в ЦОД МТС, и к ним должен иметь доступ "товарищ майор". Но это сейчас общая проблема, не решаемая по-сути на уровне операторов или правительства.

Про стоимость подключения к платформе в пресс-релизе не говорится.  

Пресс-релиз: https://docs.google.com/document/d/1Pd80tXJgu2MHMvoyT14CEXmzAZRHUWtGLml-cyag-o4/edit?usp=sharing
источник
AbloudRealtime
🐸 МегаФон говорит, что улучшил интерфейс сервиса управления рекламными компаниями "МегаФон Таргет". Прикрутили deep learning к своей BigData и дали возможность выбора из 74 категорий интересов потребителей. Геотаргетинг, соответственно (по месту работы, жительства, территории пребыывния).

Кому это может быть интересно? Рознице, конечно. Допилили не только приложение, но и web-интерфейс, по мере добавления критериев отбора аудитории, сервис автоматом пересчитывает стоимость за 1 рекламное сообщение.  

Насколько хорошо это все получилось у МегаФона с точки зрения интерфейса и качества таргетирования, это еще надо бы посмотреть, да и посравнивать с другими предложениями. Если кто-то такое сравнение уже делал, расскажите.

Пресс-релиз: https://docs.google.com/document/d/1e-p3C7C1DQRwuHPabIrhVCkcUT5mSOcrs1bgqdRTIv0/edit?usp=sharing
источник
AbloudRealtime
⭐️ Про билайновское весеннее обновление тарифов я уже вам в подробностях рассказывал (Би+, "Умный тариф для умных вещей" и "Первые гиги"), сегодня пришел пресс-релиз, для истории его вам транслирую.

https://docs.google.com/document/d/18f14Eg9uPQoreBLvwP1uKjCbRj91VPsnlj9jOWm_wmo/edit?usp=sharing
источник
AbloudRealtime
🇨🇳 Надзорный совет, ответственный за снижение рисков, связанных с использованием продуктов Huawei, выпустил новый отчет, авторы которого задаются вопросом, - является ли использование оборудования этого поставщика лучшей идеей.

Центр оценки кибербезопасности решений Huawei (HCSEC) выпустил заключение по итогам ежегодного аудита, который призван давать оперативную оценку целесообразности использования решений Huawei в инфраструктуре Объединенного Королевства. В прошлом уже бывало, что Центр выявлял проблемы с оборудованием, но Huawei всегда была оперативна и уступчива при решении этих проблем.

На этот раз HCSEC заявляет, что Huawei не решает основные проблемы, которые отмечались в последнем отчете, что ставит под вопрос под сомнение целесообразность использования оборудования Huawei при построении инфраструктуры Объединенного Королевства. С другой стороны, HCSEC перестала призывать к запрету на оборудование, но если Huawei не решит проблемы и быстро, то рекомендации могут стать гораздо более строгими.

http://www.mforum.ru/news/article/120473.htm - подробнее

Что же, насчет позиции ЕС у меня есть сомнения. Боюсь, что европейцы уже прошли точку невозврата и не готовы поддерживать инициативы США даже теми небольшими усилиями, которые от них требуются.

А вот UK, по моим оценкам, скорее всего пойдет до конца. И будут появляться все новые претензии, в том числе, что называется "на ровном месте", которые вероятнее всего завершатся запретом на допуск Huawei на британские острова.

Сбудется ли этот прогноз? Не знаю. Будет интересно наблюдать за разворачивающимися событиями. Если случится Brexit, то события ускорятся.
источник
AbloudRealtime
5G: Пока Россия уверенным шагом идет в депо, оставшись без частот 5G для гражданской экономики, в Австрии частоты 3.5 ГГц операторам роздали - в начале марта 2019 года. И вот, не успел еще месяц завершиться, а T-Mobile Австрия уже сообщает о запуске сети 5G. Пока что стартовали где-то на селе, раздав CPE примерно 200 абонентам. Скорость более 100 Мбит/c - не так, чтобы впечатляла. Охват всех пользователей услугами 5G обещают не скоро - к 2025 году. Источник: https://tass.ru/ekonomika/6273762
Подробнее - кто где в 5G:  http://www.mforum.ru/news/article/102018.htm
источник