это придется перевести чтобы стало понятно, а это уже будет цикл без выхода
Приватность - это способность держать некоторые вещи при себе, независимо от их влияния на общество. В качестве тривиального примера, я запираю дверь, когда иду в мужской туалет - не потому, что делаю что-то криминальное или замышляю свержение правительства в мужском туалете, а просто потому, что хочу сохранить эту деятельность при себе.
Исследования показывают, что это выходит за рамки желания и является глубокой потребностью - во всех обществах на протяжении всей истории люди создавали для себя частные пространства. Даже при самых деспотичных режимах люди находили способ делать что-то, что-то маленькое, вне любопытных глаз. Это довольно показательно.
Когда кто-то говорит, что только преступникам есть, что скрывать, они просто ошибаются, о чем свидетельствует это наблюдение. Никто и не мечтал бы сделать клавиатуру для людей с тремя руками, исходя из простого факта, что у людей нет трех рук. Тем не менее, некоторые наблюдательные ястребы и компании настаивают на создании общества для людей, не нуждающихся в приватности - несмотря на то, что таких людей не существует.
Таким образом, частная жизнь - это понятие, описывающее деятельность, которую вы держите полностью при себе, или для ограниченной группы людей.
Напротив, анонимность - это когда вы хотите, чтобы люди видели, что вы делаете, но не то, что это делаете вы. Типичным примером будет, если вы хотите сообщить о злоупотреблении властью или других формах преступлений в вашей организации, не рискуя карьерой и социальным положением в этой группе, вот почему у нас обычно есть сильные законы, защищающие источники свободной прессы. Вы также можете анонимно размещать такие данные в Интернете через VPN, сеть анонимизации TOR или и то, и другое. Это аналог письма с анонимной подсказкой, которое рассматривалось в качестве основной диеты в наших сдержках и противовесах.
Очевидно, что эти понятия - приватность и анонимность - приносят пользу человеку. Но еще важнее то, что в интересах общества в целом каждый человек имеет эти преимущества. Существует не просто индивидуальная выгода, а коллективная выгода.
Мы уже немного обсуждали преимущества анонимности - без анонимности в обществе мы, по сути, потеряли способность держать под контролем наше правительство. Всё просто. (Если только вы не хотите Сноуден и не хотите бежать через всю планету, но большинство людей, скорее всего, не хотят этого делать).
Преимущество и необходимость приватности немного более... скрыты под поверхностью, и имеют отношение к основам демократии. В демократической нации мы избираем людей для управления страной, в том числе в полной мере способных применить силу к отдельным гражданам. Затем, по прошествии n лет, мы привлекаем их к ответственности за результаты их работы и проводим переоценку их пригодности для управления страной.
Если бы эти лидеры, обладающие полным потенциалом сил страны, имели возможность заглядывать в дома, сердца и умы избирателей, они могли бы требовать от избирателей отчета за свои мысли и мнения, а не наоборот. Это становится полным 180-градусным разворотом власти. Вот почему приватность для граждан и прозрачность для правительства имеют первостепенное значение в демократическом обществе. И действительно, каждое общество, в котором все было наоборот - прозрачные граждане и непрозрачное правительство - было, скажем так, обществом с низким уровнем удовлетворенности.
Но анонимность важна не только для того, чтобы разоблачать скандалы. Она может иметь глубокие катализирующие последствия для развивающегося общества, в частности, при нарушении табу или препровождении запрещенных причин, которые впоследствии были оправданы.
Например, события, приведшие к образованию Соединенных Штатов, в самом начале были сосредоточены на чем-то, известном как "Федералистские документы" - документах и брошюрах, прибитых к деревьям по всей тогдашней британской колонии, документах, призывающих к отделению от Англии, независимости и Соединенных Штатов Америки.
