Size: a a a
2019 April 30
Если вы не изучаете свою религию, то и по этой причине вы вышли из Ислама..
Вам должна была хватать эта иджма, чтобы ваши сердца разбудились и пошли бы изучить свою религию..
Вам все равно, что говорят на вашего Господа те люди, которых вы защищаете..
А за них вы готовы на такие мерзкие поступки.. и их не сосчитать..
Вам все равно, что говорят на вашего Господа те люди, которых вы защищаете..
А за них вы готовы на такие мерзкие поступки.. и их не сосчитать..
Есть тут те, до сердец которых по милости Аллаха, получилось достучаться..
И они начали искать для себя истину, не смотря на то, что раньше они были совсем на другом.. ⁉️
▪️ 100% (51) Да, АльхьамдулилЛях..✨
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 51 - всего голосов
И они начали искать для себя истину, не смотря на то, что раньше они были совсем на другом.. ⁉️
▪️ 100% (51) Да, АльхьамдулилЛях..✨
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 51 - всего голосов
✨✨✨Ма ща Аллах.. АльхьамдулилЛях..
Аллаху акбар.. и вся хвала принадлежит только лишь Ему!✨✨✨ Да укрепит нас Аллах..
Аллаху акбар.. и вся хвала принадлежит только лишь Ему!✨✨✨ Да укрепит нас Аллах..
Тем кто строят "акыду" на иносказательных словах ученных👆👆👆
2019 May 01
❗️❗️❗️
Так знайте что подобные лекции это пыль в глаза,эти люди всего лишь испытание для людей,хоть некоторые раньше и не понимали подобные слова и думали ма ша Аллах какое полезное наставление,теперь после всего что было разъяснено (и самое главное на основании иджма),над кем Аллах смилостивился и кому Он дал понимание религии открыв ему сердце,понимает:
Во первых: Автор аудио говорит что человек не понимая сути куфр би тагут (не выполнив условие шахады) а так же не понимая что разрушает эту шахаду,может быть муслимом!
Ведь тот кого он оправдывает (азир) говорит "у человека поклоняющего тагуту Ислам действителен,он муслим".
Во вторых: Автор говорит, что куфр по таъвилю (по неправильному толкованию текстов) прощаеться,хотя было доказано что по иджма уммы не прощаеться а кто говорит что прощаеться противоречит Курану сунне и иджма!
В третьих: Автор не считает сомнения в основах религии куфром,хотя было доказано на основании иджма что это являеться куфром!
И эти второй и третий пункты привели ихнего брата "азира" к отверганию шариатских текстов что являеться куфром по иджма!
В четвертых: Автор отвергает иджма что худжей (доводом) после которой снято оправдание по невежеству в ясных вопросах (в основах религии) являеться дохождение призыва и Кур'ана,утверждая даже в таких вопросах необходимость доведения дополнительной худжи до такфира как в побробностях религии,это указывает на полную джах'ль (невежество) этого человека в вопросе разделения религии на основы и подробности религии!
К примеру это как живет себе человек и унего есть Кур'ан,но он из за таъвиля отвергает ясные постановления из него (что являеться куфром), но все же остаеться в тоже время в Исламе,потом бац приходит Абу Зальзаля и говорит ему "не отвергай этот Куран а то выйдешь из религии,нет оправдания в большом ширке" (т.е установил свою худжу,ведь Куран сам по себе не худжа для него,хотя единогласие в умме что это и есть худжа после которой снято оправдание по невежеству в этих вопросах),в общем и всее,халас оправдание (как буд то в Куране не сказано что отвергание Курана это куфр и как буд то в Куране даеться оправдание в ширке причисляющим себя к Исламу).
Извините а что если он снова по таъвилю усомнившись отвергнет Куран (в другом вопросе)?🤔
Разве вы не должны ему снова худжу (довод) доводить? А почему тогда говорите что после худжи станет кяфиром (не оправдан)?🤦♂️
Аа, вы наверное говорите он кяфир если усомниться именно в этом вопросе в котором вы ему установили худжу (сказав нету оправдания в большом ширке),а так не кяфир... ведь в Куране не малое количество и других постановлений (вопросов),одну худжу вы получаеться использовали, но в запасе у вас их еще столько же столько и постановлений в Куране...
В общем каждое из этих иджма о котором я говорил вы найдете пролистав в группе вверх👆
Не стал вставлять их в статью что бы не удлинять ее.
Хватает чуть поразмыслить что бы понять что эти люди которые выдумав ее придерживаються этой акыды "азир оправдан" являються кяфирами далекими от религии Ислам и от того на чем вся умма!
И вся хвала пренадлежит Аллаху,господу миров❗
Во первых: Автор аудио говорит что человек не понимая сути куфр би тагут (не выполнив условие шахады) а так же не понимая что разрушает эту шахаду,может быть муслимом!
Ведь тот кого он оправдывает (азир) говорит "у человека поклоняющего тагуту Ислам действителен,он муслим".
Во вторых: Автор говорит, что куфр по таъвилю (по неправильному толкованию текстов) прощаеться,хотя было доказано что по иджма уммы не прощаеться а кто говорит что прощаеться противоречит Курану сунне и иджма!
В третьих: Автор не считает сомнения в основах религии куфром,хотя было доказано на основании иджма что это являеться куфром!
И эти второй и третий пункты привели ихнего брата "азира" к отверганию шариатских текстов что являеться куфром по иджма!
В четвертых: Автор отвергает иджма что худжей (доводом) после которой снято оправдание по невежеству в ясных вопросах (в основах религии) являеться дохождение призыва и Кур'ана,утверждая даже в таких вопросах необходимость доведения дополнительной худжи до такфира как в побробностях религии,это указывает на полную джах'ль (невежество) этого человека в вопросе разделения религии на основы и подробности религии!
К примеру это как живет себе человек и унего есть Кур'ан,но он из за таъвиля отвергает ясные постановления из него (что являеться куфром), но все же остаеться в тоже время в Исламе,потом бац приходит Абу Зальзаля и говорит ему "не отвергай этот Куран а то выйдешь из религии,нет оправдания в большом ширке" (т.е установил свою худжу,ведь Куран сам по себе не худжа для него,хотя единогласие в умме что это и есть худжа после которой снято оправдание по невежеству в этих вопросах),в общем и всее,халас оправдание (как буд то в Куране не сказано что отвергание Курана это куфр и как буд то в Куране даеться оправдание в ширке причисляющим себя к Исламу).
Извините а что если он снова по таъвилю усомнившись отвергнет Куран (в другом вопросе)?🤔
Разве вы не должны ему снова худжу (довод) доводить? А почему тогда говорите что после худжи станет кяфиром (не оправдан)?🤦♂️
Аа, вы наверное говорите он кяфир если усомниться именно в этом вопросе в котором вы ему установили худжу (сказав нету оправдания в большом ширке),а так не кяфир... ведь в Куране не малое количество и других постановлений (вопросов),одну худжу вы получаеться использовали, но в запасе у вас их еще столько же столько и постановлений в Куране...
В общем каждое из этих иджма о котором я говорил вы найдете пролистав в группе вверх👆
Не стал вставлять их в статью что бы не удлинять ее.
Хватает чуть поразмыслить что бы понять что эти люди которые выдумав ее придерживаються этой акыды "азир оправдан" являються кяфирами далекими от религии Ислам и от того на чем вся умма!
И вся хвала пренадлежит Аллаху,господу миров❗
Это про ученых ⬆️