
Хотелось бы пояснить отдельно, потому что это достаточно частая ошибка предпринимателей. Фонд за $1 млн получил 66% в проекте. Тот факт, что контроль отошел инвестору несет сразу несколько сложностей:
- мотивация предпринимателя резко падает. Одним раундом дело не обойдется, поэтому доля размоется еще сильнее. Вроде как твой проект, но в нем у тебя всего 10-15%. Ну так себе и история.
- Как привлекать следующего инвестора? Ему же тоже долю надо дать. Но вам придется уже не только вести переговоры с новыми инвесторами, но и договариваться со старым, чтобы он подвинулся. Умный инвестор согласится на это, а кто-то и нет. И для многих фондов такая ситуация является стоп-фактором.
В общем, Дарья нажила себе дополнительную головную боль. Понятно, что есть идея и хочется привлечь деньги на ее реализацию, но вы же должны мыслить стратегически. На эту тему можно почитать хорошую статью про венчурных паханов от Алмаса Абулхаирова из @ventureStuff
P.S. К сожалению, мы так и не смогли ничего узнать про Дарью - не нашли ее в соцсетях или какой-то информации в Google. В СПАРКе пока эта сделка никак не отражена — там у фонда только одна инвестиция в проект по переработке мусора. Итого мы имеем: странно большая доля у фонда, довольно большой чек для российского рынка, отсутствие приложение, никакой информации о предпринимателе, никаких документальных подтверждений сделки — ох, подозрительно все это!
P.P.S. Дарью нашли в Фейсбуке и в Инстаграме. Но предпринимательский бэкграунд, который позволил привлечь $1 млн на сидовом раунде по-прежнему не ясен
@TheEdinorogBlog