VF
Никто не мешает, но если понятное, то проще отдать роботам
Аналитиков - да
Стейкхолдеров в общем смысле - конечно да
Управляющих процессами - да
а линейных-то разрабов зачем?
чтобы по три оклада платить? ))
Size: a a a
2021 July 27
ii
Как обычно. Внутренние противоречия и неспособность написать тз
VF
Уровень образования будет расти, кодеров надо будет меньше, потому что сейчас кодер это профессия, а будет так, что кодинг будет обязательной составляющей многих других "профессий"
ii
Согласен, можно. Но на каждого разраба надо потратить икс времени кого то другого
АС
ну вот и нашли причину
которую надо лечить явно не наймом разработчиков
которую надо лечить явно не наймом разработчиков
АС
а тут вам уже надо циферки считать
может оказаться, что X денег на аналитику + Y денег на внешнюю разработку меньше, чем Z на всё внутри
а может оказаться и наоборот
может оказаться, что X денег на аналитику + Y денег на внешнюю разработку меньше, чем Z на всё внутри
а может оказаться и наоборот
ii
Так о чем и писалось ранее
VF
Если решить внутренние противоречия, то окажется, что и так много кодеров не нужно
АС
тредов нет
неудобно
неудобно
ii
Кодеры не нужны(ц)
VF
Все так
SU
Сбер же уже оповестил об ИИ. Еще немного и все)
ii
Моя мысль. Проблемы в организации всего этого бардака.
c
copilot курит в сторонке
SB
NNTP буржуины умучали, сволочи, в погоне за рекламой. А как удобно было.
VF
В данном случае ИИ это не рационализация, а автоматизация, но трудно было ожидать от Сбера другого. Копилот же это попытка сделать справочник, но тоже странная, копилот должен кодовую базу сокращать, а не увеличивать.
АС
он бы не выжил всё равно, секьюрности никакой
ii
Вот эволюция и покажет кто икс кто зед.
АС
Зед мертв, детка