ii
Протоколов.
Size: a a a
2021 July 27
VF
Нельзя просто взять человека и сказать: давай друг работай, вот тебе ноут, ну камон.
PD
Ну, это смотря как делать. Можно и дешево организовать
VF
Можно, только пока особо не получается массово делать
VF
И никаких предпосылок к улучшению я не вижу, вижу наоборот
ii
Ненене. Не такой уровень. Команду взять на долгую поддержку. Дать Нда подписать и прочее.
VF
В чем тогда смысл?
VF
Какой Профит команде? Какой бизнесу?
VF
Выгода в чем?
ii
Я выше и писал, сейчас ничего не меняется. В будущем возможно изменится
ii
Но тут надо менять законодательство.
VF
Должна быть экономическая выгода. Если бы одна команда могла поддерживать несколько систем, тогда понятно, но кажется никакой бизнес так не захочет
ii
Вот тут и кроется проблема. Не может сейчас одна команда пилить разные вещи. Ибо конторы конкуренты.
VF
Ну и никакие законы формальные не изменят ситуацию, только если игроки на рынке поймут дилемму заключённого и равновесие Нэша, но тут может появится +1 игрок, который начнет это все абьюзить
ii
Если в сторону упрощения этой ситуации законы поменяют, то экономический смысл будет. Сейчас каждый пилит свои велосипеды.
VF
Потому что они свои, под свои задачи и если задачи большие, то и велосипеды есть смысл пилить
ii
Ну вот глянем на линух. Велосипед один а дальше как хочешь его кастомизируй
ii
И остальное тоже может пойти по примерно такому пути.
VF
Экспертизу шарить можно, но рынок в целом уже насыщен такой экспертизой. Общая экспертиза правда очень низкая, но тут надо чтобы эксперты учили других, а не держали свою экспертизу в секрете, как будет, если несколько контор зав,жуться на команду таких экспертов
SK
я бы сказал насыщен «такой себе» экспертизой