VF
Да, я это же сказал.
Size: a a a
2021 July 27
VF
Но возможность работать с несколькими компаниями приведет к тому, что экспертиза будет распространяться ещё хуже
SU
До экспертизы хотя бы нужны общие правила и форматы по внешним апи. А то начинаешь заниматься интеграцией, сколько систем - столько мнений. Как минимум , государство для федеральных обязано установить жёсткие форматы, а там и коммерция их примет. А то сейчас и федералы - кто в лес,кто по дрова. даже в рамках госуслуг
VF
Когда услуга эпизодическая и можно ее купить и потом пользоваться результатами, тут работает внешние услуги, но там где требуется постоянная поддержка/развитие/адаптация причем на длинном отрезке, там люди становятся частью системы
ii
Понять бы порядок этого шаренья..
VF
Ага, щас ГОСТы напишут и будем потом по ним жить десятилетиями. Или будут ГОСТы каждый год новые и получится все то же самое, тогда зачем тратить время на них?
ii
Исо сперва напишут.
A
гост 34 - жил, жив, будет жить :)
VF
Ну вот тебе нужны фотки или видео, но 3 раза в год, ты подряжаешь внешних ребят, а потом просто пользуешь результат. Но так далеко не везде можно сделать
ii
У меня задачи другие. Но я вижу что их пилят зарубежные конкуренты. Как бы с ними экспертизой обменяться))))
АС
вспоминается история лет 20-25 назад
когда придумали XML и DTD и XSLT
чем плохо, как общий рамочный стандарт?
но нет
стало немодным
потребовал придумывать JSON и схемы данных для него
и история пошла на очередной виток
когда придумали XML и DTD и XSLT
чем плохо, как общий рамочный стандарт?
но нет
стало немодным
потребовал придумывать JSON и схемы данных для него
и история пошла на очередной виток
VF
Если вам сделали сайт и упаковали в докер и отдали на флешке и он работает и ничего вы там менять не будете, такая "программа" то конечно закажите его на стороне, но если же это часть вашего бизнеса и надо все время что-то менять, ну просто потому что мир меняется, то придется содержать своих людей, которые не только код пишут, но и вообще понимают как компания, а по сути ИС работает
SU
Берешь json , передача фио. Где-то три поля (ф+и+о), где-то одно (фио), названия с десяток вариаций, регистры все комбинации. А еще, иногда, от одного поставщика, в одном ответе фио разложены по трем полям, то в другом ответе в фамилии все лежит. И это повсеместно
ii
Сайты как раз в обсуждаемую систему не попадают. Их может пилить кто угодно.
VF
При этом колличество внешний/внутренний зависит исключительно от структуры экономики. Если много мелких и они не дохнут и продолжают расти, то внешние работники будут тоже пухнуть, если все становятся большими, а мелких нет, то внешние особо не нужны
АС
Разные схемы - и нет проблемы
AK
Смотря как постороены процессы погружения в комманду и размеры компании владельца продукта - при определенных условиях стоимость найма сотрудника внутрь настолько превышает стоимость погружения, что проще набрать аутстаффа.
VF
Я говорю не про сам факт наличия внешней раб силы, а про то, что я не вижу предпосылок к росту части такого персонала в сфере интеллектуального труда
VF
Есть труд, который покупает компания, важно не только и не столько производительность, а качество. Как только качество начинает играть значительную роль, так сразу оказывается дешевле затащить и обучить весь этот персонал внутрь
ii
Смотри. Сперва будут команды на аутсорсе больших проектов, что уже есть, потом будут дробить до отдельных людей.