Двойные стандарты такие двойные...

ты как-нибудь определись)

Конфесия другая. Вера таже.

Ты зря аплодируешь! Из-за твоего непонимания разницы оценочного суждения и утверждения, я тебе привел пример того как ты можешь говорить чтобы не зашквариться. Если ты не понимаешь этого , то приходится писать дословно. Контекст большинства формулировок можно сделать таким, чтобы в нем было непонятно утверждает человек наверняка или это его мнение.  Это наиболее правильная подача информации во многих случаях.
Я бы на его месте мог вполне поступить также. Ты вот занимаешься мелочностью какой-то. Выдираешь из контекста совершенно незначительные детали и выводишь их на первый план. Пропаганда сейчас именно так его версию и рушит. Заговаривает известные факты всякой незначительной мелочью.

PS Очень понравилось, что ты себя считаешь святым. Это круто! К слову о секте. Сразу даже анекдот вспомнился.
- Сынок, ты просто попал в плохую компанию
- Нет мама, я ее организовал

ну в видососе он именно утверждает. Можешь пересмотреть.

какие детали из контекста выдираю?

Приведи примеры и разбери пожалуйста.

Я не святой,  и я таго не утврждал. У меня есть принципы.

И в данный момент я вижу явное не соотвествия у лёхи прициппам того что можно делать, а что нельзя. Особенно для политика.

Утверждал, вышел когда я написал про святую оппозицию твой ответ был утверждением. Отсюда и пример анекдота , который я привел. Из него ты можешь сделать вывод что тебе не нравятся секты по причине того, что ты их не возглавляешь)

я вот вижу твои фразы как утверждение

Очень просто, самые важные детали расследования
1 - Факт отравления
2 - Потенциальные отравители
3 - Слежка 4 года

Все остальное не важно и сути не изменит ни в какую сторону. Твои попытки - подмена сути.

покажи пост где я утверждал что я святой.

Надеюсь  ты не обдолбан и у тебя не глюки.) И ты его найдёшь.

Вот он этот пост. В моей интерпретации он звучит так.
Если не хотите быть как едро, будьте кристально чистыми как я, не допускающими ошибок и манипуляций.

Вот с моей точки зрения контекст того сообщения был именно такой

я понимаю, что ты ненавидишь сектантов. Твоё право. Я тебе наоборот помочь хочу, чтобы ты не зашкваривался в этом. Употребляй это как оценочное суждение. Ну как я в оценке Соловья к примеру. У ребят много сторонников, их сторонники это и наши сторонники тоже, в том числе и твои. Поэтому не стоит может радикальничать в суждениях

и где там про то что я святой? Просто говорю про приниципы. И причём не свои.

Нигде, мне так показалось. Мой вариант интерпретации. Как и твой вариант интерпретации его слов

И я не говрю там о себее вообще? Где ты там хоть слово в этом посте про меня увидддел?