Да дед уже ничем не пользуется, кроме папочек своих. И даже с ними умудряется облажаться, как с комментарием по делу Сафронова

> на серьёзных щах вещает о раследовании
>такое художественное преувеличение, для театральности

Ну тогда у дед с едром тоже не врёт, а использует художественные приёмы.

4 года слежки опровергают версию с отравлением? Разве не может быть слежка , а потом отравления? Да и версия твоя с аргументацией говно. Мир знает примеры подготовки убийств и слежку годами. Вполне родная версия и большая тупость говорить что это нереально или бессмысленно и поэтому невозможно. Аргументация хероватая у тебя

Я не говорю что тменяет отравление. Я говорю От то м что лёха нагло врёт.

И говорит что 4 года за ним гонялись именно отравители и все 4 года пытались отравить.

Ну и я в таких случаях всегда принимаю во внимание, что он все же публичный оппозиционный политик. То есть все его высказывания неспроста направлены на хайп. Они не всегда корректны, но тем не менее, объяснимы.
Отсюда и все вот такие преувеличения. Плюс эгоцентризм, его тоже никто не отменял.
Ну а факты со слежкой и покушением от этого фактами быть не перестают.
Просто надо делать поправку на личность.

Может врет, а может и нет. Доказательств против этой версии у тебя нет. Значит ты фантазии в реальность пытаешься экстраполировать

Да. На личность лживого эгоманьяка.

Тоесть элементарная логика не доказательство. Ок. Но и у лёхи нет доказательст в что его 4 года пытались отравить.

Значение слова доказательство ты можешь посмотреть в словаре

лол. то что 4 года за ним катались чтобы отравить это не фантазии. лол.

Я его прекрасно знаю. И да мои доказательства на уровне навального, но зотябы с элементарной логикой не расходятся.

Могли быть и попытки ранее, а может быть следили по умолчанию так как он оппозиционер и слежка за ним - это априори то что власть не может не делать в условия тоталитаризма. Поэтому слежка 4 года могла быть и была. Но при этом не исключено, что его могли несколько раз попытаться отравить. В чём у тебя диссонанс? Это вовсе не значит, что мы были свидетелями развязки спецоперации длинной в 4 года. Это могли быть разные задания. Одна группа вела его, следила. решили убить - попробовали. Не получилось и через какое то время попробовали снова

Почему у тебя бомбит на это?

у Кара-мурзы та же история

точь в точь

Твои доказательства и логика - это вещи с планеты Нибиру. Доказательства ты не приводишь вовсе, а логика на уровне рассуждений если мне так показалось - значит все логично)))

Уверен? Докажи. Не можешь доказать? Не говори, что уверен

Я не утверждаю что слежки небыло.  Да-да. Спецоперация по отравлению в 4 года. Ещё начавшася до того как он полез в политику. ага.