Как я относительно недавно и предсказывал, Роман Абрамович выиграл очередной, вполне вероятно, решающий, этап очень громкого диффамационного дела "о влияние Путина на покупку Челси".
Напомню, что Абрамович несколько месяцев назад подал в английский суд на журналистку Кэтрин Белтон и издательство HarperCollins из-за ее бестселлера "Путинские люди: как КГБ вернул назад Россию, а затем взял себе Запад".
Задачей судьи на этом этапе было установит, как поймут те или иные утверждения, сделанные в книги, рядовые "средние" читатели. В сегодняшнем решении судья Высокого суда постановила, что утверждение о том, что Роман Абрамович приобрел «Челси» по приказу Владимира Путина в заговоре с целью получения влияния на Западе, является клеветническим. Судья также указала, что читатели книги поймут, что г-н Абрамович находится (лся) "под контролем президента Владимира Путина и, по указанию президента Путина и Кремля, ему пришлось сколотить свою бизнес-империю, доступную для использования президентом Путиным и его режимом". Также в книге говорилось, что "у истца не было другого выбора, кроме как выполнить эти указания, потому что, если бы он не сделал этого, он потерял бы свое богатство в пользу российского государства и мог бы быть сослан или заключен в тюрьму".
Г-жа судья Джастис Типплс также решила, что рядовой читатель поймет, что в книге утверждается, что "истец приобрел футбольный клуб «Челси» в 2003 году по указанию президента Путина, чтобы Россия могла получить признание и влияние в Великобритании".
В итоге, судья посчитал, что все девять оспариваемых юристами истца утверждений, сделанных в книге, являются клеветническими по отношению к г-ну Абрамовичу. Кстати, высказывание по поводу Авена и Фридмана в этой книге уже признали ошибочными и в последующих изданиях они будут убраны
Итог этого громкого и очень дорогостоящего действа прост: ответчиков уже почти загнали в угол, скоро, очевидно, придется каяться и платить. А не надо делать разные пустые и громкие утверждения, если у тебя нет стопроцентных доказательств. Потом ведь придётся позориться. Хороший урок для всех западных журналистов, которые пишут про "ужасную путинскую Россию".
