✔️
Навальный и Волков как Моцарт и Сальери в среде русофобской либероты
Вся сегодняшняя деятельность ФБК свидетельствует о том, что Навальный оказался просто пешкой в игре Волкова. Подставив Лешу под законную посадку, Леня стал наконец-то главным, что позволяет ему купаться в деньгах и лучах славы.
Приведу пример.
Леня не стал публичить факт своего
кулуарного выступления 17 ноября с.г. в Вашингтоне по теме "Россия перед транзитом". Слушали его эксперты малоизвестного широкой публике, но влиятельного "Institute for European, Russian, and Eurasian Studies-George Washington University".
А не стал публичить потому, что в своем выступлении он громогласно заявил: "
Фонд по борьбе с коррупцией был моим детищем, я вложил в него много сил. <…> Сейчас мы продолжаем работать за рубежом, у нас нет тех ограничений, которые были в России, и мы можем выпускать еще больше контента. Количество наших расследований удвоилось по сравнению с 2020 г. <…>
Это была моя идея распространить нашу деятельность на всю страну и построить сеть региональных представительств, и я очень горд тем, что у нас это получилось".
Леня сейчас активно продает себя в США как создателя ФБК, в котором Навальный был лишь витриной.
В общем, извечная история Моцарта и Сальери, только уже в среде русофобской либероты.
А указания Навального остаются лишь пожеланиями, не соответствующими здравому смыслу. В частности, несмотря на согласование переезда Соболь в Вильнюс, Волков не принял ее, якобы ее репутация путаны может навредит фонду, а на самом деле он осадил конкурента, способного заменить Навального в медийном плане.
Всему этому есть еще одно, лежащее на поверхности объяснение. Не зря Венедиктов говорил о наличии в окружении Навального людей, работающих во имя Родины.
Как оно на самом деле - не важно. Важен результат.
