Цинизм гонконгской революции
Молодые, амбиционные и абсолютно «продемократичные» посланцы протестного движения в Гонконге Джошуа Вонг (Joshua Wong) и Дениз Хо (Denise Ho) прибыли в Вашингтон и напрямую обратились к американским конгрессменам, чтобы те стимулировали принятие инициативы по предоставлению Гонконгу автономии. Это такие «спикеры», которые выступают от имени протестующих, хотя непонятно, кто поручал им выступать в этом качестве. До этого Джошуа Вонг уже выступил на Тайване, требуя, чтобы власти острова явно выступили в поддержку гонконгских протестов. А заодно, «в случае чего» , чтобы западные страны предоставили убежище протестующим. Теперь они вышли перед Исполнительной комиссией конгресса по Китаю. Помимо автономии, они потребовали ввести прямое избирательное право, освободить несколько сотен задержанных за погромы полицией.
Надо полгать что, в том числе, надо освободить и тех, кто явно мародерствовал, громил магазины, банкоматы, станции метро. А ещё, наверное, и тех, кто использует новую тактику запугивания: нападает на те организации или учреждения, которые не присоединились к протесту. Ну, например, громят станции метро, которые являются «предателями» — они «неправильно» протестуют: они остановили движение поездов, а надо было бы, наоборот, перевозить протестующих. Ну, в общем, такая странная логика.
Джошуа Вонга представляют как «24 летнего историка». Он пытается не говорить о погромах, об экономическом коллапсе Гонконга, но переносит внимание на краски выше лозунги: «Это требование свободы», «Это требование демократии».
Хм... А почему они требуют этого от США, с властями КНР они уже попытались наладить диалог?
Неужели ради этого все и затевалось?
Революция начинается как романтическая идея, а заканчивается цинизмом узкой группы, которая назначет себя «лидерами».