А Навальный отдает отчет своим действиям?


Навальный: «Где же наша тетушка? Я же так ужин пропущу. Ну ничего, огурцы свои съем»

Может проверка на вменяемость нужна? Диагноз установить?

Когда не можешь ответить по существу, переводи стрелки. Давняя тактика. Скучно, девочки.

https://t.me/boilerroomchannel/10570

❗️Суд признал блогера Алексея Навального виновным в клевете на ветерана.

@izvestia

«Являясь пользователем сервиса Telegram и владеющий страницей в сети Twitter, Навальный имел умысел на публикацию сведений, подрывающих авторитет потерпевшего»

Навальный, по словам судьи, осознавал, что совершает клевету.

⚖️ Навальный, по словам судьи, осознавал, что совершает клевету

⚖️ Судья: Навальный достоверно знал, что распространенные им сведения носят ложный характер, порочат репутацию

⚖️ Судья: Навальный не признал вину и заявил, что его преследование политизировано

⚡️«Несмотря на непризнание вины, вина Навального подтверждается доказательствами: показаниями потерпевшего Артеменко» — судья пересказывает историю ветерана и обстоятельства его знакомства с комментарием под роликом RT.
«Он хотел бы, чтобы Навальный перед ним извинился, так как никого не предавал, и просит, чтобы правоохранительные органы его защитили»

Среди прочих доказательств — показания Колесникова, внука ветерана, и сиделки Темуровой.

Вся телега дает цитату Навального про мороженое.

И у всех, абсолютно у всех, 'мороженое' сначала написано, как положено, с одной 'н', а дальше - с двумя.

То есть один кто-то первый ошибся, а остальные копипастят. Без ссылок, разумеется)

Судья пересказывает, какие травмы на войне получил ветеран Игнат Артеменко.

Судья перечисляет показания всех свидетелей, которые выступали перед судом. Стало понятно, что именно в словах Навального суд расценил как клевету. Во время процесса клеветой называли как обвинение в «продажности», так и слова о «предательстве», которые по отношению к ветерану приобретает дополнительный смысл. Из слов судьи следует, что клеветой посчитали и то, и то. Артеменко не получил деньги за участие в ролике и не предавал страну

В приговоре судьи повторяется утверждение, что эксперт Альбина Глотова, которая изучала твиты Навального, в суде подтвердила свои выводы о наличии клеветы.

Судья ссылается на репортаж в новостях «Рен-тв», в котором Артеменко сказал, что хочет, чтобы дело было расследовано до конца.

Судья продолжает зачитывать приговор. Сегодня она должна принять решение, отправлять ли в СК цитаты из протокола, чтобы следствие проверило, не оскорблял ли Навальный судью и обвинение во время процесса. Если судья решит, это может стать рождением очередного дела против Навального.

Среди доказательств вины — справка о том, что Артеменко не привлекался к ответственности за госизмену.

⚡️⚡️⚡️

Зеленский утвердил санкции против 19 компаний и 8 человек, в том числе против Медведчука

⚡️ Виновен: штраф 0,19 Bitcoin.

https://t.me/imerkouri/8416

⚖️ Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры и направил в столичный главк СК материалы процесса по Навальному, чтобы их проверили на наличие оскорблений судьи и прокурора

Адвокат Навальному: похоже у тебя ещё 159-я будет

Радостные новости - в мэрии Москвы обратили внимание на эту публикацию, и ошибочный штраф нашему подписчику, наконец-то, был отменен.

Вот так и работает нормальное, конструктивное гражданское общество.

https://t.me/mig41/7706