Size: a a a

СОЛОВЬЁВ

2021 February 17
СОЛОВЬЁВ
Нам не везёт на Саратов! Все оттуда какие-то плохие, кроме Вячеслава Викторовича (Володина). Сплошная оппозиция прет оттуда и какая-то гневная - Жириновский
источник
СОЛОВЬЁВ
Путин: пещерный национализм, лозунг которого "Россия для русских", только вредит русским

Для того чтобы сохранить Россию, которая является многонациональной и многоконфессиональной, нужно чтобы представитель каждого этноса, даже самого малого, чувствовал, что это его Родина. Другой у него нет. Он здесь защищен. И он готов жизнь положить, чтобы защищать эту страну. В этом и заинтересован каждый из нас.
Если мы подумаем с этой точки зрения, то мы поймем, пещерный национализм, лозунг которого "Россия для русских", только вредит русским, только вредит России и способствует ее раскачке изнутри
источник
СОЛОВЬЁВ
Совет Европы может потребовать от РФ освободить Навального в рамках «обеспечительных мер».

«Не исключено, что это произойдёт в ближайшее время и для этого будет использована не предназначенная для таких дел экзотическая процессуальная форма — решение о применении обеспечительных мер в соответствии с правилом №39 Регламента [ЕСПЧ]», — сообщил ТАСС источник, близкий к СЕ.

При этом в российском Минюсте заявили, что РФ не будет освобождать Навального по требованию Совета Европы, так как это стало бы грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства.

«Такое решение не может подлежать исполнению с точки зрения международного права», — подчеркнули в ведомстве.

Ранее Мосгорсуд заменил Навальному условное наказание на реальное из-за многочисленных нарушений испытательного срока по делу Yves Rocher
источник
СОЛОВЬЁВ
Путин заявил, что считает возможным обсудить введение продовольственных сертификатов для малоимущих
источник
СОЛОВЬЁВ
Путин заявил, что поручит разобраться в проблеме «чёрных риелторов»
источник
СОЛОВЬЁВ
«Прихлопнули — и всё. Одним росчерком пера. И все молчат».

Путин — о закрытии на Украине трёх оппозиционных телеканалов якобы за связь с Россией:

«Что касается свободы слова, то для нас тоже ясно всё. Здесь так называемые двойные стандарты настолько ярко проявились в последнее время, что никаких сомнений по поводу того, как в отношении нас себя будут вести наши так называемые оппоненты, тоже нет.

Смотрите: на Украине взяли и три ведущих канала [NEWSONE, «112 Украина» и ZIK] прихлопнули — и всё. Одним росчерком пера. И все молчат. А некоторые даже одобрительно похлопывают их по плечу. Как это можно комментировать? Никак, кроме как использование этих инструментов для достижения своих собственных геополитических целей.

Или посмотрите, что в Латвии произошло. В один удар 16 наших прихлопнули — и тишина. Где же оценки правдоискателей наших западных по этому поводу? И оценки того, что там происходит, в Европе, со свободой слова? Никаких оценок нет»
источник
СОЛОВЬЁВ
💣В том эфире Соловьёв сказал не только про Гитлера — но и что «Отто Скорцени был смелым человеком».

Ах да. Ведь у фраз был контекст. И если послушать весь (весь🔼) логически полный фрагмент — смысл будет противоположным. Точно так же как и я в эфире радио «КП» постоянно говорю «русские слишком много о себе возомнили» — в контексте иронического обсуждения новостей о том, как в братской республике вновь выпиливают рус. яз.

Мы это уже проходили. Год назад глава Чувашии Игнатьев НЕ призывал «мочить журналистов и блогеров» (слова «и блогеров» ему вообще приписали, остальное извратили).

Да, argumentum ad Hitlerum Соловьёва — довольно спорный приём в дискуссии. Но. Травить его (хотя мы против cancel culture и кибербуллинга?) бросились именно те, кто вчера говорил, что «слова Навального о ветеране неправильно поняты и выдернуты из контекста».

А надо быть последовательными. Применять одну и ту же логику. В том числе и к тем, кто вам (да, ВРС в «патриотическом лагере» многие не любят) не симпатичен.
источник
СОЛОВЬЁВ
Знаете, о чем подумалось: вот весь этот гвалт вокруг вырванной из контекста фразы Соловьева - это ни что иное, как попытка замылить поведение в суде навального. Переключить внимание. Со всеми вытекающими для этого выгодами для кураторов «берлинского пациента». Так что все, кто в этот хейт включился не корысти ради, а токмо волею движущей ими зависит или личной неприязни к Владимиру Рудольфовичу, тем самым льют воду на мельницы врагов. И нет, в данном случае это не фигура речи.
источник
СОЛОВЬЁВ
Дядя Гена, я не знаю за Нуланд, но Блюмкин точно уже не придёт. И Троцкий не придет. И Керенский.

А, вот, Рашкин, дядя Гена, уже пришёл. За тобой пришёл. Разве не заметно?

https://t.me/youlistenedmayak/14699
источник
СОЛОВЬЁВ
Такая же идея сейчас прорабатывается и во Франции, в конце декабря Макрон согласился, что это необходимо сделать, хотя и непросто с технической точки зрения. А в Бельгии система уже действует. Раньше на такие карточки можно было брать в том числе и хозяйственные товары, но с сентября 2020 ведущие сети супермаркетов ограничили использование, теперь ими можно оплатить только еду.
https://t.me/ntnzn/3369
источник
СОЛОВЬЁВ
Сегодня в 20.00 попробуем посеять хаос и недоверие в этом вашем модном Clubhouse. Я в нем @asgasparyan
источник
СОЛОВЬЁВ
Путин оценил многообразие талантов Жириновского:
"Вы и уговорить можете, и гинекологом можете, - вы все можете"
источник
СОЛОВЬЁВ
Сегодня Европейский суд по правам человека объявит о принятии так называемых "обеспечительных мер" по жалобе Навального против России.

От России требуют немедленно, игнорируя приговоры суда,  отпустить Навального – что противоречит и Конституции, и внутреннему законодательству России, и принципу независимости судов.

Напомню, статья 79 Конституции гласит: "Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".

ЕСПЧ в данном случае грубо нарушает принцип равенства перед судом, требуя для Навального "особых условий". ЕСПЧ осуществляет не защиту прав человека, а вторжение в суверенитет России.

Реальной причиной беспрецедентных действий ЕСПЧ является стремление любой ценой прикрыть Навального и его политический провал.

Протесты раскачать не удалось, Навальный уничтожил свою репутацию выступлениями в суде по ветерану Артёменко, и остается последнее средство – внешнее давление. Но в итоге ничего из этого не получится.
источник
СОЛОВЬЁВ
Владимир Путин назвал серьезным вызовом действия IT-компаний по блокировке пользователей. Президент отметил, что это вызов не только для России, такой "идеологический водораздел" идет по всему миру.
источник
СОЛОВЬЁВ
⚖️Практика ЕСПЧ не допускает применение обеспечительных мер в виде освобождения заявителя, находящегося в тюрьме.

Мы, как юристы, решили без эмоций подойти к тому, что может сегодня произойти и дать этому правовую оценку.

На сайте ЕСПЧ опубликован бюллетень с  разъяснениями относительно применения обеспечительных мер, которые построены на анализе сложившейся судебной практики.

Что мы видим?
В судебной практике суда Правило 39 не применяется, например, в следующих случаях: предотвратить неминуемый снос имущества, неминуемую неплатежеспособность или принудительное исполнение обязательства пройти военную службу; добиться освобождения заявителя, находящегося в тюрьме до вынесения Судом решения о справедливости разбирательства; обеспечить проведение референдума; или воспрепятствовать роспуску политической партии.
То есть в официально опубликованной документе ЕСПЧ признает, что не применяет обеспечительные меры в виде освобождения заявителя из тюрьмы до рассмотрения судом соответствующей жалобы и вынесения постановления.
Принятие судом такой обеспечительной меры может стать прецедентом, но при этом нарушит сформировавшийся подход суда к данному вопросу.
Мы это связываем с беспрецедентным давлением на судей со стороны западных партнёров.

@PatriotLAWyer - объективно о праве
источник
СОЛОВЬЁВ
Любители передергивать смысл и вырывать фразы из контекста пробили новое дно изворотливости в своей никчемной борьбе против здравого смысла. Услышали «Гитлер» и в истерическом припадке помчались строчить набросы на Соловьева. Который этого Гитлера, между прочим, оценил негативно. А ещё поклонники Лехи Навального не умеют слушать до конца. Иначе бы уловили, что Соловьев высказал мнение, соо Навальный трусливей Гитлера. Но они ведь привыкли не рефлексировать, а распространять.

https://t.me/SolovievLive/49674
источник
СОЛОВЬЁВ
«Вот на три секунды у них появляется власть, и моментально они превращаются в абсолютных душителей свободы».

Журналист Владимир Соловьёв @SolovievLive в стриме «ИЗОЛЕНТА live» о блокировках  его аккаунта в соцсети Clubhouse:

«Мы сделали специальную комнату, чтобы меня все долго могли посылать матом. Я специально туда зашёл, чтобы доставить им это удовольствие, но они мне не дали слова.

Все те, кто кричат: «За вашу и нашу свободу», никакую «вашу» свободу не подразумевают. Мы реально сталкиваемся с такими «либеральными кхмерами»
источник
СОЛОВЬЁВ
Западные политики вынуждают принять ЕСПЧ заведомо неправомочное решение, нарушающее европейское законодательство. От России требуют освободить Навального – в качестве так называемой «обеспечительной меры» без суда и следствия. При этом Международная конвенция, подписанная Россией, не предусматривает такой механизм.

Естественно, на Западе в курсе, что принятое решение нарушает Конституцию РФ, что делает выдачу Навального невозможной. Становится очевидно, что фигура блогера используется исключительно для ввода новых антироссийских санкций.
источник
СОЛОВЬЁВ
Заметим, что ЕСПЧ очень спешит с решением по Навальному, пытаясь его озвучить до 20 февраля, когда состоится рассмотрение апелляционной жалобы Навального на замену условного срока на реальный. Тогда уже двери закроются, а агент поедет на зону.

Факт неправомочности решения очевиден, ведь, несмотря на политическое давление, только 4 из 7 судей готовы поддержать его, при этом среди отказников представители Эстонии и Бельгии – явно нелояльных к России стран. Даже они понимают, что такое правосудие и не хотят принимать преступное решение.
источник
СОЛОВЬЁВ
Давайте просто перевернем ситуацию. И посмотрим на нее с обратной стороны. Журналист Вашингтон Пост Майкл Рубан увольняется. Регистрирует в Сингапуре Люстра Медиа. Получает грант от Фонда Горчакова, КРО, а так же Министерства Обороны РФ и личные деньги от Никиты Михалкова. Набирает команду американских журналистов и начинает публиковать расследования про то, как фонд Блэк Рок ставит своих людей в аппарате Байдена, а так же вечерние посиделки на Кони Айленде между заместителем директора ЦРУ и управляющим директором Google. Затем публикует видео и биллинги американских сотовых операторов. А ему за это Никита Михалков премию дает. А потом и вовсе, начинает распространять фейки, про то, как генералитет Пентагона держит на закрытом ранчо в Луизиане бордель из несовершеннолетних кореянок.

Знаете, чтобы с Майклом Рубаном сделали в США? Запихнули бы его в клетку. Лет на 40. В лучшем случае. А возможно бы и горло перерезали. Прямо вот в камере. А с теми кто с ним сотрудничал? Им бы обнулили рефинансирование ипотеки, их детей бы не приняли ни в один частный колледж, их бы закидали штрафами за то, что у них убирают дома нелегалы, а если бы у кого-то из них нашли не уплату налогов по операциями с эфиром или usdc - их бы посадили в соседнюю с Рубаном клетку.

Свобода слова у них. Ага. https://t.me/rt_russian/59416?single
Telegram
RT на русском
⚡️Зарубежные спонсоры требовали от «Проекта» выпуска определённых материалов и отчёты.

К концу действия соглашения EED рассчитывал получить от «независимого» СМИ не менее 20 видео/подкастов и 35 «тематических статей», количество просмотров каждой заметки должно было быть не меньше 150 тыс.

Другой фонд, NED, выдавал деньги с целью «расширить доступ русскоязычной аудитории к высококачественным независимым расследованиям». NED интересовала и общественная реакция на заметки, и упоминание «Проекта» в зарубежных СМИ.

Баданин должен был присылать фонду по четыре финансовых и описательных отчёта в год — рассказывать, как работает редакция, хорошо ли ей удаётся достигать нужных целей.

Только фонд Sreda особых требований к изданию не выдвинул. Может, потому что Зимин-младший и Баданин лично знают друг друга: дружат на Facebook, Зимин пишет колонки на «Проекте».

Полностью расследование читайте на сайте: https://russian.rt.com/russia/article/832218-proekt-badanin-finansirovanie-rassledovanie
источник