Это была битва века — Владимир Рудольфович против Наки и Долгополова.

На тему завываний "ЕСПЧ признал Навального невиновным по делу Ив Роше".

Вот сегодняшнее решение ЕСПЧ, который также установил, что процесс над Тихоновой и Хасис, реальными убийцами и экстремистами (которые кстати убивали левых либералов и антифашистов) - был "несправедливым".

При этом, все доказательства их причастности к преступлению есть - записи разговоров и многое другое, это признают даже либеральные журналисты. От решения ЕСПЧ эти доказательства никуда не денутся.

Если следовать логике Навального, то  убийц Тихонова и Хасис тоже нужно оправдать, раз ЕСПЧ нашел в приговоре "несправедливость". Логично же?

В реальности же - решение ЕСПЧ никак не влияет на установленные факты как в деле Навального, так и в деле Тихонова и Хасис. Речь идет чисто о процессуальных моментах, не влияющих на признание виновным. И ЕСПЧ не наделен правом оправдывать, что неоднократно подчеркивалось этим судом.

Сейчас я в этой комнате в ClubHouse

https://www.joinclubhouse.com/room/PAKd3RO8

Голова на месте

⚡️⚡️⚡️

Путин поручил проработать вопрос о необходимости продления льготной ипотеки, учитывая мнение людей и интересы экономики

Песков

⭕️  Вот и шифровка Навального про "котов - беллингкет" объявилась.

Немецкий Тагесшау публикует большущий материал о "Спецслужбе народа", именуя так журналистскую группу Bellingcat.
Впрочем, это недалеко от правды, поскольку большинство лидеров группы являются в прошлом ( может и в настоящем) сотрудниками МИ5, МИ6, СБУ, Моссад, АНБ и пр.  

Разумеется, читателю внушают, что именно эта группа говорит больше правды о Навальном и режиме Путина, чем любая полиция или разведка.

Этот вброс нужен для подпорки падающего Навального. Его расследование оказалось пуком, он провалил все  и его кураторы в ужасе. Поэтому появляется статья в ведущем СМИ Германии, которая убеждает всех - нет, все правда, Bellingcat - это истина в последней инстанции.

В Берлине есть классный трактир "В последней инстанции". По преданию, приговоренному к казни давали возможность заказать там свое последнее блюдо.
Все повторяется - Навальному не записки писать, ему  впору меню трактирное смотреть

Антистресс

Президентский протокол подсунул на стол Путину органайзер для карандашей и скрепочек.  
Новый предмет в рабочем кабинете заинтересовал главу государства.

Доходы бюджета Москвы от туризма выросли за 10 лет в 2,5 раза

Собянин

Подробности

Биткоин пробил 50 000$

Алексей Навальный – новый герой американской бульварной прессы.

Помимо многочисленных текстов и материалов с недавних судов над Навальным в общественно-политических СМИ, в бой идет New Yorker – традиционное издание для богемной «man of a culture», где новая американка Маша Гессен пишет, что националистское прошлое Навального – вранье и провокация, а «Русский марш» – это российский аналог Дня Святого Патрика.

Отдельно Гессен пишет о поддержке Навальным ЛГБТ-движения в России. Ну да, конечно, «Русские марши» же так и задумывались – поддержать геев и лесбиянок.

Теперь ждем хвалебных публикаций про Навального в National Geographic (поддержка им изчезающих видов животных) и Playboy (поддержка моделей).

Тут у znak дождя мк и прочих истерика. Гитлер. Гульфикфюрер. Отто Скорцени. Цитату точную и полную дать боятся вот и подтасовывают, а кто-то и в прокуратуру заявление уже пишет! Смотрите сами. Без купюр.

🇪🇺 Россия не сможет освободить блогера Алексея Навального, осужденного по делу «Ив Роше», в рамках обеспечительных мер по требованию ЕС, так как это будет грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства – Минюст России

А вы уже подписались на канал сторонников Сисяна в клабхаусе?

⭕️Шифровальщики они слабые. Что же такое три килограмма соли? Спрошу ненавязчиво, коллеги, что означает, например, 3К в общепринятом ныне жаргоне? Правильно - буквой «к» обозначают тысячу. Следовательно, три тысячи лайков, например. Или три тысячи рублей. Хотя о чем это я? Доллары! 3К зеленых огурцов, где «к» явно больше тысячи. Итак, Юлия поехала за суммой в 300 000 долларов.

"У нас дедушка — любимый!"

Продюсер RT Ольга Батаман рассказала как снимали тот самый ролик с участием Игната Артёменко. Прочувствуйте её эмоции и настроение, а потом вспомните, что натворил Навальный. Наша Оля — до мурашек. Навальный — до отвращения.

Москва направит на инновационное лечение онкобольных детей 460 млн рублейМосква направит на инновационное лечение онкобольных детей 460 млн рублей

Соответствующее постановление подписал Мэр Москвы Сергей Собянин.

Выделение грантов позволит продолжить проведение научных исследований и внедрение инновационных методов диагностики и лечения детской онкологии.

В прошлом году в Москве запустили новый городской стандарт онкологической помощи. Было создано шесть онкологических центров с соответствующими мощными лабораториями, выстроена логистика оказания помощи онкобольным. Параллельно в этих же онкоцентрах, базой которых являются крупные онкологические стационары, создаются амбулаторные центры. Сегодня создано восемь таких центров, которые охватывают всю территорию Москвы.

⚡️ЕСПЧ  впервые в своей истории может применить институт обеспечительной меры, чтобы потребовать освободить человека (да, того самого), осужденного российским судом.
Сторонники Навального и его юристы были крайне возмущены тем, что российский суд при продлении срока его задержания по прилету в Россию, применил аналогию права, а именно ст. 46 УИК РФ. Мы подробно разбирали эту ситуацию на нашем канале. Если кратко, процессуальное законодательство, к которому относится УПК РФ и УИК РФ, прямо не запрещает аналогию права,  в отличие от норм УК РФ, так как процессуальные нормы не устанавливают, какие деяния признаются преступлениями, а регулируют порядок и условия исполнения и отбывания наказания, т.е. они не расширяют рамки возможных наказаний.
При этом защита Навального в сотрудничестве со специалистами из ЕСПЧ видимо пытается применить  не просто аналогию права, а «fantastish praktish gut» аналогию. Мы зачитались, и до сих пор находимся под впечатлением.
Как пишет ТАСС: «Совет Европы может через Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потребовать от российских властей освободить Навального. Не исключено, что это произойдет в ближайшее время и для этого будет использована не предназначенная для таких дел экзотическая процессуальная форма - решение о применении обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 Регламента [ЕСПЧ]. Будет сделана попытка применения этой формы вне рамок конвенции ЕСПЧ и без рассмотрения дела по существу. Такая форма обычно используется судом при подаче в ЕСПЧ жалоб на выдворение из страны незаконных мигрантов и представляет собой срочный запрет на их депортацию до окончания рассмотрения жалобы в суде. ЕСПЧ еще никогда не требовал в качестве обеспечительной меры освободить человека, осужденного российским судом».
Вы ещё против поправок в Конституцию РФ?

@PatriotLAWyer