Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Людмилы Ивановой и Даниила Хатина, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 11 часов 38 минут по 12 часов 40 минут 17.02.2021 Хатин и Иванова, находясь на втором этаже здания судебного участка № 136, действуя умышленно, группой лиц, незаконно, с целью применения насилия к дежурному дежурной части 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб С., осознавая, что последний является должностным лицом, действующим в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершения Хатиным и Ивановой административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совместно применили к потерпевшему насилие, а именно: Хатин нанес не менее 1 удара рукой в область груди С., а Иванова схватила последнего двумя руками за заднюю поверхность шеи, причинив ему тем самым ссадины шеи, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.    

Потерпевший С. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Ивановой и Хатина, в связи с примирением сторон, поскольку последние принесли свои извинения, загладили причиненный преступлением вред.

Судом было установлено, что Иванова и Хатин, каждый, ранее не судимы, впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим,  загладили причиненный вред, возместили ущерб, принесли свои извинения, перечислили денежные средства в благотворительный фонд «Подари жизнь» в размере 1 000 рублей, в благотворительный фонд «Ворлдвита» в сумме 1 000 рублей, а также оказывают добровольную безвозмездную волонтерскую помощь в благотворительном фонде помощи пожилым людям «Добродомик» с сентября 2021 года.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ивановой и Хатина прекратил в связи с примирением с потерпевшим.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Светланы Дюба о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Истец состоял в трудовых отношениях с Комитетом по социальной политике СПб. Дюба занимала должность директора СПб ГБУ центра для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Центр содействия семейному воспитанию №9" (https://t.me/SPbGS/9207).

Приказом от 17.08.2021 Дюба была уволена на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ. Считала увольнение незаконным. Обращала внимание суда на то, что в должности директора проработала более 7 лет, нареканий не было, неоднократно поощрялась за достижения в работе.

Истец просила восстановить ее на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, взыскать моральный вред в 100 000 рублей.

Суд отказал.

Уголовное дело в отношении Голубовского принято к производству.

Мировой судья судебного участка №81 Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Екатерину Хлобыстову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

24.09.2021, находясь на территории школы, Хлобыстова оскорбила заместителя директора.

Хлобыстова пояснила, что пришла забирать своего ребенка, который учится в 1 классе. Через окно увидела, что ребенок находится в раздевалке и ему нужна помощь, чтобы одеться. Хлобыстова нажала кнопку у входной двери и зашла. Ей навстречу вышли двое мужчин и женщина, которые стали препятствовать проходу в школу. Происходящая ситуация очень разозлила Хлобыстову и шокировала. "В запале я сказала в адрес педагога "чучело". Не помню, говорила ли "пугало" и "лахудра", - пояснила Хлобыстова.

Суд назначил штраф в размере 3 000 рублей.

По постановлению мирового судьи судебного участка №75 Колпинского района г. Санкт-Петербурга гражданин Морозов также заплатит 3 000 рублей за оскорбление бывшей жены по электронной почте. Он направил несколько писем, содержащих грубую и нецензурную брань. Кроме того, оскорблял бывшую жену и по телефону, а также тещу и тестя. Морозов, впрочем, пояснял, что письма были реакцией на оскорбления Морозовой.

Зеленогорский картель

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Ильи Хламенка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.178 УК РФ.

Обвинение полагает, что Хламенок совершил ограничение конкуренции путем заключения между действующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картель), запрещенного антимонопольным законодательством РФ, с извлечением дохода в крупном размере.

Хламенок, являясь ген.директором ООО "СтройСервис", заключил с ген.директором ООО "ОблСпецТранс" и ИП Тоскуев Д.В. устное соглашение в целях обеспечения побед в электронных аукционах на право заключения муниципальных контрактов. Так, на электронных торговых площадках Хламенком осуществлялись ставки по понижению НМЦК, размер которых определялся заранее, а сами заявки на участие подавались лично подсудимым. Подконтрольные соучастникам юр.лица участвовали в качестве второго кандидата как "организация поддержки". Кроме того, наличие второго участника позволяло не согласовывать заключение контракта с единственным поставщиком через Комитет государственного финансового контроля и УФАС.

Среди заключенных контрактов: обустройство и углубление пожарного водоема в пос. Пески; работы по содержанию гражданских кладбищ на территории МО "Полянское сельское поселение"; капитальный ремонт помещений здания МБУК "Полянский центр культуры и досуга"; ремонты канализации Психоневрологического интерната №6; работы по содержанию дорог в пределах п. Молодежное; санитарная очистка территорий п. Молодежное; содержание и техническое обслуживание детских и спортивных площадок на территории ВМО п. Ушаково.

За период с 28.11.2016 по 28.12.2018, в результате побед в конкурсах, фигурантами был извлечен доход в размере 92 508 080 рублей 92 копеек.

К производству уголовное дело пока не принято.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Константина Грибкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ.

02.12.2021 Грибков, находясь у д.6 по ул. Цветочной, по поручению Миусского, занимающего должность старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Московскому району г. СПб, действуя в качества посредника в получении взятки, незаконно получил от К., действующей в рамках ОРМ, для дальнейшей передачи Миусскому, муляж денежных средств в размере 35 000 рублей и денежные средства в сумме 15 000 рублей, общей суммой 50 000 рублей, как часть от ранее требуемой суммы взятки в размере 100 000 рублей, за оформление Миусским справки о том, что сын К.- М., якобы оказывал Миусскому содействие в выявлении преступлений, для последующего предоставления этой справки в качестве смягчающих обстоятельств в материалы уголовного дела по обвинению М., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, после чего Грибков был задержан сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г.СПб и ЛО. Далее, 02.12.2021 с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, Миусский, находясь в салоне автомобиля «Volkswagen Passat», припаркованного у д.20 по ул. Киевской, в ходе встречи с Грибковым, действующим в рамках ОРМ в качестве посредника в получении взятки от К., незаконно получил от последнего 50 000 рублей, то есть за совершение Миусским заведомо незаконных действий, после чего был задержан.

03.12.2021 Грибков задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.

Грибков и защитник не возражали, но полагали, что в отношении обвиняемого может быть избрана и иная, более мягкая мера пресечения, не связанная с домашним арестом, в том числе в виде запрета определённых действий. При этом адвокат ссылалась на то, что Грибков вину полностью признал, сотрудничает со следствием, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, а также отца, страдающего рядом тяжких заболеваний, который нуждается в его помощи.

Срок меры: 02.02.2022.

Вместе с тем сообщаем, что Миусскому был продлен срок задержания на 72 часа по ходатайству защитника для предоставления дополнительных материалов, характеризующих личность обвиняемого.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вероники Тороповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Торопова, являясь руководителем отдела рекламы ООО «ДНС РИТЕЙЛ» (ИНН 2540167061), не позднее 22.06.2021, будучи информированной о том, что Б., осуществляющий коммерческую деятельность в сфере рекламы по доверенности, представляя интересы ИП Карчевский С.А., заинтересован в непривлечении ООО «ДНС РИТЕЙЛ» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ, в связи с размещением ООО «ДНС РИТЕЙЛ», в соответствии с договором оказания услуг, заключенного между ООО «ДНС РИТЕЙЛ» и ИП Карчевский С.А., рекламы на конструкциях ИП Карчевский С.А., не имеющих соответствующего разрешения на их установку и эксплуатацию, в связи с желанием получения коммерческой прибыли и дальнейшего получения платежей по вышеуказанному договору от ООО «ДНС РИТЕЙЛ», имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Б., разработала план. Так она, в ходе телефонных звонков и личной встречи, которая состоялась в помещении ресторана «Квартира 162», лично сообщила Б. об имеющейся у нее возможности за вознаграждение в сумме не менее 100 000 рублей, якобы предназначавшихся для передачи в качестве взятки сотрудникам ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, обеспечить непривлечение ООО «ДНС РИТЕЙЛ» к административной ответственности, и, соответственно, не инициировать процедуру взыскания убытков ООО «ДНС РИТЕЙЛ» с ИП Карчевский С.А. в рамках договора, таким образом, введя Б. в заблуждение относительно имеющихся у неё возможностей и намерений. В этот же день Торопова, находясь в салоне автомобиля марки «Lexus IS 250», принадлежащего Б., действующего в рамках ОРМ, заведомо не имея намерения и возможности осуществлять какие-либо действия в интересах Б., лично получила от последнего денежные средства в сумме не менее 25 000 рублей, якобы за обеспечение непривлечения ООО «ДНС РИТЕЙЛ» к административной ответственности, и, соответственно, не взыскание убытков, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб Б. на вышеуказанную сумму. После чего Торопова, в период времени с 22.06.2021 по 02.07.2021, в ходе телефонных звонков повторно сообщила Б. об имеющейся у неё вышеуказанной возможности за денежное вознаграждение обеспечить непривлечение ООО «ДНС РИТЕЙЛ» к ответственности, а также договорилась о личной встрече с последним, назначенной на 02.07.2021 для получения требуемых денежных средств. Далее Торопова, находясь в салоне принадлежащего ей автомобиля марки «Mazda 6», припаркованном у д. 5 по ул. Воронежской, где также находился Б., действующий в рамках ОРМ, получила от последнего денежные средства в сумме не менее 75 000 рублей, после чего была задержана сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.

Судом было установлено, что Торопова вину признала, пыталась возместить ущерб потерпевшему, на учётах не состоит, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, проживает с ребенком и матерью, которая является пенсионером и нуждается в ее поддержке.  

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Суд взыскал с Тороповой в пользу Б. в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в размере 25 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Мондонена и Андрея Федорова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.163, пп.а,в ч.2 ст.166 УК РФ.

10.07.2020 Федоров вступил в преступный сговор с Мондоненом, направленный на вымогательство денежных средств у Ч., с применением насилия и угрозой применения насилия. Далее, Федоров связался по телефону с Ч. и, под предлогом обсуждения близких взаимоотношений потерпевшего и его (Федорова) бывшей жены, предложил последнему встретиться в пос. Динамо Пушкинского района г. СПб, на что потерпевший согласился. 10.07.2020 потерпевший прибыл на участок автодороги, расположенной в 52 метрах от д.7а по Павловскому шоссе в пос. Динамо, где встретился с соучастниками. Федоров, совместно с Мондоненом, с целью подавления воли потерпевшего к возможному сопротивлению, нанес Ч. 1 удар рукой в область головы, от которого последний упал на землю, после чего нанес ему не менее 20 ударов обеими руками в область лица. В продолжение совместного преступного умысла, Мондонен, в присутствии Федорова, предъявил в адрес потерпевшего незаконные требования о передаче им денежных средств в сумме 100 000 рублей, а также сообщил Ч., что до передачи денег они забирают у последнего его автомобиль «LADA VESTA», на что Федоров предъявленное требование подтвердил. Исходя из создавшейся обстановки и численного преимущества, предъявленные требования Ч. воспринял реально и опасался дальнейшего применения в отношении себя насилия. После чего Мондонен, не получив согласия Ч., сел за руль вышеуказанного ТС, завел двигатель и собирался уехать, но потерпевший сообщил, что ему необходима медицинская помощь, на что Мондонен предложил отвезти Ч. в больницу, после чего Федоров посадил потерпевшего на переднее пассажирское сидение ТС «LADA VESTA», а сам проследовал за ними на принадлежащем ему (Федорову) автомобиле «Газель». По пути следования Ч. сообщил Мондонену, что плохо себя чувствует и попросил остановить автомобиль, на что Мондонен остановился на участке автодороги, расположенном в 100 метрах от магазина «Светофор» по адресу: ЛО, Гатчинский район, д. Антелево, ул. Чудская д.20, где высадил потерпевшего, при этом он высказал в адрес потерпевшего угрозу применения насилия, в случае если Ч. обратится в правоохранительные органы, а также предъявил повторные требования о передаче денег, при этом повторив, что принадлежащий ему автомобиль он сможет забрать только после передачи денег, на что Федоров опять данные требования подтвердил. После чего, Мондонен на автомобиле «LADA VESTA» в сопровождении Фёдорова, передвигающего на автомобиле «Газель», скрылись в неизвестном направлении. Не собираясь выполнять незаконные требования фигурантов, в тот же день потерпевший Ч. обратился в правоохранительные органы с заявлением, в дальнейшем Федоров и Мондонен были задержаны.

Также соучастникам вменяется то, что они открыто похитили принадлежащий потерпевшему Ч. автомобиль «LADA VESTA», с находящимся в нем имуществом, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 691 900 рублей, то есть в крупном размере.

Судом было установлено, что фигуранты вину признали частично, полностью возместили моральный вред потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы:
Федорову - 3 года в ИК общего режима;
Мондонену - 2 года 9 месяцев. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 26.11.2020 - 3 года в ИК общего режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Миусского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

02.12.2021 Миусский задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
03.12.2021 ему было предъявлено обвинение. Относительно признания вины высказаться не пожелал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил факт получения денежных средств от Грибкова.
04.12.2021 Миусскому был продлен срок задержания на 72 часа.

Миусский и защитник возражали, изложенные в ходатайстве следователя доводы о том, что Миусский может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, ничем объективно не подтверждены. Ссылались при этом на наличие у обвиняемого ряда хронических заболеваний, в связи с которыми он нуждается в лечении и наблюдении различными специалистами, а также на то, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, в квартире, находящейся в его собственности. Миусский по месту службы в правоохранительных органах характеризуется положительно, в настоящее время действующим сотрудником не является, дал подробные показания следователю, не отрицает фактических обстоятельств дела. Одновременно адвокат просил учесть, что в отношении ранее судимого Грибкова избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в то время как он также обвиняется в совершении тяжкого преступления. Просили избрать Миусскому домашний арест по месту его регистрации и фактического жительства.

Срок меры: 01.02.2022.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Кондратенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 18 часов 00 минут 02.04.2021 до 05 часов 48 минут 03.04.2021 Кондратенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. СПб, г. Колпино, бульвар Трудящихся, д.25 лит. А, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения своей сожительнице Д. тяжкого вреда здоровью, нанес последней не менее 3-х ударов ногами в живот, чем причинил потерпевшей закрытую тупую травму живота. Смерть Д. наступила на месте происшествия.

Кондратенко вину признал и показал, что вечером 02.04.2021 он совместно с потерпевшей употреблял спиртные напитки, после чего ушел спать в комнату, а потерпевшая осталась на кухне и продолжала употреблять алкоголь. Далее, около 02 часов ночи 03.04.2021, он проснулся от шума, который доносился из коридора, как он понял Д. падала, после чего он обнаружил ее в коридоре в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он разозлился и ударил ее ногой не менее 3-х раз в область живота, а потом пошел спать. Когда проснулся около 04 часов 00 минут, то потерпевшая все еще лежала на полу, была без признаков жизни, он поднял ее, отнес в комнату и положил на пол, убрался, вынес мусор, после чего вызвал скорую помощь, которая вызвала полицию. Умысла причинять Д. тяжкие телесные повреждения он не имел. В содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Местную администрацию МО «Низинское сельское поселение» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.13 КоАП РФ.

На основании сведений, изложенных в письме СПб ГУП «Экострой» было проведено выездное мероприятие по контролю (надзору) за состоянием объекта и осмотр (обследование) территории участков объекта по адресу: ЛО, Ломоносовский муниципальный район, МО «Низинское сельское поселение», дер. Низино (далее – МУП «Низино»). По результатам осмотра (обследования) территории объекта зафиксированы последствия проведения земляных работ на земельных участках, расположенных в границах территории объекта, а именно: - раскоп (расширение и углубление) отводной дренажной канавы сточных вод от земельных участков в дер. Низино в южном направлении в сторону Старопетергофского канала, входящего в состав объекта; - выборка грунта канавы шириной (местами) 2-3-4 м 1-1,5 глубиной, длиной 388 м, объемом выработки грунта 1 098 м3; - снятие плодородного слоя с травяным покровом (местами выкопан и/или сломан подлесок); - нарушение гидрогеологии земельного слоя (вскрыт подземный глиняный замок от сточных вод) вблизи водной артерии Старопетергофского канала, в результате чего по созданной дренажной канаве от жилых строений дер. Низино в сторону Старопетергофского канала поступает грязно-рыжий водный состав, который, по мелким протокам, подошел к стенке Старопетергофского канала, образовав наружный водоём. Указанные работы проводились экскаватором на гусеничном ходу в частном порядке (без заключения договора с заказчиком работ) по прямому обращению МА МО «Низинское СП» Ломоносовского муниципального района ЛО без разработки соответствующей проектной документации. Из объяснений главы МА МО «Низинское СП» следует, что на земельных участках проводились мероприятия по отводу поверхностных вод. Работы проводились без заключения договора подряда, а в аварийном режиме, так как из-за заиленности водоотводных канав произошло затопление земельных участков ИЖС. В целях предотвращения нанесения ущерба имущества физических лиц она обратилась к «водителю специальной техники», которая базировалась на территории водонасосной станции (ВНС) в дер. Низино. Экспертами был разработан и утвержден в СПб ГО ВООПИиК акт оценки размера ущерба, причиненного нарушениями хозяйственной деятельности на территории ОКН, размер материального ущерба составил 17 382 119, 30 рублей.

МА МО «Низинское СП» вину не признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Кита, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

17.10.2021 с 22 часов 39 минут по 00 часов 46 минут 18.10.2021 Кит, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда №3 д. 12 корп. 1 по ул. Маршала Захарова в г. СПб, где также, в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб К., действуя умышленно, в ответ на законные требования последнего прекратить нарушать общественный порядок и выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, а также проследовать в 74 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, применил насилие в отношении потерпевшего, а именно нанес не менее 1 удара кулаком левой руки в область головы К., чем причинил ему физическую боль.

Судом было установлено, что Кит вину признал, раскаялся, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет место жительства на территории г. СПб.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Котельникова и Елены Даниловой, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ.

Котельников, являясь директором стоматологической клиники ООО «АЛЕФ ДЕНТ» вступил в сговор с Даниловой, являющейся главным бухгалтером вышеуказанного Общества, на хищение вверенного им имущества путем присвоения и растраты. Так Котельников, не позднее 07.06.2016, находясь в помещении клиники по адресу: г. СПб, пр. Юрия Гагарина, д.18/1, лит. А, пом.2Н, заключил договор с О. на оказание стоматологических услуг, представил последнему план лечения на сумму 124 245 рублей, после чего провел его в кабинет к Даниловой, которая получила от О. денежные средства на указанную сумму, должна была сдать их в кассу Общества, после чего на имеющемся кассовом аппарате изготовила фиктивный кассовый чек и передала его потерпевшему. Соучастники, полученные в качестве оплаты деньги в кассу Общества не внесли, и не предоставили сведения о заключенном с О. договоре. Затем, 12.10.2016 Котельников, введя в заблуждение О. относительно своих целей и намерений, сообщил последнему, что за оставшуюся часть лечения, а именно имплантацию, протезирование и хирургические операции тот должен перевести ему на его расчётный счет денежные средства в размере 237 600 рублей, что потерпевший и сделал, но Котельников данные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не внес, а распорядился ими по своему усмотрению. 13.10.2016 Котельников, находясь в клинике, передал Даниловой оставшиеся денежные средства в размере 3 000 рублей, после чего она изготовила фиктивный кассовый чек на 237 600 рублей и передала его О. Полученные в качестве оплаты денежные средства на сумму 237 600 рублей соучастники в кассу и на счет не внесли, а распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Котельников совместно с Даниловой, в период с 07.06.2016 по 13.10.2016, используя свое служебное положение, совершили присвоение, то есть хищение, принадлежащих ООО «АЛЕФ ДЕНТ» и вверенных им денежных средств на общую сумму 361 845 рублей, похищенными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению, причинив клинике ущерб на указанную сумму.

Также, в период с 28.01.2016 по 20.12.2016, Данилова, в силу исполнения своих должностных обязанностей, без ведома и согласия генерального директора Общества К., оформила на Котельникова расходно-кассовый ордер (далее РКО) от 08.01.2016, после чего выдала Котельникову из кассы по указанному РКО денежные средства в сумме 47 853, 50 рублей, которые они распределили между собой, часть и которых Котельников зачислил на свои расчётные счета и потратил на цели и нужды не связанные с исполнение взятых на себя обязательств, после чего Данилова внесла в базу 1С сведения о контрагентах и поставщиках, денежные средства которым не отчислялись. Так Данилова сделала еще не менее 35 раз, перечислив Котельнику денег в общей сумме 1 273 936, 11 рублей, похищенными денежные средствами распорядились по собственному усмотрению, причинив ООО «АЛЕФ ДЕНТ» материальный ущерб в особо крупном размере.

Суд оправдал фигурантов по ч.3 ст.160 УК РФ в связи с непричастностью, признав за ними право на реабилитацию.

По ч.4 ст.160 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.

Суд взыскал солидарно с Котельникова и Даниловой в пользу ООО «АЛЕФ ДЕНТ» - 1 237 936, 11 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергей Подшивайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.1 ст.213 УК РФ.

17.03.2021 с 14 часов 42 минут по 14 часов 50 минут Подшивайлов, находясь в кассовом зале Московского вокзала, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, в том числе и несовершеннолетних, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо выражался нецензурной бранью в адрес вышеуказанных граждан, на что находящийся в кассовом зале Московского вокзала Д. сделал ему замечание по поводу его поведения, но Подшивайлов, не реагируя на замечания последнего прекратить свои хулиганские действия, снова высказался грубой нецензурной бранью. После чего, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с ранее незнакомым ему Е., высказывая в его адрес слова грубой нецензурной брани и нанес ему при этом 1 удар ногой в область головы. Далее, Подшивайлов продолжал громко и грубо выражаться, на замечания П. не реагировал, также высказывался в сторону последнего, отказываясь выполнить требования П. о прекращении хулиганских действий.

Судом было установлено, что Подшивайлов ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения, регистрации не имеет, региональной благотворительной общественной организацией по социальной адаптации граждан «Линия Жизни» характеризуется положительно, данная организация готова принять подсудимого, предоставить ему проживание, оказать помощь в трудоустройстве. Подшивайлов оказывал помощь брату и матери, которая является пенсионером, нуждается в уходе.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 27.07.2009 – 2 года в ИК строгого режима со штрафом в 10 000 рублей.

Подшивайлов взят под стражу в зале суда немедленно.

Мать - это святое…

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Казанцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.163 УК РФ.

14.10.2020 с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Казанцев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 51 корп. 2 по ул. Озерковая Петродворцового района г. СПб, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, пользуясь своим физическим и психическим превосходством над пожилой матерью - К., 1955 г.р., выдвинул ей требование о передаче ему денежных средств, под угрозой применения насилия, а именно физической расправы в отношении последней в случае невыполнения выдвинутых требований, но получив отказ потерпевшей, применил к ней насилие, выразившееся в нанесении не менее 1 удара кулаком в грудь, не менее 1 удара кулаком в область носа. После чего, удерживая в руке нож, высказал в адрес К. словесную угрозу физической расправы, которую потерпевшая восприняла как реально осуществимую, завладел принадлежащими К. денежными средствами в сумме 200 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями последней ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Казанцев вину признал частично, показал, что 13.10.2020 он требовал у матери денежные средства, но когда получил отказ, то один раз толкнул ее в грудь, отчего она упала на кровать, а также нанес ей один удар по лицу, отрицая, что держал в руках нож, когда требовал у матери денежные средства. От дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Наша безопасность в наших руках

11.03.2021 в аэропорту Пулково жительница Калининграда Екатерина Рачкова умышленно не исполнила требования по обеспечению транспортной безопасности, а именно отказалась предъявить для досмотра свой ноутбук. В отношении Рачковой был составлен протокол по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, произведено административное задержание.
12.03.2021 Рачкова доставлена в суд. Судебное заседание было отложено в связи с необходимостью допроса свидетеля. Задержание окончено.
05.04.2021 Рачкова признана виновной, ей назначен штраф в 30 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску Рачковой к Линейному отделу МВД России в аэропорту Пулково о признании незаконными условий содержания и порядка задержания.

Рачкова неоднократно ходатайствовала об участии в заседании посредством ВКС по месту проживания в Калининграде. Судом неоднократно были организованы сеансы, ни на один из которых Рачкова не явилась.

Рачкова считала, что задержали ее незаконно, поместили в закрытую камеру без обуви. В камере Рачковой не понравился бетонный пол, а также наличие только одного места для сидения. Около полуночи в камеру к Рачковой поместили пьяную женщину, которая заняла единственное место. Также Рачкова утверждала, что ей не давали есть, пить дали только 2 раза по 200 мл, не давали спать, заставили находиться на бетонном полу в одном помещении с пьяным человеком.

Суд проверил каждый довод и установил, что от питания Рачкова отказалась. "Принудительное кормление невозможно", - пояснили суду свидетели. Питьевая вода предоставляется без ограничений. Количество воды, полученное Рачковой, зависело от ее волеизъявления. 11.03.2021 в дежурную часть, где 3 камеры площадью 10 кв.м. каждая, были доставлены 2 женщины и 5 мужчин. Мужчин поместили в 2 камеры, в оставшуюся - Рачкову с "коллегой". Нарушений требований действующего законодательства здесь не допущено. Состояние алкогольного опьянения не относится к числу заболеваний и состояний, при которых размещение в специальных помещениях запрещается.

Суд указал, что норма площади на одного задержанного составляет не менее 2 кв.м. В помещениях устанавливаются скамьи, которые в ночное время могут быть использованы для сна. Акт комиссионного обследования показал, что площадь скамьи позволяет разместиться в положении лежа двум людям. Кроме того, ответчиком суду представлены документы, подтверждающие, что Рачковой было предложено спальное место с чистым комплектом постельного белья, истец отказалась.

По поводу пола, суд установил следующее - пол отапливается. В камере запрещено находиться в обуви со шнурками и металлическими набойками. Шнурки предлагается просто снять. Административный истец не пояснил причину, по которой ей якобы было запрещено находиться в камере в обуви.

Суд Рачковой отказал.

Google подсказал нам, что электронные устройства впервые стали угрозой транспортной безопасности в 1988 году, когда в результате взрыва бомбы, помещенной в радиоприемник, упал самолет Boeing 747 авиакомпании Pan Am, выполнявший рейс №103 из Лондона в Нью-Йорк. Погибло 270 человек.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лесных, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.6 ст.264 УК РФ.

07.10.2020 около 21 часа 27 минут Лесных, управляя в состоянии опьянения технически исправным автопоездом, состоящим из седельного грузового тягача «Renault Magnum 480 DXI» и полуприцепа «Kromhout ЗАРСС», принадлежащим Л., следовал по левой полосе проезжей части ул. Трефолева в направлении от пр. Стачек в сторону ул. Оборонной в г. СПб, в условиях пасмурной погоды, мокрого асфальтового покрытия, неограниченной видимости. Приближаясь к закруглению дороги вправо вблизи д.30 лит. А по ул. Оборонной, без учета дорожных и метеорологических условий, в силу своего алкогольного опьянения, ставящего под угрозу безопасность движения и лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку, избрал скорость около 80 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), и максимальную на этом закруглении (52,2 км/ч), не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением ТС для выполнения правил, в результате чего не справился с управлением автопоездом, не выдержал нужный боковой интервал до середины проезжей части, пересек трамвайные пути в обоих направлениях, расположенные на одном уровне с проезжей частью ул. Трефолева, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создав помеху для движения во встречном направлении автомобилю «Volkswagen Jetta» под управлением водителя Е., и на расстоянии около 97,7 м от угла д.30 по ул. Трефолева совершил с ним столкновение. После столкновения Лесных продолжил движение и скрылся с места ДТП. В результате ДТП водителю Е. и пассажиру Ж. автомобиля «Volkswagen Jetta» был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Ж. наступила на месте происшествия, а смерть Е. наступила 21.10.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».

Лесных вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Суд взыскал с Лесных моральный вред в пользу Е1. – 1 000 000 рублей, Е2. – 1 000 000 рублей, Е3. – 1 000 000 рублей, в пользу несовершеннолетней З. - 1 500 000 рублей.

Три - это уже коллекция

Районный суд г. Санкт-Петербурга вновь огласил приговор в отношении Геннадия Волкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Схема такая же.
Волков, являясь деканом заочного факультета СПб ГУГА, не позднее 13.02.2017 с преподавателем цикловой комиссии этого же университета (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) создали ОГ. Не позднее 25.05.2017 у Усика (в отношении которого 21.10.2021 Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга постановлен обвинительный приговор) возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, из числа руководства СПб ГУГА при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии № 7 АТК СПб ГУГА за взятку в 70 000 рублей совершить заведомо для него незаконные действия, а именно зачислить его в качестве студента заочного факультета СПб ГУГА на бюджетную форму обучения, то есть минуя установленную процедуру прохождения вступительных экзаменов. Так Усик, согласно достигнутой договоренности, со своей карты осуществил два денежных перевода на общую сумму 70 000 рублей на карту преподавателя цикловой комиссии. После чего, Волков организовал передачу документов в выездную отборочную комиссию, и Усик 01.11.2017 был зачислен на первый курс заочного факультета СПб ГУГА на место, финансируемое за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по профилю «Организация перевозок и управление на воздушном транспорте (ОПУВТ)» в группу «ОПУВТ_09_17_ЗФ». При этом, Усик вступительных испытаний не проходил и отсутствовал во время проведения дополнительной выездной отборочной комиссии. Далее, не позднее 27.11.2018, Волков встретился с иным лицом, с которым состоял в ОГ, где они распределили незаконно полученные денежные средства в сумме 70 000 рублей, в неустановленных долях.

Волков вину признал в полном объеме.

Ленинский районный суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 1 год.

Приговоры Дзержинского районного суда от 01.04.2021 и Ленинского районного суда от 23.11.2021 исполняются самостоятельно.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Кузнецова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 12.11.2012 Кузнецов, имея умысел на хищение денежных средств и автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», черного цвета, 2008 года выпуска, принадлежащих ООО «Вегас», находясь в неустановленном месте на территории РБ, действуя от лица ООО «Бреставтодом», видом деятельности которого является купля-продажа новых и поддержанных автомобилей, под предлогом поставки автомобиля марки «Lexus LX570», цвета белый перламутр, 2012 года выпуска, стоимостью 1 240 250 400 белорусских рублей, для ООО «Вегас», путем обмана умышленно ввел в заблуждение заместителя директора ООО «Вегас» П. относительно поставки вышеуказанного автомобиля, заключил с руководителем указанного Общества Д. договор поставки автомобиля, на основании которого, в период времени с 17.10.2012 по 06.11.2021 принял от ООО «Вегас» на расчетный счет ООО «Бреставтодом» переводы денежных средств на общую сумму 4 419 400 рублей. Кроме того, 12.11.2012 Кузнецов, действуя от лица ООО «Бреставтодом», в зачет суммы оплаты за автомобиль по договору комиссии принял от ООО «Вегас», в зачет стоимости вышеуказанного ТС «Lexus LX570», автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», стоимостью 515 000 000 белорусских рулей (по курсу ЦБ РФ на 12.11.2012 – 1 899 320 рублей). После чего Кузнецов, не имея намерений исполнить обязательства перед ООО «Вегас» по поставке автомобиля, обратил денежные средства и автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Вегас» материальный ущерб на общую сумму 6 318 720 рублей.

Также Кузнецовым, на территории РБ, при вышеуказанных практически идентичных обстоятельствах, в период с 31.05.2012 по 30.11.2012, был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: 31.05.2012 потерпевшей С. - 1 878 206 рублей; 06.09.2012 П. - 1 366 365 рублей; 15.10.2012 Н. - 643 360 рублей; 18.10.2012 ООО «Премия для Вас» - 1 178 775 рублей; 01.11.2012 Л. - 514 216, 78 рублей.

Суд назначил наказание Кузнецову в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет условно с испытательным сроком 3 года.

Кузнецов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговоры Куйбышевского районного суда от 26.05.2016 и 25.03.2019 исполняются самостоятельно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эрзимана Махмудова, Эйваза Рамазанова и Маруфжана Сабирова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ.

15.12.2020 соучастники и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на совершение похищения К., а также на совершение вымогательства, приискав для этого автомобиль «KIA RIO» и нож. 17.12.2020 неустановленное лицо, под обманным предлогом, пригласило К. в помещение ресторана «Токио Сити», расположенное по адресу: г. СПб, Дачный проспект, д. 18, пом. 4-Н, затем, под обманным предлогом совершения заказа, ушло, предоставив тем самым фигурантам возможность совершения дальнейших действий, направленных на похищение К. и вымогательство у него 700 000 рублей. В свою очередь подсудимые прибыли к д.18 по Дачному проспекту, где в зале ресторана обнаружили К., подошли к последнему, и Махмудов с Сабировым схватили потерпевшего за руки, с силой сжали их, после чего вывели К. на участок местности у вышеуказанного дома, при этом, Махмудов нанес удар кулаком в область головы и удар кулаком в область спины К., подавляя его волю к сопротивлению, после чего они насильно, против воли, усадили К. на заднее сиденье автомобиля «KIA RIO», а Махмудов и Рамазанов сели на заднее сиденье по обе стороны от К. Далее, находясь в салоне автомобиля, Махмудов нанес несколько ударов кулаками в область головы потерпевшего, Рамазанов также нанес кулаками несколько ударов в область головы и несколько ударов в область туловища, а Сабиров неоднократно хватал своей рукой шею К., сдавливая ее, а также нанес удар рукой в область лица и размахивал перед потерпевшим ножом. При этом соучастники высказывали в адрес К. требования передать им денежные средства в размере не менее 700 000 рублей и угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения потерпевшим их требований, на что потерпевший данные угрозы воспринимал реально. После чего, в 13 часов 30 минут 17.12.2020 Махмудов, Рамазанов и Сабиров были задержаны сотрудниками полиции, а К. освобожден.

Махмудов полностью признал обстоятельства, изложенные в обвинении, однако, не согласился с юридической квалификацией содеянного. Рамазанов так же признал фактические обстоятельства дела, но настаивал на том, что он не договаривался с Сабировым и Махмудовым похищать потерпевшего. В их намерения входило истребовать долг в пользу жены их знакомого И. по его просьбе. Считает, что действовал самоуправно, действительно применяя к потерпевшему насилие, но лишь для того, чтобы принудить его к диалогу. Сабиров признал фактические обстоятельства дела, но вместе со своими соучастниками не намеревался увезти потерпевшего с места встречи в ресторане, тем самым похитив его. Дополнил, что по просьбе своих друзей Махмудова и Рамазанова решил помочь им в истребовании долга в пользу И. и его жены.

Суд назначил наказание Махмудову и Рамазанову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима, а Сабирову 2,5 года в ИК строгого режима.

Сабиров взят под стражу в зале суда немедленно.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Громова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов).