Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Морозовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 16 часов 00 минут до 19 часов 05 минут 01.01.2021 Морозова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Металлургов, д.4, совместно со своим сожителем Ф., в ходе внезапно возникшего конфликта с последним на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла не менее 1 удара ножом в грудь Ф. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Морозова вину признала и пояснила, что действительно, 01.01.2021, находясь комнате коммунальной квартиры, она с Ф. в течение дня распивала спиртные напитки, между ними возникали словесные конфликты на почве употребления Ф. наркотических средств и требования от нее денег для их приобретения, отчего она разозлилась на потерпевшего и нанесла ему удар ножом в область груди. Умысла убивать потерпевшего у нее не было. В содеянном раскаивается.

Судом было установлено, что Морозова ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока, вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 21.12.2020 – 6 лет 2 месяца в ИК общего режима.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Травкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Травкин 19.11.2021 с 08 часов 48 минут до 09 часов 35 минут, находясь напротив д. 39 по ул. Большой Морской организовал и провел публичное мероприятие, в форме пикетирования группой лиц, состоящей из 2-х человек, без подачи в установленном порядке уведомления в орган исполнительной власти Санкт-Петербурга. Травкин, находясь рядом с Сорокиным, который был одет в костюм мультипликационного персонажа «Гринча» с маской на лице, на которой изображено лицо действующего губернатора Санкт-Петербурга А.Д. Беглова, с черной сумкой, расположенной на асфальте рядом, в которой находились макеты денежных купюр (билеты Банка приколов) и ручной пилой в правой руке, Травкин вытащил из черной сумки макеты денежных купюр и вложил в левый рукав костюма «Гринча», надетого на Сорокине, а также помогал разместить реквизиты (пила, макеты денежных средств и координировал действия Сорокина, тем самым привлекая внимание окружающих к возможным проблемам общественно-политического характера по факту распределения бюджетных средств Санкт-Петербурга.

Травкин вину в данном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Одновременно пояснил, что участвовал в указанном мероприятии по просьбе Леонова М.А., который является его другом и одним из лидеров движения активистов «Молодой Петербург».

Суд назначил Травкину штраф в размере 20 000 рублей, как и Валентину Сорокину.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Веры Смирновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.

12.02.2021 в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 23 минут Смирнова, находясь в помещении 17 отдела полиции УМВД России по Калининскому району  г. СПб, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, умышленно, зная, что преступления в отношении нее в действительности не совершалось, обратилась с заявлением, зарегистрированным в книге учета, в котором с целью возбуждения уголовного дела и привлечения невиновных лиц изложила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении в отношении нее преступления, а именно сообщив, что неустановленное лицо, в период с 13 часов 00 минут 09.02.2021 до 17 часов 00 минут 12.02.2021, совершило тайное хищение автомобиля «Volkswagen Jetta», причинив Смирновой значительный материальный ущерб в сумме 400 000 рублей, что не соответствовало действительности, так как 12.02.2021 на указанный автомобиль был наложен арест в рамках исполнительного производства и автомобиль эвакуирован судебным приставом-исполнителем, при этом Смирнова присутствовала при его эвакуации. Таким образом, Смирнова совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

Судом было установлено, что Смирнова вину признала, чистосердечно раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении мужа и несовершеннолетнего ребенка, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, являющихся инвалидами.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Игоря Ветрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.в ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали об избрании Ветрову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9094.

Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление СПб ГБУ "Академический театр балета Бориса Эйфмана".

СПб ГБУ "Академический театр балета Бориса Эйфмана" обнаружил в интернете сайт, осуществляющий реализацию билетов на мероприятия, проводимые театром. Поскольку каких-либо договорных отношений между театром и указанным сайтом нет, действия владельца сайта незаконны. Кроме того, утверждал административный истец, на указанном сайте билеты продаются с наценкой около 100%, что сказывается на репутации.

Суд признал запрещенной информацию, распространяемую на сайте http://eifmtheatre.com.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Светланы Косаковской к ООО «Городское жилищно-ремонтное управление», ЖСК №1022 о взыскании морального вреда, возмещении ущерба.

Косаковская просила взыскать солидарно с ООО «Городское жилищно-ремонтное управление» и ЖСК №1022 компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., ущерб от залива квартиры в размере 157 900 руб., кроме того, возместить судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 7 000 руб.

В обоснование заявленных требований Косаковская указывала, что ее мама К. умерла 24 января 2018 года от полученных ожогов вследствие залития горячей водой квартиры, расположенной в д. 33 по пр. Большевиков. В рамках уголовного дела №1-697/2018 установлено, что авария на стояке горячего водоснабжения произошла в результате некачественных работ, произведенных сантехником Калугиным, а поскольку данное лицо является работником ООО «Городское жилищно-ремонтное управление» и обслуживание дома осуществляет ЖСК №1022, то причиненный вред подлежит взысканию с последних.

Представитель ЖСК против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что ЖСК не являлось обслуживающей дом организацией. Калугин выполнил самостоятельно ремонтные работы в квартире К., смета в ЖСК представлена не была, организовывать выполнение этих работ не пришлось. Вина ЖСК в смерти К. отсутствует.

Представитель ООО «Городское жилищно-ремонтное управление» иск не признал, указав, что Калугин в момент выполнения ремонтных работ действовал не по заданию работодателя, он, предположительно, договорился с собственником квартиры о выполнении работ за плату, поэтому оснований для возложения ответственности за произошедшее на работодателя не имеется.

Калугин в судебное заседание явился, указал, что выполнял указание непосредственного руководителя, который не только направил его в квартиру К. с целью выполнения ремонтных работ, но и давал указание в процессе выполнения им работ, каким конкретно способом устранить аварийную ситуацию на стояке и, несмотря на то, что он (Калугин) говорил о том, что не умеет работать методом прессования, настаивал на выполнении работ именно таким способом.

Оценив все собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства судом установлен факт некачественного оказания услуг по аварийному ремонту в квартире, выполненных слесарем-сантехником ООО «ГЖРУ», что и привело к гибели К.

Оснований для привлечения ЖСК №1022 к ответственности за причинение вреда не имеется, поскольку судом не установлено виновных действий указанного лица. К. погибла именно в результате аварии, то есть последствия наступили не из-за ненадлежащего содержания общедомового имущества, а из-за некачественно выполненных аварийных работ.

Суд взыскал с ООО «Городское жилищно-ремонтное управление» в пользу Косаковской компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., ущерб от залива квартиры в размере 157 900 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 7 000 руб.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Джунусалиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Не позднее 10 часов 00 минут 27.10.2020 Джунусалиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 5 этажа в подъезде № 2 д. 28 по ул. Достоевского в г. СПб, где также находилась его знакомая М., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес последней не менее 1 удара кулаком правой руки в область лица, отчего потерпевшая упала, ударившись лицом о лестничный марш. Смерть М. наступила на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы.

Джунусалиев вину признал, а именно в части нанесения одного удара по лицу и причинении М. смерти по неосторожности, отрицал наличие умысла на причинение тяжкого вреда здоровью.

Судом было установлено, что Джунусалиев в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей в судебном заседании, на учетах не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным по месту регистрации, имеет мать, являющуюся инвалидом 1 группы, которая нуждается в его помощи и поддержке.

При поступлении дела в суд Джунусалиеву вменялась ч.4 ст.111 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. По совокупности с приговором Куйбышевского районного суда г. СПб от 13.01.2021 – 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Лаши Пипиа, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ.

Потерпевший Я. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Пипиа в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил причинённый вред в полном объеме, каких-либо претензий материального или иного характера к обвиняемому не имеет.

Судом было установлено, что Пипиа впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, с потерпевшим примирился, ранее не судим, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пипиа прекратил в связи с примирением с потерпевшим.

Ранее мы сообщали о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/9858.

Пипиа освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сабины Адамян, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Адамян, являясь старшим следователем отдела по расследованию неочевидных преступлений СУ УМВД России по Фрунзенскому району СПб, будучи в составе следственной группы по уголовному делу по п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ, в период с 08.09.2020 по 22.09.2020, используя свое служебное положение, получила информацию о том, что по данному уголовному делу генеральный директор Б. и учредитель ООО "Глобалтрейд" К. могут быть привлечены к уголовной ответственности, о чем сообщила неустановленным должностным лицам СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, в компетенцию которых входило принятие процессуального решения о привлечении лиц к уголовной ответственности. После этого, в этот же период времени, указанные неустановленные должностные лица поручили Адамян выступить в качестве посредника во взяточничестве за последующее денежное вознаграждение в сумме 600 000 рублей. Так Адамян, в ходе неоднократных личных встреч с Б., а также в ходе телефонных переговоров, предложила последнему передать ей, как посреднику, взятку в виде денег в сумме 6 000 000 рублей для дальнейшей передачи должностным лицам СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб за совершение незаконных действий, а именно непривлечение Б. и К. к уголовной ответственности. Б. сообщил подсудимой, что полностью передать указанную сумму единовременно не сможет в связи с его финансовым положением, предложил передать взятку двумя частями, первая из которых будет не менее 4 000 000 рублей.

19.10.2020 Адамян, находясь в автомобиле "Ford Focus" у д.8 по ул. Кантемировской в г. СПб, лично получила от Б., участвовавшего в ОРМ, муляж 4 500 000 рублей, после чего была задержана сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.

Адамян вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года.

Адамян освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6619.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гузя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Гузь, являющийся индивидуальным предпринимателем, на основании договора подряда на выполнение строительных работ между ООО «Вольт» и ИП «Гузь А.С.», выполняя работы по устройству внутренних стен и перегородок на объекте строительства «ЖК «VictoriPlaza» – Многоквартирный жилой дом со встроенными коммерческими помещениями и подземной автостоянкой», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Гастелло, д. 7, лит. «А», небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, допустил к работе К., с которым 12.06.2021 был заключен договор подряда на выполнение работ по ручной затирке бетонного камня в количестве 500 штук на указанном строительном объекте, не обеспечил безопасность производства работ и контроль за соблюдением правил при выполнении строительных работ, а именно: - перед началом работ в условиях производственного риска не выделил опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ, не огородив оконный проем между 3 и 4 этажами в месте производства работ и в проходах для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности; - не организовал установку надлежащим образом на границе указанной зоны защитного ограждения, тем самым не подготовив участок работы К. для обеспечения безопасного производства работ, а также при невозможности установки ограждения для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности; - не осуществил контроль места нахождения работников, то есть не обеспечил должный контроль за производством работ, что выразилось в отсутствии контроля за безопасным ведением работ. Так, 12.06.2021 с 11 часов 00 минут по 11 часов 58 минут, при осуществлении К. работ, последний упал в не огражденный надлежащим образом оконный проем между 3 и 4 этажами строящегося здания вышеуказанного строительного объекта. Смерть К. наступила в 14 часов 14 минут 18.06.2021 в НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.

Судом было установлено, что Гузь вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, является индивидуальным предпринимателем, не судим, имеет малолетнего ребенка 2015 г.р., предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, выраженные в организации и оплате захоронения потерпевшего К.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Чистякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

02.03.2021 около 15 часов 45 минут Чистяков, находясь у входа в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: г. СПб, ул. Уральская д.29, корп.1, лит. А, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, осознавая, что находится в месте массового скопления людей, демонстративно противопоставляя себя окружающим, подойдя сзади к потерпевшему В. и обхватив его за шею своей правой рукой, умышленно приставил к его горлу предмет, похожий на нож, при этом потерпевший успел подставить к своему горлу левую руку, вследствие чего Чистяков причинил В. телесное повреждение в виде ссадины левой кисти, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья. Далее Чистяков, в продолжение своего преступного умысла, прошел в вестибюль вышеуказанного гипермаркета, где находились потерпевший В., а также иные посетители и сотрудники магазина, и, удерживая в руках предметы, похожие на нож и отвертку, беспричинно, из хулиганских побуждений, демонстрировал их указанным гражданам, вызывая у них тревогу и опасение за неприкосновенность своих прав и интересов.

Чистяков вину полностью признал, обстоятельства изложенные выше подтвердил. В содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Светланы Ягодка, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ.

Не позднее 01.11.2019 Ягодка, являясь заведующей производством подразделения "Столовая" ООО "Лента", расположенного по адресу: г. СПб, ул. Савушкина, д.112, лит. Б, действуя по неосторожности, в нарушение требований должностной инструкции, а также ч.1 ст.17, ч.1 ст.24, ч.1 ст.32, ч.3 ст.39 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", положений СП 2.3.6 1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", не обеспечила соблюдение требований вышеуказанных санитарных правил, что привело к созданию условий для возникновения инфекционной заболеваемости и массовому отправлению 109 сотрудников ООО "Лента".

Следователь СО по Приморскому району ГСУ СК РФ по г. СПб и ЛО просил прекратить уголовное дело в отношении Ягодка и назначить ей судебный штраф.

Ягодка же в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие истечения сроков давности.
Защитник поддержал обвиняемую, просил ее ходатайство удовлетворить.

Прокурор также не возражал против прекращения дела в связи с истечением сроков давности.

Суд прекратил уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ягодка в связи с истечением сроков давности.

Ранее мы сообщали о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/6318.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Черноярова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.

22.11.2020 около 23 часов 29 минут Чернояров, находясь в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления ТС, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя технически исправным автомобилем марки «Infiniti QX80», без государственного регистрационного знака, принадлежащим ООО «Автополе Карс», следовал по проезжей части Кронштадтской площади, где организовано круговое движение, в направлении от пр. Маршала Жукова к Дачному пр. в Кировском районе г. СПб. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Кронштадтской пл. и пр. Стачек, избрал скорость движения около 50 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии для его направления красного (запрещающего движение) сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения № 2 к ПДД РФ, а грубо нарушив требования Правил, продолжил движение на красный сигнал светофора, выехал на вышеуказанный перекресток проезжей части пр. Стачек, создал опасность для движения автомобилю «Renault Logan Stepway», под управлением водителя П., следовавшему через перекресток по проезжей части пр. Стачек в направлении от Соломахинского проезда к ул. Лени Голикова со скоростью около 60 км/час по зеленому сигналу светофора, и на расстоянии около 1,5 м от правого края проезжей части пр. Стачек (по ходу движения автомобиля «Renault Logan Stepway») и в 23,0 м до угла д. 182 по пр. Стачек совершил с ним столкновение. Далее Чернояров, о случившемся в полицию не сообщил, мер для оказания помощи пострадавшим не принял, скрылся с места ДТП, но был задержан сотрудниками полиции. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Renault Logan Stepway» Д. и Ш. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 23.11.2020 в 02 часа 55 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы головы, груди и живота.

Судом было установлено, что Чернояров ранее судим, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, являлся воспитанником детского дома, которому оказывал помощь после того как выпустился из него, награждался за оказание этой помощи медалями, грамотами и благодарностями, на учетах не состоит, участковым уполномоченным ОП № 4 МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен,  постоянного легального источника дохода не имеет, состоял в браке и оказывал супруге и ее ребенку помощь, принес извинения потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев с запретом на управление ТС сроком на 2 года. По совокупности с Балаковским районным судом Саратовской области от 02.11.2017 – 7 лет в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Суд взыскал Черноярова в пользу потерпевшего Д1. в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6981.

Позови меня с собой
Я приду сквозь злые ночи...

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в отношении Алексея Иевского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

8 октября 2021 года Иевскому была избрана мера в виде заключения под стражу. Иевский не согласился и подал апелляционную жалобу.

6 октября 2021 года Иевскому предъявлено обвинение в том, что с 03.09.2020 по 28.09.2021, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом приобретения в собственность К. автомобиля "Porsche Cayenne Coupe", заведомо осознавая, что ТС в собственность К. оформлено не будет, похитил со счета потерпевшего 9 342 000 рублей.

Иевский вину не признает.

В судебном заседании сторона защиты просила избрать домашний арест. Иевский порекомендовал потерпевшему прочитать его же (потерпевшего) книгу "Как пережить развод", сообщив, что зла не держит, но бороться за правду будет.

Судом был допрошен свидетель, пояснивший, что Алексей очень хороший человек, всегда готов помочь, занимается спортом, следит за здоровьем, находится в прекрасной физической форме, что по нему видно. Любит театр. «Это его самое яркое пристрастие», - сказал свидетель.

"А в декабре Иевский хотел пойти в театр, купил билет, то есть скрываться не планировал. Мы видим Алексея, этот человек не может никому навредить", - дополнил адвокат.

В ходе судебного заседания мы узнали, что помимо игры на рояле, Иевский любит путешествовать. Его любимая страна - Греция, за 2021 год он там был 7-8 раз. Учится Иевский в двух ВУЗах. Была представлена зачетная книжка. "Почти отличник", - прокомментировал суд.

Суд оставил постановление районного суда без изменений. Иевский останется в СИЗО по 28.11.2021.

После задержания Иевский попросил следователя разрешить ему сыграть на рояле. Играл Иевский "Позови меня с собой".