+

Alexander [672870549] Чтобы быть принятым в группу, установите имя пользователя 👉🏻@EXAMPLE_LINK👈🏻.
Действие: Предупреждение (1/6) ❕

Приветствуем вас в Русском чате, этот чат только для русских! Также у нас есть антибандеровский чат: https://t.me/antibandera. Нажмите на кнопку, если вы не заукраинец и Крым русский.

Право, это чисто бытовые вопросы. Никто не вносит в повестку "запретить наташкам спать с ахмеджанами" или наказание за это.

Просто когда такое видят - хочется осудить. Это не политический вопрос, а моральный и бытовой.

Но проблема в том, что мораль сама по себе уже вопрос политический

не столько политический, сколько дюже субъективный.

И когда на фоне бытового осуждения начинается спор о сексуальной свободе и "их выборе", особенно в публичном поле - это уже борьба идеологий

вижу проблему в никакой политике миграции РФ. вот где корень проблем всех.

И играть на поле "их дело" - это играть на поле "они имеют право защищать приезд ахмеджанов, ведь им по кайфу с ними спать"

счастье в том, что Наташки никогда политику определять не будут.
и вот тут мы как раз возвращаемся с того, чего начали — с феминизма.
чтобы наташки не определяли политику (завоза ахмаджонов в частности) нужно весь рак феминизма на корню душить

Ну Егор за полное и абсолютное равноправие полов) то есть если мы говорим в этой парадигме - Наташки могут определять политику

Это же всё очень взаимосвязанные вещи. Говорить об отзыве избирательного права у женщин и т.д. - кукож высшего уровня, это не прокатит да и не нужно.

Нужен моральный поворот, чтобы женщины не хотели голосовать за миграцию, левые идеи и т.д., а в идеале не сильно интересовались политикой в данных вопросах. Это консервативный уклад

И сексуальная свобода в широкой трактовке этому скорее вредит

Конечно, в идеале нужен пересмотр политической системы, чтобы с одной стороны расширить самоуправление на низовом уровне, а с другой стороны оставить вопросы ключевого характера как миграционная и внешняя политика, макроэкономика и пр. Были в ведении национальной элиты с правильными компетенциями и установками, но до этого далеко - элиту эту ещё нужно взращивать

избирательное право уже не отзовёшь конечно.
это из того разряда, что назад не воротишь.

вопросы миграции вообще нельзя выносить на голосование. ибо здесь всё прагматично должно быть. когда русские придут к власти — должны будут просто закрыть границы с аул-государствами и всё.
женщины могут хоть кипятком уссаться, но будет так, как захотят русские мужики.
да и не будут они горевать по ахмедам шибко, что-то я подозреваю..

а вот сексуальная свобода, повторюсь, она может проявляться и в мононациональном обществе. никак не связана ни с наличием ахмедов, ни с феминизмом.

Там провал еще с медведа

Давай определим сексуальную свободу?

Нет.

А то у меня ощущение что мы просто о разных вещах говорим

О, Каса пришёл. Сейчас на меня будут возмущаться

Нет