Могут коммунистов выбрать. Почему нет? И кто будет обеспечивать честные выборы?
Смотрел дебаты Никонова (условное Эхо Мацы) и Стрелкова. Как верно заметил Крылов ещё про Навального в своей лекции, сидят два "ленинца" и спорят, чей марксизм-ленизм лучше и правильнее. В частности Никонов при всех своих разговорах о либертарианстве и свободе, отрицание Путина, прямо поддержал диктатуру Ельцина и расстрел Парламента в 1993 году. То есть "их режим", по аналогии с Украиной, это просто смена декораций. Будет всё тоже: коррупция, сфабрикованные выборы, посадки несогласных итд.
Потому что никогда не выбирали? Вы опять предполагаете, что люди - дураки, а вы их, такой умный оберегаете таким образом. Это плохая логика. Дальше. Все спектры мнений Эха Москвы вместе взятого, это 20%. Они дерутся за их доли. Не говорю уже о том, что результат на выборах прямо зависит от бюджета избирательной компании (а не от мифической тяги к сильной руке и прочим глупостям). Можете у знающих маркетологов поинтересоваться, как это работает. А бюджеты формируются из пожертвований корпораций. Так вот корпорации (внезапно) радикалам денег не дают. Другой момент, что в условную КПРФ или НСПРФ могут влить денег из-за бугра, ну так это нелегальщина и запрет радикальных партий от этого не спасает. Здесь другие службы должны работать.