D
в 20 веке этого не учли, получили кучу проблем, а стоило это миллионов жизней. поэтому выборы должны как-то учитывать этот нюанс
Size: a a a
2020 June 02
M
недопуск авторитаристов, среди которых могут быть поехавшие, которые впоследствии наделают проблем и их придется сбрасывать силой
Только они никогда к власти через выборы не приходили.
D
Только они никогда к власти через выборы не приходили.
НСДАП не через выборы пришел?
Путин? (так или иначе, можно еще развести спор, авторитарист ли это)
Путин? (так или иначе, можно еще развести спор, авторитарист ли это)
D
среди большевиков, я не исключаю такого варианта событий, что после февраля могли их избрать
до этого принимали участие в выборах
и защитного механизма нет. меняют конституцию, отменяют выборы, и вуаля
получаем очередных закомплексованных инвалидов с тараканами в башке и кучу погубленных жизней
до этого принимали участие в выборах
и защитного механизма нет. меняют конституцию, отменяют выборы, и вуаля
получаем очередных закомплексованных инвалидов с тараканами в башке и кучу погубленных жизней
M
НСДАП не через выборы пришел?
Путин? (так или иначе, можно еще развести спор, авторитарист ли это)
Путин? (так или иначе, можно еще развести спор, авторитарист ли это)
Путин по политическим взглядам не радикал и выборы выигрывал по центру. НСДАП были респектабельной партией, а не радикалами, да и захват власти все равно происходил через нарушение процедур. А если вы не защитите процедуры, то какая разница, под запретом ли партия.
D
Путин по политическим взглядам не радикал и выборы выигрывал по центру. НСДАП были респектабельной партией, а не радикалами, да и захват власти все равно происходил через нарушение процедур. А если вы не защитите процедуры, то какая разница, под запретом ли партия.
ну про процедуры верно, тогда можно и сказать, что "респектабельные" тоже могут превратиться в таких
M
среди большевиков, я не исключаю такого варианта событий, что после февраля могли их избрать
до этого принимали участие в выборах
и защитного механизма нет. меняют конституцию, отменяют выборы, и вуаля
получаем очередных закомплексованных инвалидов с тараканами в башке и кучу погубленных жизней
до этого принимали участие в выборах
и защитного механизма нет. меняют конституцию, отменяют выборы, и вуаля
получаем очередных закомплексованных инвалидов с тараканами в башке и кучу погубленных жизней
Так если "отменяют Конституцию, захватывают власть", то какая разница какая партия.
D
можно ввести два фильтра - выборный, как в демократических странах, и процедурный
то есть взять элементы с Германии и США
то есть взять элементы с Германии и США
АZ
НСДАП не через выборы пришел?
Путин? (так или иначе, можно еще развести спор, авторитарист ли это)
Путин? (так или иначе, можно еще развести спор, авторитарист ли это)
НСДАП и ВКПб пришли к власти через выборы. Без демократической площадки, которую получил Гитлер и Ленин, они не смогли бы приобрести сторонников в достаточном количестве, что в дальнейшем позволит осуществить им захват власти силовым путём.
M
НСДАП и ВКПб пришли к власти через выборы. Без демократической площадки, которую получил Гитлер и Ленин, они не смогли бы приобрести сторонников в достаточном количестве, что в дальнейшем позволит осуществить им захват власти силовым путём.
Большевики выборы проиграли. А власть захватили. Зачем вам вообще тогда выборы.
D
Большевики выборы проиграли. А власть захватили. Зачем вам вообще тогда выборы.
выше было сказано про фильтр
D
ну и плюс ко всему парламентаризм сильный разнопартийный и оружие у населения
D
чтобы было сильно гражданское ополчение в случае чего. я это вычитал у анархо-коммунистов, когда немножко изучал либертарианство, в этом плане у них годный подход
АZ
Большевики выборы проиграли. А власть захватили. Зачем вам вообще тогда выборы.
Большевики выиграли выборы в Советы. Реальная власть была у ПетроСовета, а не у Учередилки или Временного правительства. Это дало им возможность осуществить государственный переворот, с полным подчинением всей полноты власти и уничтожением оппозиции.
M
выше было сказано про фильтр
Так да. Если есть фильтры и защитные механизмы, то вы можете хоть НС разрешать, хоть коммунистов (как американцы и сделали) . Шансов у них нет.
M
Большевики выиграли выборы в Советы. Реальная власть была у ПетроСовета, а не у Учередилки или Временного правительства. Это дало им возможность осуществить государственный переворот, с полным подчинением всей полноты власти и уничтожением оппозиции.
Они создали параллельный орган власти, да. И ничего не меняется, если они под запретом. Точно так же создают, игнорируя ваши законы.
АZ
Так да. Если есть фильтры и защитные механизмы, то вы можете хоть НС разрешать, хоть коммунистов (как американцы и сделали) . Шансов у них нет.
В США устаревшая двухпартийная система. Причём избиратели уже не видят разницы между Демократами и Республиканцами. Что и приводит к росту нестабильности. Должен быть легальный механизм смены политического курса и идеологии.
D
В США устаревшая двухпартийная система. Причём избиратели уже не видят разницы между Демократами и Республиканцами. Что и приводит к росту нестабильности. Должен быть легальный механизм смены политического курса и идеологии.
у них были кандидаты еще другие, но почему-то не проходили
выборы президента оттуда же, альтернативы были, но их не использовали
выборы президента оттуда же, альтернативы были, но их не использовали
T
В США устаревшая двухпартийная система. Причём избиратели уже не видят разницы между Демократами и Республиканцами. Что и приводит к росту нестабильности. Должен быть легальный механизм смены политического курса и идеологии.
ага, особенно сейчас после выбора Трампа разницы не видят))
АZ
у них были кандидаты еще другие, но почему-то не проходили
выборы президента оттуда же, альтернативы были, но их не использовали
выборы президента оттуда же, альтернативы были, но их не использовали
Там всё просто, неважно за кого голосуют граждани. Главное кого поддерживает истеблишмент.