AO
Переслано от Hope4 Humanity
I can’t wait to see the military clean the streets of DC
Size: a a a
2020 June 02
AO
А вот примерно что пишут
AO
А это из противоположного лагеря
M
Да у них там прям война.
M
Вроде, если человек это все говно называет riot, то он, как правило, левак.
AO
Да у них там прям война.
Трамп в бункере сидел...
AO
guys, is the movement strong enough to become a real reveloution?
AO
AO
Рудого, да в вагон, да на Нью-Йоркщину! Хоть Аляску вернем!
M
Рудого, да в вагон, да на Нью-Йоркщину! Хоть Аляску вернем!
Где там, кстати, Семин? Надеюсь речь с броневика уже толкает.
D
Какие ваши?
РФ
D
Ничего не разваливается, просто, эта самая мразь приобретает большее влияние и новые рычаги
+. Трамп лучше
D
к власти приходят совки: институты, экономика и инфраструктура идут по пизде, очевидно же 🤷🏼♀️
а сша и в виде капиталистического государства союзником рф не является
а сша и в виде капиталистического государства союзником рф не является
Леволибералы это не совки, они не смогут так развалить, еще и санкции влупят
AO
Где там, кстати, Семин? Надеюсь речь с броневика уже толкает.
Магазины грабит
D
ну кто там представляет всех негров, феминисток, пидоров и тд
это леволибералы
D
Джордж Сильвестр Вирек, интервью с Адольфом Гитлером, 1932 год:
«Почему, — спросил я Гитлера, — вы называете себя национал-социалистом, когда ваша партийная программа является полной противоположностью тому что понимается под социализмом?
«Социализм, — сказал он, ставя на стол чашку чая, — это наука борьбы во имя всеобщего блага. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли этот термин и извратили его значение. Моя задача — отнять социализм у социалистов.
Социализм — это древний арийский, германский принцип. Наши немецкие предки правили своими землями сообща. Они взрастили идею всеобщего блага. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. Социализм, в отличие от марксизма, не отказывается от частной собственности. В отличие от марксизма, он не отрицает ценность личности, и, в отличие от марксизма, он очень патриотичен.
Мы могли бы называть себя Либеральной партией. Но решили называть себя национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм является национальным. Мы требуем выполнения справедливых требований всех классов внутри государства на основе принципа расовой солидарности. Для нас понятия "государство" и "раса" едины».
https://alphahistory.com/nazigermany/hitler-nazi-form-of-socialism-1932/
«Почему, — спросил я Гитлера, — вы называете себя национал-социалистом, когда ваша партийная программа является полной противоположностью тому что понимается под социализмом?
«Социализм, — сказал он, ставя на стол чашку чая, — это наука борьбы во имя всеобщего блага. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли этот термин и извратили его значение. Моя задача — отнять социализм у социалистов.
Социализм — это древний арийский, германский принцип. Наши немецкие предки правили своими землями сообща. Они взрастили идею всеобщего блага. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. Социализм, в отличие от марксизма, не отказывается от частной собственности. В отличие от марксизма, он не отрицает ценность личности, и, в отличие от марксизма, он очень патриотичен.
Мы могли бы называть себя Либеральной партией. Но решили называть себя национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм является национальным. Мы требуем выполнения справедливых требований всех классов внутри государства на основе принципа расовой солидарности. Для нас понятия "государство" и "раса" едины».
https://alphahistory.com/nazigermany/hitler-nazi-form-of-socialism-1932/
неплохо обманули про либерализм, однако
пришли к власти и завернули гайки
все-таки хотелось бы задать вопрос: ответственны ли те кто избрал Гитлера за его деяния?
вот как хохлы говорят: Путин ваш, якобы русские избрали его
пришли к власти и завернули гайки
все-таки хотелось бы задать вопрос: ответственны ли те кто избрал Гитлера за его деяния?
вот как хохлы говорят: Путин ваш, якобы русские избрали его
D
Я для примеры. Что название может быть вообще любым. Главное программа и конкретная политика на практике. )
все верно. и я как либертарианец могу сказать, что такое наебалово повсеместно, либерализм при первом же сроке может скатиться в авторитаризм. нужен защитный механизм от этого
D
чтобы если какой-то сумасшедший придет к власти - его можно было сразу же сбросить. по мне так лучшая система в Швейцарии, где работает система смешанной представительской + прямой демократии. придет какой-нибудь диктатор, решит истреблять население, его отзовут + сильное гражданское общество этому посодействует
AO
чтобы если какой-то сумасшедший придет к власти - его можно было сразу же сбросить. по мне так лучшая система в Швейцарии, где работает система смешанной представительской + прямой демократии. придет какой-нибудь диктатор, решит истреблять население, его отзовут + сильное гражданское общество этому посодействует
Парламентаризм+оружие на руках
D
Парламентаризм+оружие на руках
и закрепление в конституции
и да, к ответственности населения
и да, к ответственности населения