Size: a a a

Russian Backup User Group

2019 October 16

I

Ivan in Russian Backup User Group
Kirill KK
А тоже самое, но в хайпер?
не, в хайпер можно поднять только Instant Recovery бекапов агентов виндовых (которые могут быть установлены на машинах в VMware среде вполне) или собственно самого хайпера. Это все уже есть в текущей версии (9.5 U4)
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
S Z
реплика != бакап
согласен, но от падения продуктивной СХД она поможет лучше, чем бекап. всё зависит от того, какую именно задачу решаем этим
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
просто на мой взгляд тут уже логичнее брать хранилку = продуктивной и делать реплику синхронную
Суть, когда караптится дата на примари, и синк реплика, на реплике дата тоже карапт. Речь про уровень апликнйшена.
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
да это всё понятно, никто не говорит, что бекап не нужен вообще
источник

KK

Kirill KK in Russian Backup User Group
Ivan
не, в хайпер можно поднять только Instant Recovery бекапов агентов виндовых (которые могут быть установлены на машинах в VMware среде вполне) или собственно самого хайпера. Это все уже есть в текущей версии (9.5 U4)
это все я вижу в 9-тке
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
Kirill KK
это все я вижу в 9-тке
про инстант в хайпер новостей нет и не обещают
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
а так да, реплика на уровне массива, если все позволяет, естественно используется, но это не единственная мера, я к этому больше. А лишь небольшая часть мер
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
я в частности имел ввиду как раз реплику + бекап. просто такая связки повышает скорость восстановления сервиса в случае отказа хранилки и при этом снижает такие высокие требования к бекапной хранилке
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
я в частности имел ввиду как раз реплику + бекап. просто такая связки повышает скорость восстановления сервиса в случае отказа хранилки и при этом снижает такие высокие требования к бекапной хранилке
хорошо,  момент, примари сайт умер, решили ресторить на секондари, объем рестора 15 ТБ
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
речь про новый windows agent
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
время на рестор 8 часов
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
S Z
хорошо,  момент, примари сайт умер, решили ресторить на секондари, объем рестора 15 ТБ
так если у тебя реплика есть - что ты там ресторить будешь? запускаешь сервисы и работай дальше в этом кейсе. кто то идёт дальше и строит метрокластер с автоматическим переключеним площадок и прочей радостью. вообще простоя нет
источник

M

Mikhail in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
речь про новый windows agent
А семёрку будут поддерживать ещё 3 года, пока выпускают ESU?
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
там вопрос не сколько в самом виме, сколько в МС - эти билды не поддерживают новый дотнет 4.72, на который перешёл вим с новой версией агентов
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
кто хотел поддержки PostgreSQL? её теперь есть в Linux Agent
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
так если у тебя реплика есть - что ты там ресторить будешь? запускаешь сервисы и работай дальше в этом кейсе. кто то идёт дальше и строит метрокластер с автоматическим переключеним площадок и прочей радостью. вообще простоя нет
Из жизни, данные на секондари признали битыми.
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
речь не только о виртуальной среде
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
кто хотел поддержки PostgreSQL? её теперь есть в Linux Agent
и MySQL до кучи
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
S Z
речь не только о виртуальной среде
ну надо полный кейс и задачи, я не могу на каждом шагу угадывать 🙂
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
В конкретном данном случае, томам под ораклу немного стало плохо, вот и 5 тб на рестор
источник