Size: a a a

Russian Backup User Group

2019 October 16

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
S Z
На фотке выше, бакап идет на первый уровень, на стор без дедупа и сжатия
ага, сколько там SSD надо комволту под БД выделить?
источник

AB

Anton Badrilov in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
просто на аппаратном уровне это будет работать и эффективнее и быстрее
Ну вот и я о том же
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
ага, сколько там SSD надо комволту под БД выделить?
Там нет ssd ;)
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
где «там»? в рекомендациях комволта - есть
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
под хранение метадаты
источник

AB

Anton Badrilov in Russian Backup User Group
Ddp
источник

M

Mikhail in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
просто на аппаратном уровне это будет работать и эффективнее и быстрее
И существенно дороже нескольких ядер на сервере репозитория
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
где «там»? в рекомендациях комволта - есть
В кокретной реализации что на фотке,  нет ssd, и это nbu
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
главная прчина, почему нет глоабльного дедупа - это плохос кажется на инстант рекавери
это если речь идет только о vm, и то с оговорками
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Сходу вспоминается боль с emc dd + ddboost, принимает хорошо, на себя, быстро (хотя в первый раз может не очень). Ну парни увидели это и дальше слушать про то что это не для первого уровня хранения не стали. Но вот когда пошел масс рестор, все и уперлось с 7 к rpm диски и дни на рестор
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
не, дд это так себе идея, я говорил в целом про хранилки, не специализированные. сейчас большинство умеет и дедуп и компресиию и работает это отлично. тот же нетап фас серии
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
ещё чуть-чуть интересного про В10, которое уже разрешили зашарить
источник

AZ

Andrew Zhelezko in Russian Backup User Group
Mik Kiss
Я бы очень удивился, если бы такую возможность не прикрутили
есть много аргументов против этого
источник

AZ

Andrew Zhelezko in Russian Backup User Group
S Z
Глобал дедуп бы в вим, хэх
а потом сразу прибежите на ресторы жаловаться
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Andrew Zhelezko
а потом сразу прибежите на ресторы жаловаться
Обычно, при ресторах, узкое место это сеть и диски приемника данных
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
приёмника? т.е. продуктив? 0_0
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Особенно, если речь идет о масс ресторе после выхода из строя пром массива
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
приёмника? т.е. продуктив? 0_0
Ага
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
что то не так в вашем королевстве, если у вас бекапная хранила производительнее продуктивной 🙂
источник

SZ

S Z in Russian Backup User Group
Eugene Elizarov
что то не так в вашем королевстве, если у вас бекапная хранила производительнее продуктивной 🙂
Я скажу больше, зачастую, она выше по производительности, особенно первый уровень (оперативный бакап)
источник