Еще одна такая не очень приличная для произнесения вслух, но довольно очевидная вещь — если уж азербайджанцам и брать Степанакерт, то именно сейчас, при Пашиняне, потому что российско-армянское союзничество никогда еще не было таким двусмысленным, и вряд и эта двусмысленность навсегда. Армения при Пашиняне — уникальный в постсоветской истории казус, когда пришедшее к власти в результате революции правительство (а Путин, как мы понимаем, помешан на неприятии революций; строго говоря, сам приход Пашиняна к власти, в том числе его майданный формат, стал следствием российской официальной упертости в поддержке узурпаторов, в армянском случае — Саргсяна) вынуждено за неимением других союзников сохранять все прежние отношения с Россией. Пашинян вынужден дружить с Россией, но Россия терпит его дружбу, на уровне пропагандистской риторики обращаясь с ним чуть лучше, чем с Зеленским. Майданный комплекс Кремля никогда не позволит ему относиться к Пашиняну как к полноценному младшему союзнику, и более того — легко представить себе, что потеря Карабаха будет стоить Пашиняну власти, а Москва будет злорадствовать, мол, сам Саргсяна сверг, а теперь тебя самого свергли.
Но кроме майданного комплекса у российской власти есть еще один очень важный и серьезный страх — «солдаты НАТО». Очевидно, это понимает и Пашинян, весь день намекавший на угрозу турецкого вмешательства в конфликт. Сейчас это должно быть мечтой любого армянина — вплоть до того, что нанимай актеров, переодевай в турецкую форму и бери в плен при телекамерах. На Путина такое должно действовать. Армия «геополитического оппонента» на постсоветской территории будет для Путина личным и историческим поражением, и тут уже Пашинян не Пашинян, признанный Карабах или непризнанный — в этом случае армянская сторона сможет рассчитывать и на российские ЧВК, и на полноценную армию (вероятно, без опознавательных знаков, но с некоторых пор это даже знак качества).
https://trts.io/Dv7ji
