Если я решил участвовать в общем деле, то я должен признать: да, мне нужно нечто, да, я понимаю, что это нечто будет достигнуто или хотя бы приближено, только если вместе со мной выступят другие люди, поэтому да, мне необходима их поддержка, они мне нужны. После этого признания не так уж и важно будет, сказал ли я людям вокруг «я призываю» или нет. Своим выходом на протестную акцию я подписался под ее целью и под тем, что для достижения этой цели необходимо выйти (иначе бы не выходил). Так что не надо теперь делать вид, что я иду свергать режим в одиночку, что я настолько герой, что мне не нужны другие люди, а если они и пришли, то это меня никак не касается, ну они ж типа решили лично, без моей указки, поэтому я за них ответственность не несу. Нет, я прекрасно понимаю, что мне нужны союзники, и я надеюсь, что они будут. Высказываю ли я эту надежду или оставляю при себе – в этом уже нет никакой этической разницы. Это будет техническим моментом, который влияет на количество участников, а значит на успешность коллективного действия, но который уже ничего не решает про мораль и этику.

Основатель школы адвайта-веданта (что означает «знание о недвойственнсти») Шанкара писал о том, что все «суждения о различии», будь то (термины, разумеется, из западной классической традиции) имманентное и трансцендентное, дух и природа, сознание и материя, субъект и объект, мышление и бытие, истина и ложь, возвышенное и низменное, прекрасное и безобразное, как и все другие бинарные оппозиции – суть лишь плоды «неведения» (авидья), членящего единую реальность надвое и представляющего многообразный чувственный мир (майю) как нечто, обладающее собственным бытием. В этом смысле Высший Брахман, Ниргуна (бескачественный) Брахман, лишен каких бы то ни было изменчивых свойств и частных определений, он вечно остается неизменным, самотождественным и единым. https://trts.io/z5HnU

Период новогодних корпоративов очень важен для менеджерского слоя. При всей разобщенности среды именно сейчас узнают они свою идентичность, узнают себя как класс, как слой общества, обладающий некоторой солидарностью, эстетическим самовыражением и коллективно проявленным вкусом к жизни. Можно сказать, что по всей столице и крупным городам проходит парад менеджмента. https://trts.io/htyTa

Люди действительно устали от режима Владимира Путина и даже от его фигуры. Гражданам хотелось бы перемен, сами собой перемены не случаются, активно добиваться их тоже не очень хочется (достаточно сравнить число записавшихся на акции протеста в соцсетях с числом пришедших на любую из акций), значит, должен прийти спаситель извне. «Он придет и молча поправит все!» - строчки из песни Бориса Гребенщикова отлично описывают такой образ мыслей. Сама по себе смена первых лиц страны и курса власти выглядит слишком сложной: что скажут силовики, к кому примкнут элиты и прежнее путинское большинство? Вдруг будет хуже? Приход идеального со всех сторон мессии начинает казаться единственно возможным спасением - все потянутся к идеалу и наступит царство добра, справедливости и богатства. Обряд по изгнанию президента, который предложил почтенной публике Александр Габышев, попал в самую точку - раз мы все бессильны, остается надеяться только на волшебство. Чудо вообще не подразумевает вопросов о средствах достижения результата - оно происходит и сразу дает результат. Шаман покамлал - и место главы государства оказалось пустым, а значит, его может занять достойный человек. Все просто, как бубен. С одной стороны, настойчивые поиски мессии - яркое свидетельство предельной усталости многих от ситуации в стране, с другой - показатель выученной беспомощности, признание собственной слабости, и хорошего в этом, разумеется, ничего нет.

Главный технологический тренд-2020: экологичность. Люди откажутся от новых гаджетов Apple или Samsung в пользу экосмартфонов. Fairphone 3 стоит вдвое дороже конкурентов, зато его можно ремонтировать и гордиться своей сознательностью. Готовы ли мы к этому?

Куда проще наслаждаться видом на мировой шторм, ожидая, что этот шторм рано или поздно и на наш берег выбросит что-то интересное, какие-нибудь полезные в крестьянском быту обломки

Нашего потребителя, с которого государство и люди около власти стригут все больше, будет становиться все меньше – в том числе из-за постоянной стрижки. Это удивительная система, конечно. Российская власть не просто не дает голодному ни удочки, ни рыбы – она говорит ему, что это он теперь должен власти рыбу. https://trts.io/TM52m

Звезды шоу-бизнеса и многие самые обычные люди считают: кристаллы могут наделить человека энергией, снять стресс и прочистить чакры. Цитрин якобы приносит богатство, а нефриту приписывают лечебные свойства. У этой антинаучной квазирелигии огромное число поклонников по всему миру. И они вряд ли думают о том, что ради их кристаллов люди из стран третьего мира каждый день рискуют своими жизнями https://trts.io/ZzG3p

Если засланному в штаб оппозиционного кандидата провокатору платят серьезные суммы за его последующие «раскаяния» и «разоблачения», в которые все равно никто не верит, то легко представить, сколько готовы отвалить любому реальному координатору или даже обычному сотруднику, который бы действительно захотел рассказать о разочаровавших его соратниках что-то плохое или озвучить давно готовый список обвинений. Готовы — но вот желающих-то и нет: какие-то совершенно обычные люди, наши соотечественники, соглашаются с удивительным упорством терпеть обыски, допросы, суды, нападения на улицах и избиения на митингах — вместо того, чтобы написать расписку и стать звездой всех телешоу.
Над этим хорошо бы помедитировать всем тем, кто после общения с ботами в интернете любит жирными мазками рисовать картину всенародного помрачения и повального осатанения России: ведь если пропаганда столь сильна, влиятельна и действительно владеет умами большинства населения — то где же эти толпы возмущенных патриотов? Почему все, кто пытается «от имени народа» плеснуть что-нибудь в лицо Навальному или вырвать из рук активистов ненавистный плакатик, после самой несложной проверки разоблачаются как нанятые властью или ее бизнес-окружением провокаторы, а то и вовсе штатные сотрудники всевозможных «центров Э»?

Известный ученый Александр Марков рассказал о самых важных открытиях 2019 года в эволюционной биологии: от нового вида древних людей до загадки происхождения полосчатых железных руд. На десерт - новаторский взгляд на эволюцию однополого секса

Израиль уже год живет с правительством переходного периода — в стране невозможно принять новый бюджет или скорректировать его. Следующие, третьи за год выборы состоятся лишь в марте 2020-го года.

Внезапно для всех партия труда потеряла поддержку среди ключевой группы своего электората – британского рабочего класса

В Москве на фестивале «Артдокфест» показали фильм Сергея Лозницы «Государственные похороны». Рецензия Олега Кашина: «”Государственные похороны” сделаны из нескольких суток парадной кинохроники, предназначенной для фильма «Великое прощание» Сергея Герасимова и Ильи Копалина о похоронах Сталина. Фильм снимали по заказу политбюро, смонтирован он был за месяц, но на экраны так и не вышел, потому что уже весной 1953 года культ Сталина перестал быть актуален, и новые вожди предпочли поскорее забыть о том, как и сами они, и их подданные выглядели в пористом от слез снегу марта 1953-го. Спустя 65 лет километры рабочих материалов Герасимова и Копалина оказались в руках Лозницы, и он сделал из них то же, что и из суда по делу Промпартии — сначала два часа хроники, потом титр, объясняющий, как все было на самом деле, и отменяющий эту хронику. Стоит, очевидно, иметь в виду, что (судя хотя бы по его игровому «Донбассу») Сергей Лозница существует строго в украинском «смысловом поле», и нет никаких оснований думать, что он вкладывал в «Государственные похороны» какой-то более сложный посыл, чем «он их убивал, а они по нему плачут» — в финальном титре написано, что Сталин убил 27 миллионов человек. Но проблема (вероятно) Лозницы и преимущество (колоссальное) фильма в том, что описать эту хронику простым «они плачут» на самом деле нельзя. Они не просто плачут. Они, может быть, даже вообще не плачут, даже если в кадре слезы».

Сами московские китайцы говорят, что их в российской столице от 100 до 200 тысяч. О существовании большой ханьской диаспоры в Москве свидетельствует развитая инфраструктура обслуживания китайцев. Например, в Москве уже около 50 ресторанов китайской кухни. Магазины с китайскими продуктами тоже множатся, а на м. Юго-Западная есть магазин, в котором можно купить традиционную китайскую одежду - ципао и ханьфу. Есть китайский автосервис, китайские сайты объявлений и многое другое.
С наплывом китайских студентов в Москву рядом с МГУ и другими университетами растет заточенная на китайцев сфера обслуживания, прежде всего это ресторанчики и предприятия по приготовлению и доставке фастфуда.

Система образования Финляндии до недавнего времени считалась лучшей. Сейчас же с верхушки различных образовательных рейтингов финнов потихоньку вытесняют азиаты. Почему? Возможно, дело в недавней реформе - упор делается на навыки, а не знания

Путин намерен заниматься защитой прав человека во всемирном масштабе и объединяться с Белоруссией, приближая окончательный Советский Союз, а ему тут какие-то диссидентствующие молодчики путч <a href="https://trts.io/xvt7e">
устраивают</a> посреди столицы. У него есть своя Анджела Дэвис – несчастный Сноуден, – у него есть свой Афганистан, даже два (Сирия и Украина), а операции по ликвидации «предателей» имеют десятки аналогов в советской истории.

Если посмотреть на графики капитализации отечественных и глобальных компаний за последние 20 лет,  становится очевидным: Россия как будто варится в собственном соку, фокусируясь лишь на традиционных отраслях и упуская что-то важное.

«Я обнаружил, что интерес к теме сознания воспринимается как признак начинающегося маразма. Это чрезвычайно изумило меня!» Мемуары великого биолога Фрэнсиса Крика: полвека в науке, сплетни о коллегах и прорывы в нейробиологии.

Но мы так давно вместе, что и это увлекает не особенно. Конечно, оппозиционный журналист не задаст вождю всех по-настоящему проблемных вопросов. Но если бы задал, если бы только по-настоящему проблемные вопросы ему и задавали, все равно ведь понятно, какими оказались бы ответы.
И вот я подумал – а что, если вывернуть ситуацию наизнанку? Представить себе, что не Россия интервьюирует Путина, а Путин Россию. Страна на сцене, президент в зале, он спрашивает, мы отвечаем.
Тем более, что свои вопросы он уже задал. Свои загадки загадал. Отвечать на них все равно придется, без ответов будущего нет, ответов тоже нет.

Мы несчастны, потому что слишком зависим от социального давления. Например, при всех разговорах о сокращении рабочей недели общество продолжает требовать от нас «упорного труда», главный критерий которого — продолжительность времени, которое мы проводим на работе.