А мне показалось, что в духе гороскопов и того самого эксперимента с конвертами

Подерживаю... Можно тут в группе попытаться разобрать отличия по вторым типам... Например по картинкам и видео попытаться найти отличия и определить Истеройдного шизойда от шизойдного истеройда... Или собрать в картинках все 8 ьипов по вторичным типам ( например: шизойдный истеройд, паранойяльный истеройд, эмотивный истеройд и тд... И так по каждому типу). Например очень мило смотрятся эмотивный эпилиптойд или эпилиптойдный эмотив... И как бы не помешало бы их сразу отличать...

Сам тест очень хорошо отражает эмоциональное состояние человека. Однако надо правильно уметь интерпретировать результаты, как в анекдоте про группу людей, которые называли анекдоты по номерам, не рассказывая их, но все смеялись, пока новичок не назвал номер анекдота, который еще надо уметь рассказать. Также и здесь: мало понять и изложить суть, надо еще это сделать так, чтобы человек понял, что с ним происходит и принял это без отторжения. Когда результат теста дается с обвинительным уклоном, как у нас  в судах, тогда никто не захочет проходить тесты, осознанно воспринимать результаты и меняться к лучшему. В моем случае интерпретатор допустил грубую ошибку, попытавшись детально обозначить то, чего нет в природе, да еще в очень негативном контексте. Иногда им лучше не лезть в детали, тогда обобщения и недосказанности сделают свое дело, и человек сам додумает, что и где у него не так.

А с какого сайта вам понравилась интерпретация?

Сейчас точно не отвечу, надо копаться в старых записях. Просто стоит проходить его на разных сайтах (их достаточно) и сравнивать как результат, так и его изложение.

На одном сайте были хорошо разложены сочетания цветов и эмоции с тенденциями в характере. Обобщенный результат редко дает понимание, почему получился такой вывод. У меня недавно была девушка-клиентка с суицидальными тенденциями, были даже поползновения к этому (руки изрезаны), так у нее по цветам это было видно даже в процессе прохождения теста, еще до обобщенного результата. Я ей это объяснил, она это приняла, согласилась с выводами, и сейчас меняется в лучшую сторону.

К стати, суицидальные тенденции у девушки вылезли еще в почерке.

А как такие тенденции выглядят в почерке?

Это сочетание признаков агрессии, сильной эмоциональной неустойчивости, импульсивности, психологической подавленности и депрессии. При этом должна быть еще определенная внутренняя сила. Все это вместе дает склонность к аутоагрессии.

Имею ввиду,  как это именно «выглядит», то есть конкретные признаки есть же какие-то тех качеств и явлений, что Вы описали?

Надо перевернуть картинку. Обратите внимание на букву У и Д, какие они острые в нижней части. При этом верхняя часть буквы Б сильно прижата и изогнута. Только не надо это воспринимать как точные признаки диагноза и ставить его кому-то. Это только отдельные признаки, коих много.

Ничего себе. Это очень интересно. А что посоветуете почитать на тему почерка?

Просто "почитать" ничего не даст. Чтобы это изучить надо потратить, как и на профайлинг, года два только для того, чтобы все выучить и усвоить до готовности к использованию. А где и у кого этому можно учиться, это мы с Алексеем Владимировичем вам чуть позже расскажем.

😁👍

У людей принимающих наркотики, в рисунке не будет центра и не будет объекта.
И вообще их рисунки не перепутать с рисунками обычных людей.
Это не техника и не тест.
По опыту интерпретации рисунков .
Один из критериев.

ждем с ннскрываемым интересом, на когда назначено?

Рисунки также информативны как и почерк. Это две схожие методики анализа. Если в рисунке интересна композиция и особенности техники выполнения рисунка, то в тексте -  смысл и почерк.

Все это в психологии - метод анализа продукта деятельности человека (не путать с продуктами жизнедеятельности 😂)

Это еще не скоро, но процесс идет.