Есть такое чудесное понятие как Восприятие, если у человека с ним проблемы и он заманьячил много людей, не попывтавшись что то изменить, допустим пойти сдаться, чтобы посмотрели специалисты где матрица, то есть система дала сбой... Потому что Контекст важен, очень сильно, и от туда уже понимать сжигать ведьму и ведьма ли это вообще

Коллеги, привет
Подскажите, а какими проективными тестами или иными инструментами вы пользуетесь при тестировании клиента/сотрудника/пациента на предмет зависимости (алко-нарко-игровой)? 🤓🙂

P.s. Сам использую рекомендованный Алексеем цветовой тест. Но хотел расширить арсенал.

И узнать ваши обкатанные методики или коронки, рекомендации ⚔️

А для чего вам это?

Вы же вроде единоборствами восточными занимаетесь

Ааа это хобби) понятно)

Вы говорите про цветовой тест Люшера?

А если далтоник зайдет и будет говорить что красный, пахнет как белый))

Ради смеха прошел тест в очередной раз. На каждом сайте своя интерпретация. Здесь манера интерпритации по курсу боевого НЛП, прям по Чекчурину! Когда решите пройти, сделайте это на разных сайтах несколько раз.

@afltv Алексей, здравствуйте! По поводу ваших постов на канале: почему вы пишите только про акцентуантов, а не про реальных людей, у большинства из которых 2-4 радикала?

1. Так будет довольно сложно и многие не поймут.
2. В картинках интересно простое, контрастное и понятное.
3.  Я думаю, что и так получается вполне неплохо. По крайней мере это новый интересный формат на уже довольно заезженную тему.
4.   Потом писать хорошие посты - это время. У меня нет никаких контент-мэйкеров, в канале все пишу из своей головы.

Хм, любопытно

Здравствуйте. Попробуйте «Сонди»

Распечатали Вашу книгу . 13-летний сын в восторге, после «Психотипов    в картинках», теперь увлёкся книгой по психологии. Стало интересно))

Вот видите, я об этом же)). Картинки это для интересующихся и начинающих. Серьёзный контент их не заинтересует. А профессионалы, прочитав серьёзный контент либо пройдут мимо без реакций, либо не отреагируют, либо захейтят. Комплиментов от них точно не дождёшься, и это ОК.
В целом у меня и профессионального контента в канале достаточно.
Да и мои картинки, имхо, считаю неплохо «заходят» и начинающим и профессионалам. А это довольно трудно соблюдать такой баланс без перегибов в какую-либо сторону.

Да, я полностью согласна.

это не ОК
почему у экспертов запрет на проявление? откуда предвзятости

я лично давно топлю за то, что бы было разграничения между непосвященными неофитами и практиками с опытом.
в противном случае одним не понятно, вторым скучно и грустно

для бизнеса конечно смешивать — выгодно, для науки и продвижения — нет

Это не ОК, конечно…. Но если считать нормой то, что наиболее часто встречается, то это ОК. 🙂