Для того, чтобы что?

👌

Кстати, Алексей, тоже похожий вопрос.
Я проходил базовые эмоции в рамках профайлинга (в другой школе), как я понял, есть эмоции-чувства-состояния. Хотелось бы больше про это узнать, т.к. мы затронули только эмоции.
Есть ли какие-то актуальные книги по этому поводу?

А задача какая? Чуть детальней?

Иногда хочу понимать, в каком состоянии находится человек. Может быть выяснить причину... незнаю, почему, но мне нравится такой анализ. Опять же, возможно это будет мне полезно для различного вида коммуникаций

Про НЛП

Не вдаваясь в детали(с некоторыми из вышесказанных могу быть несогласен) в общем соглашусь с написанным выше.

Могущество НЛП часто преувеличивают. Впрочем не только его, законы рекламы и вот это все ))

Если все же говорить по исходному вопросу, а конкретно о том, где остановилось моделирование и что хорошего намоделировали.

Сначала к тому, где оно остановилось.
По мере развития, моделирование добиралось до осознания верхних ЛУ как элементов модели. Идентичности, ценности и тп.
Включая и такие конструкты как метапрограммные профили и ограничения из, психотипы, архетипы и другие.

Модели "зарабатывания денег" стали выглядеть примерно так
Модель(параноял) в воинском архетипе ради семьи и детей(ценности), веря в ...(убеждения) в режиме 24 на 7 херачит вот этот набор простых и понятных действий из любого нормального паблика по успешному успеху.

Ну смоделировали, че 😂

А дальше мы упираемся во внедрение этой модели например всем.
Ну там психотип надо корректировать( 😉 )
МП-профиль сменить
штук 50 убеждений переписать
ценностей штук 20 переимпринтировать

Что-то из этого долго, что-то невозможно, что-то запрещено УК.
А модель есть.

Из результатов
Никогда не писал стихи, в какой-то момент смоделировал и записал. И сейчас могу, но когда надо. Особое поэтическое "надо писать" все же отвалилось, не выдержав конфликта с другими ценностями.

Множество реально быстрых результатов с фобиями, аллергиями, заиканиями, зависимостями и тп. Но это упоминали, это как бы давно известно.

В части встраивания моделей немного продвинулись в сторону более эффективного по времени встраивания правильного мировоззрения (комплекса убеждений), но опять же не до "вау прорыв и все теперь круче в 100500 раз"

Он вообще как пьяный на этом видео . Речь замедленная. А мне понравились , что говорил о наших законах и пожал плечами ( неуверенность)

Мне тоже показалось что речь излишне замедленная

это глюк ютуба. в ходе самой прямой линии организаторы жаловались на ддос-атаки)

https://www.instagram.com/p/CQwMJ2zHCne/?utm_medium=copy_link
Кому интересно, вот его встреча с назарбаевым

Дмитрий Данилин, когда-то закончивший у меня курс по профайлингу пишет хорошие статьи по профайлингу для РБК https://pro.rbc.ru/news/60ae13759a7947cc70ec498b

Кстати, у вас вся статья читается? у меня да, но у меня есть платный аккаунт на РБК.

Нет

А тут у нас есть монстры НЛП)). Andrey напомни, ты в каком году проходил объединенный Мастерский? Я только так смогу вспомнить, в каком году его проходил я, потому, что я был на следующем))

Понятно)) но оттуда текст не копируется, только ссылка)

Ну ладно)
У меня ещё целая ваша книжка в запасе почитать 😊

ctrl+p (печать) и оттуда уже скопировать текст

на маках вроде ещё есть режим reader и оттуда можно, да и любым доступным способом отключить javascript

на новых айпадах ещё скриншот полной страницы в pdf можнос сделать

+задать вопрос, все ли части сознания согласны с вариантами замены поведения?

спасибо, это я все знаю)) Тем более Дмитрий скидывал мне статью на "вычитку")