Класс!!!!
НЛП не наука, что и ежу понятно и говорится в рамках НЛП обучения. А мошенники везде есть.
По НЛП техникам защишены докторские диссертации (в РФ это  например Плигин и Ситников) и проведены в мире куча научных исследований, того же Дилтса посмотрите 😂.

Итд.

Фишка в том, что собака лаёт, а караван идёт.
НЛП это набор моделей. Практических инструментов.  Намоделировпнных на психологии, социологии, медицине, итд науках) - сборная солянка.
С таким же успехом можно говорить что цигун или тайчи это псевдонаука 😂.
Они решают свои прикладные задачи и всё.

Не помню как про Плигина, но в диссертации Ситникова нет слова «НЛП», там про акмеологию, которая для него подменяет понятие НЛП. Ну и потом, в начале 90-00хх чего только не защищали, какие только темы не защищались, а сама диссертация, не в обиду уважаемому Ситникова, слабовата и сегодня скорее всего бы даже не дошла бы до защиты. Поэтому аргумент слабенький((

Оценочное суждение на факт. Слово Ситникова против Вашего слова)
Мне собственно без разницы, он говорит, что это первая диссертация по НЛП  вы говорите что это не так, мир прекрасен разнообразием мнений 😜 и фактов.

Независимо от этого нлп не претендует и не может претендовать на роль науки, обвиняя нлп в лженаучности это как, например, мужчину обвинять в том что он не женщина 😂.  Так он и не прикидывпется даже, он не она.

Да, ОК)

Кстати.
Был вопрос о пользе НЛП моделей.
Обучение НЛП помогает видеть такие манипуляции, как в том тексте.

(кстати, там скорее всего искренне человек пишет про "псевдонауку", он так думает, исходя из своих знаний и жизненного опыта, то есть говорит СВОЮ ПРАВДУ, и умение это понять, уже прикольно, да?)

Учит в принципе видеть стратегии других людей. Понимать, что они не уроды, а просто так думают.
И многие забыли, что нлп это техники Терапевтические в первую очередь)), это истоки нлп. Самотерапия и коучинг итд.

НЛП нужно учить? Если хочется - то можно, будет чуть больше инструментов практических. И чуть больше понимания ЯСЕБЯ.
НЛП можно критиковать? Да на здоровье, только вот критики это обычно  те, кто НЕ учился у хороших тренеров 😂
А кто учился, имеют разное мнение, а не упёртое  😂, в том смысле, что больше готовы воспринимать разнообразие мира.

да, вnечатление о нлn сильно от yчителя зависит

Именно.

Вот как интиересно)  
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuro-linguistic_programming

англоязычная версия ЯВНО отличается от нашей, в сторону более экологичных суждений, класс! Рука автора "русского" хорошо видна ))) и смех и грех

Хороший пример "ключей лжи".  Если дополнить способами противодействия манипуляциям - выйдет полезный курс обучения "против манипуляций"  )