Фокусы языка и пирамида НЛУ для профайлинга. Субмодальности, если нужно быстро поменять свое состояние.

В 1970-е годы итальянский экономист Карло М. Чиполла написал эссе «Основные законы человеческой глупости».
Он перечислил пять основных законов:

1. Человек всегда безнадежно недооценивает количество окружающих его глупцов
2. Вероятность того, что человек может оказаться глуп, не зависит от любых других качеств этого человека
3. Глупец – это человек, вредящий другим без выгоды для себя, а, возможно, даже и во вред себе
4. Неглупые люди всегда недооценивают разрушительную силу глупцов. В частности, они постоянно забывают, что если ты свяжешься с глупцом, то вне зависимости от времени, места и обстоятельств, это всегда обернется дорогостоящей ошибкой
5. Глупец – это самый опасный тип человека. Глупец опаснее преступника

Умные люди приносят пользу обществу и себе. Преступники вредят другим и извлекают в этом пользу для себя. Есть люди, которые помогают другим в ущерб себе. Но только глупцы причиняют ущерб другим людям, не извлекая из этого никакой выгоды. Общество в целом приходит в упадок.

Можно ли купить счастье? Предыдущие исследование говорили, что после достижения годового дохода в $75,000 последующий денежный прирост не влияет на уровень счастья.

Однако результаты нового исследования показали, что в среднем те, кто больше зарабатывает, более счастливы.

Исследование также обнаружило, что счастье более тесно связано с доходом, чем это было в 1970-х и 80-х годах. Твенге, автор исследования, приходит к выводу, что сейчас деньги действительно могут принести больше счастья, чем в прошлом.

https://medicalxpress.com/news/2020-07-money-happiness-income.html

Больше счастливы? Или меньше стрессованы?

Кау насчет счастье = доверие?

Так что это получается, таки и в деньгах тоже счастье?

Новости с полей биг даты и безопасных дорог. В "Драйве" новая фишка: "профиль вождения".

Естественно, обновление не сырое. Алгоритм анализировал данные о вождении юзеров за последние 2,5 года и ещё месяц детально изучал случайные поездки (оказалось, что 90% водителей водят хорошо). Плюс похожие технологии безопасности уже вовсю работают в Яндекс Go. Превышения скорости, резкие старты и торможения, крутые входы в повороты, "шашечки", да и в целом поведение за последние 200 км поездок — "Драйв" всё это видит и, в зависимости от стиля вождения, меняет (или нет) статус.

Посмотреть на свои успехи можно в приложении. Там есть и цветная шкала для наглядности, и подсказки, на что обратить внимание, и детальный разбор поездок (где и как шалил за рулём). Плюс планируется программа лояльности, так что водить хорошо будет не только разумно, но и выгодно.

если шашки, то только настольная игра

Думаю, что с популяризацией гаджетов виртуальной реальности, да и просто современных технологий, возможно даже незаметно в жизнь внедрятся многие принципы мыслительно-поведенческой терапии, те же движения глаз по Шапиро в шлеме виртуальной реальноти, как впрочем многие модели нлп и dhe давно уже интегрировались в дизайн пользовательских интерфейсов, субмодальности в смартфонах, визуальные синестезии в демонстрации "звуковых" продуктов apple

Я думаю , что здесь очень хорошо работает страх снятия нормального количества денег в «случае чего». Подобные системы ставят с завода на самосвалы Scania, например и водятлы получают ЗП исходя из того, сколько баллов ему поставит машина. Страх прекрасный надсмотрщик для людей с мотивацией «ОТ», которых большинство среди пользователей каршеринга

Огонь блин)))

вчера на презентации новой ios, эпл продемонтстрировали расширенные функции "воспоминаний", теперь просматривая фотоальбом из воспоминаний, устройство будет подбирать музыку из той, которую вы слушали в то время, а если менять фильтр фотографий, к примеру на чёрно-белый, то и музыка сменится на более сентиментальную, так вот и применяют КБТ и НЛП в жизни

ещё не так давно я присылал пару книг, где буквально по шагам курсов нлп-практик и нлп-мастер автор предлагает усвоить стратегии полиглотов, попутно объясняя детали, начиная от базовых прессупозиций, заканчивая метафорами

Нейролингвистическое программирование (НЛП) — псевдонаучный подход к межличностному общению, развитию личности и психотерапии. НЛП было разработано в 1970-х годах американцами Джоном Гриндером и Ричардом Бендлером.
Создатели НЛП утверждают, что существует связь между неврологическими процессами (нейро-), языком (лингвистическое) и паттернами поведения (программирование), а также о возможности влиять на них специальными техниками для достижения желаемых целей. Техники НЛП направлены на копирование или моделирование поведения людей, добившихся успеха в некой области, для приобретения их навыков.
Не существует научных доказательств в пользу эффективности НЛП, оно признано псевдонаукой. Систематические обзоры указывают, что НЛП основано на устаревших представлениях об устройстве мозга, несовместимо с современной неврологией и содержит ряд фактических ошибок. Отмечается характерная псевдонаучная терминология, применяемая в НЛП.
Хотя имеются отдельные исследования с положительными результатами, по данным научных обзоров, все такие исследования имеют методологические недостатки. Всего было проведено в три раза больше исследований более высокого качества, в которых не удалось воспроизвести те результаты, о которых заявляют сторонники НЛП.
Несмотря на неэффективность, НЛП рекламируется гипнотерапевтами и тренинговыми компаниями, о нём выпускается большое количество популярной психологической литературы.
Социологи и антропологи характеризуют НЛП как часть движения Нью Эйдж или движения за развитие человеческого потенциала[12]. Ряд исследователей, анализировавших мошенничество в областях медицины, психологии и психиатрии, упоминают НЛП среди наиболее дискредитированных терапевтических практик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейролингвистическое_программирование

Спасибо большое всем за ОТВЕТЫ!!!

Сначала запретили одуванчики, потом укроп, теперь ИИ...

Так я вот никак и не мог понять с чего шизоид то)?
Слишком структурно и последовательно для шизоидов вме излагается и одежда никогда не шизоидная

Вижу явную недоработку креатологов. Слово «искусственного» можно было бы и удалить! Тогда всё встало бы на свои места.