Павел, добрый вечер! Составьте для себя как результат дальнейших практических действий оптимальную стратегию, применимую для всех, но, исходя из Ваших сильных качеств, удобную в применении именно Вам. Например, это может выглядеть так. Перед общением с нужным Вам человеком задавайте себе вопросы: 1.какая цель моего общения с этим человеком. 2.это краткосрочное общение или долгосрочное. 3.что я знаю об этом человеке, какие у него интересы, взгляды, какой он/она психотип. 4.на каких нейрологических уровнях общается (не поднимайтесь сильно выше или не опускайтесь сильно ниже уровня собеседника, большую роль играет).5. Хотя бы в общем проанализируйте, какими стратегиями человек мыслит, если Вы уже знакомы (какие Фокусы языка ведущие в поведениив поведении). Исходя из вышеописанного можно подстроиться в общем, без частностей и зеркаливаний. Если будете обращать внимание на жесты, позы, темпы и тп, упустите суть коммуникации. ИМХО. Если подстроитесь по интересам на НЛУ и стратегиям мышления в поведении, то эффект будет глобальней. Если не знаете человека, то при беглом взгляде можно быстро просканировать и понять по психотипу, о чем говорить: какие классные детальки в одежде, какой он/она в целом классный(ая), какая она/он целеустремленная(ый) и как у нее/него все чётко работает. Берите паузу на подумать, не бойтесь её даже в момент общения. Кстати, если не будете суетиться и брать паузу, даже зеркало с маханием руками и ногами и темпом речи не заметят.)) А по результату коммуникации подключайте обратную связь: что сделал хорошо, где, что и как получилось и что достиг из того, что наметил. Это обязательно. Прогресс будет быстрее. Не фиксируйтесь на том, что не получилось, ещё успеете себя закопать. Делайте сразу упор на успех. Ах, да. Ещё анализируйте позицию оппонента по треугольнику карпмана. По нему тоже можно подстраиваться, правда оппонент потом не факт, что отстроится, как понравится рапорт с Вами.) Но это уже другой вопрос🙂