Size: a a a

Profiling, neurotechnology and lie detection

2021 February 19

DV

Dmitry V in Profiling, neurotechnology and lie detection
เซรเกย์
Ты используешь техники НЛП - Да.
Их 1000%  все используют)
источник

𝘿𝙇

𝘿𝓜 𝙇𝙞𝙚𝙣𝙢𝙖𝙣... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Dmitry V
Грамотно не знаю, но как вариант:
1) исходя из собственных целей. Краткосрочных и долгосрочных.
2) через п.1 обычно все вопросы снимаются. Если "обвиняющий" ценен, то
- рассказываем что нлп это всего лишь про моделирование, эти буквы испорчены в 90е рекламой, нлп "не работает", это старые сказки итд - конгруэнтно показывая что же такое нлп.
- а ты искренний? Точно все конгруэнтно? Или таки обаиняющий поймал на манипуляции? Я этт к тому, что неискренонсть считывает человек неаербально. И может быть прав. А если чел не прав, то аккуратный метаязык в помощь (как ты понял, что я неискренен?)
- живёшь по методам нлп? Мы все по ним живём, это лишь моделирование, или ты  о чём?
- манипуляции это норма, это "делать что-то руками". Но если в этом обвиняют, то есть повод задуматься. Токсичных людей и "манипуляторов" в плохом смысле процентов 10-15, и то ещё встретить надо. Может ты правда тревожный  избыточно.
- без живых эмоций разве это жизнь?) Кажется при такой ОБРАТНОЙ СВЯЗИ   есть о чем сильно задуматься.
- про просчитать вообще не понял, это  похоже на несоврадение репсистем и модальностей
То есть можно начать оправдываться?
источник

DV

Dmitry V in Profiling, neurotechnology and lie detection
𝘿𝓜 𝙇𝙞𝙚𝙣𝙢𝙖𝙣
То есть можно начать оправдываться?
Оправдываться? Ну, если это целЕсообразно.
источник

𝕍

𝕍𝕚𝕥𝕒𝕝𝕚𝕪... in Profiling, neurotechnology and lie detection
𝘿𝓜 𝙇𝙞𝙚𝙣𝙢𝙖𝙣
Не знаю было – нет. Вопрос следующий. Как грамотно отвечать, если тебя обвиняют в том, что ты используешь техники НЛП. Например: "С тобой невозможно общаться, ты неискрененний (1), живёшь по методам НЛП (2), кругом видишь манипуляции (3), хочется видеть живые эмоции, а ты всё просчитываешь (4).
Может, как-то так ответить:
Я вам больше скажу, нлп - это секта. Это же всем известно. А раз вы задаете столько вопросов, то мне как специалисту видно, что вам эта тема небезинтересна. Хотите прямо сейчас совершенно бесплатно сделать первый взнос в фонд Бендлера и Гриндера? :)
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
เซรเกย์
Пандус в спикерах
Присоединяйтесь онлайн?
источник

เซรเกย์... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Думаю пока
источник

เซรเกย์... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Спикеры интересные
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
เซรเกย์
Думаю пока
Сейчас еще готовится программа апрельской конференции в Екатеринбурге. @liesexpert можно уже показать людям предварительную программу?
источник

N

Nikolay in Profiling, neurotechnology and lie detection
𝘿𝓜 𝙇𝙞𝙚𝙣𝙢𝙖𝙣
Не знаю было – нет. Вопрос следующий. Как грамотно отвечать, если тебя обвиняют в том, что ты используешь техники НЛП. Например: "С тобой невозможно общаться, ты неискрененний (1), живёшь по методам НЛП (2), кругом видишь манипуляции (3), хочется видеть живые эмоции, а ты всё просчитываешь (4).
Капельку с другой стороны зайду. Реально не раз натыкался на адептов НЛП, с которыми крайне некомфортно разговаривать, они как будто реально "уверовали" и очень топорно это проявляют. Например, в рамках простого разговора начинают навешивать ярлыки и докапываться: "Это номинализация", "Это комплексный эквивалент, что для тебя это значит?" Ну реально как роботы. Как другой пример, человек встаёт в круговую оборону - "это ты фокус языка такой-то применил, это нечестно и так далее", Реально ничего кроме откровенного желания отправить человека куда подальше не возникает. Крайне неестественно (особенно нарочитые подстройки, когда оппонент прям аж ДЫШИТ громко в такт твоему дыханию и вкрадчиво вглядывается, крайне некомфортно). И реально такое чувство "ненастоящности", человек как будто в религию в какую-то ударился и придерживается "правильной" точки зрения и "правильного" поведения. Какие-то неадекватные термины начинает использовать, например, ходит на нарочитом позитиве и окружающим даёт рекомендации свысока "ресурсироваться". Когда как реальное искусство и навык, он неприметен, просто человек как-то разговаривает и как-то интересно и прикольно получается. В консультировании, например, это также важно, чтобы контакт держать с клиентом, здорово, когда общение происходит максимально естесственно, понятно, комфортно, как будто с каким-то добрым, понимающим человеком поговорил ( но не дрессура, в ключе - это такое-то, здесь такое-то, теперь упражнение, раз, два, три, четыре). Общение - это искусство в значительной степени, как я это понимаю.  Как результат, возникает вопрос, а по какой причине  другой человек начал давать обратную связь, что вы неестественны, некомфортны и прочая?  Не исключено, что под этим есть вполне реальные основания.

Как-то себя на камеру, на диктофон записывать, что ли, просить кого-то дать обратную связь на сколько естественное, комфортное общение с таким человеком.

При общении с девушками иногда провокационные вопросы возникают вроде "А ты не пикапер?", "А ты какое-то НЛП используешь?", на такое, как мне кажется, корректно ответить "Нет, такие ценности не исповедую, я за искреннее, чистое общение (ежели это реально так)"
источник

DV

Dmitry V in Profiling, neurotechnology and lie detection
Nikolay
Капельку с другой стороны зайду. Реально не раз натыкался на адептов НЛП, с которыми крайне некомфортно разговаривать, они как будто реально "уверовали" и очень топорно это проявляют. Например, в рамках простого разговора начинают навешивать ярлыки и докапываться: "Это номинализация", "Это комплексный эквивалент, что для тебя это значит?" Ну реально как роботы. Как другой пример, человек встаёт в круговую оборону - "это ты фокус языка такой-то применил, это нечестно и так далее", Реально ничего кроме откровенного желания отправить человека куда подальше не возникает. Крайне неестественно (особенно нарочитые подстройки, когда оппонент прям аж ДЫШИТ громко в такт твоему дыханию и вкрадчиво вглядывается, крайне некомфортно). И реально такое чувство "ненастоящности", человек как будто в религию в какую-то ударился и придерживается "правильной" точки зрения и "правильного" поведения. Какие-то неадекватные термины начинает использовать, например, ходит на нарочитом позитиве и окружающим даёт рекомендации свысока "ресурсироваться". Когда как реальное искусство и навык, он неприметен, просто человек как-то разговаривает и как-то интересно и прикольно получается. В консультировании, например, это также важно, чтобы контакт держать с клиентом, здорово, когда общение происходит максимально естесственно, понятно, комфортно, как будто с каким-то добрым, понимающим человеком поговорил ( но не дрессура, в ключе - это такое-то, здесь такое-то, теперь упражнение, раз, два, три, четыре). Общение - это искусство в значительной степени, как я это понимаю.  Как результат, возникает вопрос, а по какой причине  другой человек начал давать обратную связь, что вы неестественны, некомфортны и прочая?  Не исключено, что под этим есть вполне реальные основания.

Как-то себя на камеру, на диктофон записывать, что ли, просить кого-то дать обратную связь на сколько естественное, комфортное общение с таким человеком.

При общении с девушками иногда провокационные вопросы возникают вроде "А ты не пикапер?", "А ты какое-то НЛП используешь?", на такое, как мне кажется, корректно ответить "Нет, такие ценности не исповедую, я за искреннее, чистое общение (ежели это реально так)"
Отличные примеры!
Это ведь не про нлп, точнее это  анти-нлп. Битой можно в бейсбол играть, а можно угрожать голову разбить.
Без конгруэнтности и учёта пресуппозиций нлп это уже не нлп, а дичь )))
Зачем дичь называть нлп?)
Ну надергал диченосец слов умных и моделей кривых, ну и молодец, если ему так хорошо.
НЛП это то, что в коммуникации не видно, иначе это что-то другое)
источник

А

Арсен in Profiling, neurotechnology and lie detection
𝘿𝓜 𝙇𝙞𝙚𝙣𝙢𝙖𝙣
То есть можно начать оправдываться?
так-то другой человек тоже использует нлп только не осознанно
источник

𝘿𝙇

𝘿𝓜 𝙇𝙞𝙚𝙣𝙢𝙖𝙣... in Profiling, neurotechnology and lie detection
Игоря Рызова часто упрекают в том, что у него слишком агрессивные продажи. Как , по вашему, лучше всего отвечать на подобное возражение. Сюда же можно отнести и обвинение в агрессивном общении?
источник

DV

Dmitry V in Profiling, neurotechnology and lie detection
𝘿𝓜 𝙇𝙞𝙚𝙣𝙢𝙖𝙣
Игоря Рызова часто упрекают в том, что у него слишком агрессивные продажи. Как , по вашему, лучше всего отвечать на подобное возражение. Сюда же можно отнести и обвинение в агрессивном общении?
А он просит помочь ему ответить, найти возражения?
Не знаю кто это, но он по идее понимает, что и зачем делает.

Это как раз домыслы и чтение мыслей, моделирование без контекста.
Так можно, не вопрос , игры разума)
источник

N

Nikolay in Profiling, neurotechnology and lie detection
𝘿𝓜 𝙇𝙞𝙚𝙣𝙢𝙖𝙣
Игоря Рызова часто упрекают в том, что у него слишком агрессивные продажи. Как , по вашему, лучше всего отвечать на подобное возражение. Сюда же можно отнести и обвинение в агрессивном общении?
Как пример, не вести себя агрессивно? За Рызова не отвечу (не видел как он продаёт, разве что книги читал и канал иногда включаю на ютубе), но что получается, например, ритм ваш человеку не подходит или человек просто расслабиться хочет, а вы разбираете что-то, докапываетесь, выясняете и так далее. Конкретные примеры оказались бы предметней
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Ко мне приехало с Лабиринта https://www.labirint.ru/books/790149/
источник

N

Nikolay in Profiling, neurotechnology and lie detection
Поздравляю 😉
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
Aleksei Filatov
Сейчас еще готовится программа апрельской конференции в Екатеринбурге. @liesexpert можно уже показать людям предварительную программу?
Это где выступит Джо Наварро?
Да, было бы здорово заранее программу и условия участия посмотреть)
источник

Е

Екатерина in Profiling, neurotechnology and lie detection
Nikolay
Капельку с другой стороны зайду. Реально не раз натыкался на адептов НЛП, с которыми крайне некомфортно разговаривать, они как будто реально "уверовали" и очень топорно это проявляют. Например, в рамках простого разговора начинают навешивать ярлыки и докапываться: "Это номинализация", "Это комплексный эквивалент, что для тебя это значит?" Ну реально как роботы. Как другой пример, человек встаёт в круговую оборону - "это ты фокус языка такой-то применил, это нечестно и так далее", Реально ничего кроме откровенного желания отправить человека куда подальше не возникает. Крайне неестественно (особенно нарочитые подстройки, когда оппонент прям аж ДЫШИТ громко в такт твоему дыханию и вкрадчиво вглядывается, крайне некомфортно). И реально такое чувство "ненастоящности", человек как будто в религию в какую-то ударился и придерживается "правильной" точки зрения и "правильного" поведения. Какие-то неадекватные термины начинает использовать, например, ходит на нарочитом позитиве и окружающим даёт рекомендации свысока "ресурсироваться". Когда как реальное искусство и навык, он неприметен, просто человек как-то разговаривает и как-то интересно и прикольно получается. В консультировании, например, это также важно, чтобы контакт держать с клиентом, здорово, когда общение происходит максимально естесственно, понятно, комфортно, как будто с каким-то добрым, понимающим человеком поговорил ( но не дрессура, в ключе - это такое-то, здесь такое-то, теперь упражнение, раз, два, три, четыре). Общение - это искусство в значительной степени, как я это понимаю.  Как результат, возникает вопрос, а по какой причине  другой человек начал давать обратную связь, что вы неестественны, некомфортны и прочая?  Не исключено, что под этим есть вполне реальные основания.

Как-то себя на камеру, на диктофон записывать, что ли, просить кого-то дать обратную связь на сколько естественное, комфортное общение с таким человеком.

При общении с девушками иногда провокационные вопросы возникают вроде "А ты не пикапер?", "А ты какое-то НЛП используешь?", на такое, как мне кажется, корректно ответить "Нет, такие ценности не исповедую, я за искреннее, чистое общение (ежели это реально так)"
Вообще, копирование жестов может быть неосознанным проявлением эмпатии, особенно у мужчин.
источник

Е

Екатерина in Profiling, neurotechnology and lie detection
источник