Разработчики FindFace и МВД теперь уже официально представили систему распознавания лиц в толпе. Здесь, скорее всего, уже все знают о сервисе FindFace, который находит соцсетях человека по его фотографии. Теперь он сотрудничает с МВД. Официально.

Система видеокамеры, подключенная к базе МВД устанавливается на полицейские машины и на ряд «других» видеокамер, после чего это позволяет одновременно анализировать данные с камер видеонаблюдения города и даже с камер, установленных на рамки металлодетекторов. Под "другими" видеокамерами могут пониматься практические "любые" другие видеокамеры.

Заявляется, что это «существенно повысит уровень безопасности на массовых мероприятиях». В частности, система будет идентифицировать правонарушителей и в режиме реального времени отправлять уведомления с фотографией человека и информацией о его правонарушении в полицию. Кроме того, полицейские смогут сделать фото «подозрительного посетителя» на мобильное устройство и моментально сравнить его с базой правонарушителей МВД или с базами иммиграционных служб.

С появлением такого сервиса Москва становится одним из лидеров видеонаблюдения в Европе и мире. Это результат планомерной работы, официально приуроченный к чемпионату мира по футболу, ну а может быть и к выборам.

О том, как работает всевидящее око в Китае я уже рассказывал (https://goo.gl/PT3Vxu), но там читать долго – минут 20. В Сиэтле, кстати, подобную систему видеонаблюдения с месяц назад демонтировали из-за чрезмерной реакции граждан. (https://goo.gl/oixmRD). Будьте внимательны.

#лицо, #технологии, #ITгиганты, #государство

Искажение правды и фейковые новости.

В конце декабря 2017-го я писал, что те фейки, которые в прошлом году нам казались сумасшедшими, в этом – покажутся цветочками. Похоже мы вступаем в эпоху, в которой действительно никому нельзя верить. И все трижды перепроверять. Новостной фон в последнее время это только подтверждает. Правды становится все меньше, а фейка и фейковых новостей – все больше.

После полуторагодового разбирательства Комитет конгресса США все-таки не нашел связи предвыборной кампании Трампа с Москвой (https://www.bfm.ru/news/379595). Но перед этим в том, что эта связь была с помощью СМИ убедили больше чем полмира. Даже некоторые мои друзья в Штатах уверены, что такая связь была. Напоминаю, что фейковые новости создаются с использованием так называемого эффекта «прайминга». Принцип такой: «Каждый раз, когда к нам приезжает Иван Иванович, у нас пропадают золотые ложки. Да, ложки мы через год находим в своих же карманах, но осадочек на Иван Иваныче, кем бы он ни был, остается».

Вот и сейчас дело со Скрипалем. Пока не комментирую.

Кстати, и это важно, The Guardian недавно опубликовал большой материал о рекомендательном алгоритме YouTube, продвигающем конспирологические ролики о «агрессивной России», «плоской Земле», масонах, рептилоидах, прочей лабуды и fake news.

«YouTube – самая недооцененная история 2016-2017 года. Его поисковая система и алгоритмы рекомендаций сами являются двигателями дезинформации», - считает известный техносоциолог Зейнеп Туфекци (Zeynep Tufekci).

В мире насчитывается 1,5 миллиарда пользователей YouTube – больше числа домохозяйств, в которых есть телевизор. То, что они смотрят, в значительной мере формируется рекомендательным алгоритмом YouTube. Алгоритм подбирает их таким образом, чтобы подольше удержать человека у экрана. Гийом Часлот (Guillaume Chaslot), 36-летний французский программист, был одним из авторов этого алгоритма.

На протяжении трех лет он работал в Google и Youtube над этим алгоритмом и сегодня говорит, что рекомендательный алгоритм не оптимизирован для показа правдивых и сбалансированных роликов. «Время просмотров было приоритетом, – вспоминает он. – Все остальное считалось отвлекающими факторами».

Уволившись из компании, Часлот создал программу, которая имитирует поведение пользователя, просматривающего YouTube, и фиксирует, какие из видео рекомендуются алгоритмом. На протяжении последних 18 месяцев он использовал свое ПО, чтобы изучить искажения, присущие сегодняшнему алгоритму YouTube. Ролики касались таких тем, как выборы в США, Франции, Британии и Германии, глобальное потепление, массовые расстрелы в США. Результаты (и методологию) Часлот опубликовал на сайте Algotransparency.org. Согласно его выводам, YouTube систематически продвигает сенсационистские и конспирологические ролики, а также видео, разделяющие аудиторию на враждующие лагеря.

Самые интересные примеры были обнаружены его программой во время президентских выборов 2016 года. Как он заметил, рекомендательный алгоритм YouTube не был нейтрален: он продвигал видео, которые, в основном, помогали Трампу и наносили вред Клинтон.

YouTube в шесть раз чаще рекомендовал видео, полезное для Трампа, чем для Клинтон. По-видимому, YouTube никогда не программировал свой алгоритм, чтобы приносить пользу одному кандидату над другим. Но это именно то, что произошло.

В YouTube , конечно, не согласились с этой методологией, данными и сделанными выводами: «Наши поисковые системы и рекомендательные системы отражают то, что ищут люди. Это не предвзятость по отношению к конкретному кандидату – это отражение интересов зрителей». Кто бы сомневался 😊

Но все дело в том, что это похоже на кафетерий с автопилотом в школе, усвоившим, что детям нравится сладкая, соленая и жирная еда. Представьте, что он постоянно предлагает детям такую пищу, автоматически загружая следующую тарелку, как только ребенок съест очередной пакет чипсов или конфет. Полезно ли это?

Заботьтесь о своей информационной гигиене, а чтобы отличить фейк от правды – почитывайте мой канал 😊

#fakenews, #Youtube, #ITгиганты, #новости

Resting Bitch Face - презрительное выражение лица, проявляющееся в моменты, когда человек расслаблен или уверен, что на него никто не смотрит. Это не эмоция и не состояние, это просто выражение лица.

У людей есть малоосознаваемые, но стойкие стереотипы в восприятии человека по его лицу. Вот некоторые из них.

#лицо, #восприятие, #Big5, #морфинг

Мимика и стиль речи Ю.Луценко свидетельствуют, что он сознательно обманывает депутатов. А свое стрессовое состояние заливает большим количеством алкоголя.

#ложь, #политика, #видео, #разбор

16 наиболее значимых признаков психопатов, проявляющихся в обычной жизни.

1. Психопаты не просто привлекательны, они обворожительны. Особенно на первый взгляд. Милы, интеллигентны, умны. Но это только на первый взгляд.

2. Обаяние психопатов всегда помогает им ловить людей в свои сети и заставлять делать то, что нужно самим психопатам. Ездить на других – это их любимое развлечение. Они умеют льстить так, как никто другой. Лесть – их особое оружие, они всегда льстят тем, кто «выше» их, - учителям, наставникам, боссам и пр.

3. Часто хорошо говорят. Психопат запросто может выдать в своей речи настоящий актерский монолог, да такой, что все окружающие будут стоять и, развесив уши, его слушать. Но по-сути ничего не сказать.

4. Они никогда не бывают последовательны в своей жизни. Частая смена мест работы и учебы, любовных партнёров, "проектов" и взглядов. Хоть они и хвастаются прочитанными книгами – они их никогда не дочитывают. Максимум, что они могут осилить – это первые 50 страниц и, конечно сделать фото с книгой. Крайне редко они разбираются в чем-то действительно хорошо.

5. Психопаты постоянно врут. Всем и по любому поводу. Врут без толку и не особенно стараются это скрыть. Врут и в мелочах и в крупную. То, что они говорят – делите на 10.

6. Для себя они не признают никаких норм поведения и моральных законов, а также часто законов юридических, считая их ненужными выдуманными ограничениями. Они могут воровать, обманывать, издеваться над людьми и считать это для себя нормой.

7. Психопаты никого не уважают. Чтобы они не говорили – они самые-самые, остальные – либо «идиоты», либо те, кому они сознательно льстят.

8. Зависимости. Практически нет ни одного психопата без зависимостей. Чаще всего это алкоголь, кокаин (или другие наркотики). Но какой-то «бзик» в этой сфере есть.

9. В своем общении психопат придерживается снисходительно-презрительного тона. Делает он это всегда, когда не хочет казаться очень милым, как он это умеет. И даже в отношении людей старше его по возрасту и положению.

10. Еще одно поведение, характерное в споре для психопата, — это обвинения оппонента в своих собственных недостатках и проступках. Психопат прекрасно осознает, когда он говорит неправду. Но при этом очень часто в момент спора он начинает обвинять в этой своей же лжи оппонента, выводя его из себя. В этом и заключается цель психопата – лишить своего собеседника душевного равновесия.

11. Психопаты двуличны и многоличны. И маски свои они меняют не только день ото дня, но и от минуты к минуте. Вот только что психопат исполнял перед вами роль «злого полицейского» и тут же превратился в несчастного ребенка, которого следует пожалеть. Но как-то только вы разнюнились и стали готовы его жалеть, он тут же принимает облик крокодила, который готов откусить вам голову.

12. Психопаты никогда не помнят добра, но всегда помнят зло, причинённое им. И не только помнят, но и значительно преувеличивают его.

13. При общении с психопатом у вас может возникнуть впечатление, что этот человек просто не понимает, что причиняет людям боль. Вам может даже захотеться объяснить ему это. Можете не сомневаться: психопат всегда знает, что делает больно и делает это намерено.

14. У психопатов никогда не бывает с кем-либо длительных хороших отношений. Если сейчас с ним у вас хорошие отношения – будьте уверены, - это не надолго. Друзья и родственники, которые у него есть – это лишь для фотографии или инстаграмма, не более того. И вообще они очень многое делают только для красивой картинки, для них важнее казаться, а не быть.

15. В сексуальной жизни психопаты часто имеют завышенные и часто извращённые потребности и заставляют своих партнёров удовлетворять их. Секс для них – одна из самых важных потребностей.

16. У психопатов пониженное чувство опасности. Они часто занимаются экстремальными видами спорта.

#профайлинг, #психопаты, #ложь, #психопатия

Сам я довольно часто прохожу и тренируюсь на различных верифицированных тестах по профайлингу, оценке лица, эмоций, голоса. Это же рекомендую и вам. С помощью тегов #тест и #тесты вы найдете в канале несколько тестов: память на лица, чтение эмоций, понимание невербалики, жестов и пр.

Сегодня рекомендация – тест по определению эмоций в голосе. Точнее в пении. Тест создан исследовательской группой Клауса Шерера (Женева) – лидера в исследовании вокальных характеристик эмоций и автора компонентной теории эмоций, - один из самых авторитетных ученых в области исследования эмоций. Его страсть – это эмоции, голос и опера.

По ссылке вы попадаете на описания теста, потом вам предложат указать ваш пол и примерный возраст. Далее вы прослушаете 33 оперные фразы, спетые специально для этого теста 8 наиболее известными в мире оперными певцами (кто разбирается в опере может даже узнать их по голосу). Ваша задача – определить ведущую эмоцию отрывка из 9-ти предложенных. По завершению теста система выдает процент правильных ответов. Тест очень интересный и довольно сложный

Прохождение теста займет около 15 минут. Рекомендую проходить на компьютере – так удобней и надежнее, а не на смартфоне. Тест на английском. Для тех, кто не знает язык – вот подсказки, так так встроенный переводчик варианты ответов на этой странице не переводит:

Joy – радость, веселье
Pride - гордость
Anger - гнев
Fear - страх
Serenity – спокойствие, безмятежность
Contempt - презрение
Sadness - печаль
Love - любовь
Tenderness – нежность, чуткость

https://goo.gl/Hqh9aM

Мой сегодняшний результат – 31 правильных из 33.

#мэтры, #тест, #голос, #калибровка

Об истории с Cambridge Analytica и ее моделях я писал уже несколько раз – и в прошлом и в позапрошлом годах. Странно, что до журналистов эта тема дошла только сейчас, как сейчас пишут почти все западные СМИ - Cambridge Analytica могла повлиять на выборы Трампа в 2016 году путем таргетированной политической рекламы в ФБ. Считается, что если вы в ФБ выявили политически неопределившуюся аудиторию, то ваша целенаправленная и не всегда заметная реклама может побудить их «правильно» проголосовать.

Михал Косински – один из лидеров профилирования пользователей Фейсбука (посмотрите в поиске канала эту фамилию) в начале 2010х разработал модель психодиагностики пользователей ФБ, которую он некоторое время реализовывал с Cambridge Analytica. В итоге модель по лайкам и профилю в ФБ могла довольно хорошо определять политическую и сексуальную ориентацию человека, его основные ценности, интересы и характеристики личности по Big5.

В самом начале для составления этой психодиагностической модели пользователей просили пройти тестирование. Потом результаты тестирования связывались с профилем ФБ и проецировались на других пользователей. Говорят, что после прекращения сотрудничества Косински с Cambridge Analytica в 2013 году, для получения информации профиля ФБ, дополнения и развития модели, они стали использовать различные микротесты по принципу “Кто вы из героев Игры престолов?”, “Как вы будете выглядеть через 30 лет?”, “Кто ваш двойник в ФБ?” и прочее. Как только пользователь заполял этот тест и делал его репост себе на стену, Cambridge Analytica получала доступ к информации его аккаунта. И таких пользователей насчиталось около 50 млн. Юридически говоря – ничего незаконного они не сделали, просто люди по незнанию и по умолчанию давали доступ к анализу своего аккаунта. Однако потом, как утверждают журналисты, они стали продавать эти данные.

О том, какую информацию и как о нас собирают коммерческие компании – я тоже уже неоднократо писал (последний раз - https://t.me/ProProfiling/490). И то, что делала Cambridge Analytica – на самом деле – еще цветочки. Сейчас все так делают. Компаний, занимающихся коммерческим (или научно-психологическом) профилированием пользователей соцсетей на высоом уровне если не сотни, то десятки. Пусть я не настолько близко знаю Косински, но точно могу сказать, что он очень открытый, этичный и умный человек, причем для этнического поляка относится в России с нескрываемым уважением и даже периодически бывает в Москве.

Почитайте вчерашнее интервью Косински о всех этой истории и цифровом профайлинге в соцсетях (https://goo.gl/b2DHYy )

Да, действительно, в избирательном штабе Трампа работали люди, косвенно связанные с Cambridge Analytica и РФ. И штаб Трампа пользовался психодиагностическими моделями Косински или похожими на нее. Но этим сейчас занимаются все. Косински и Cambridge Analytica были лишь первыми. Нам нужно привыкать к тому, что фейсбук знает нас лучше, чем родная брат или сестра и с этим уже ничего не поделать. Американская ассоциация психологов еще в 2014 году официально объявила, что Фейсбук-психодиагностика – это очень перспективное направление и в ближайшем будущем в чем-то заменит старую добрую психодиагностику. Сейчас же профайлинг в соцсетях – это уже основа по умолчанию. Да и мы в SearchInform тоже имеем свои модели оценки аккаунтов в соцсетях, которыt используем в своем модуле SearchInform ProfileCenter.

Ну и напоследок – не проходите разные тесты в соцсетях – все они создаются для того, чтобы получить информацию с вашего аккаунта и пользоваться ей в коммерческих или других целях.

#соцсети, #Косински, #цифровойпрофайлинг, #BigData

Карта эмоциональных состояний по Десмонду Моррису. Впервые на русском. Перевод почти дословный, мой.

#эмоции, #мэтры, #невербалика, #схемы

На выходные рекомендую почитать хороший лонгрид по хайповой теме недели – пользовательские данные и их использование в бизнесе. Статья РБК посвящена на этот раз тому, как российские компании собирают наши данные в сети и как их используют. Полезно быть в курсе о последних технологиях профилирования пользователей Интернета. Статья содержательная, 15 минут чтения.

https://goo.gl/G5xZhh

#профайлинг, #данные, #Интернет, #бизнес

#профайлинг, #ложь, #политика, #люди

Нейробиология и нейромаркетинг привычек.
Просто я – человек привычки. Человек привычки – это я.

Очень многие, если не большинство действий, которые мы совершаем в течение дня делаются нами по привычке. В профайлинге и верификации лжи это тоже имеет огромное значение: как только у нас сформировалось представление о человеке, дальше в своей коммуникации с этим человеком, мы уже исходим из этой привычки.

Д.Канеман и Р.Талер в своих книгах поведение, которое мы совершаем необдуманно, по умолчанию, называют 1-й системой, на которой «завязано» большинство наших решений, которые наше «сознание» чаще всего автоматически принимает.

Всем полезно знать, как мы принимаем решения и кто (или что) чаще всего делает это за нас. По ссылке предлагаю почитать статью о том, как у нас формируются привычки с точки зрения нейробиологии и нейромаркетинга и о том, как при желании их можно изменить (10 мин чтения).

https://goo.gl/3Z3TTD

#нейротехнологии, #нейромаркетинг, #привычки, #мэтры

Вышла моя колонка по анализу лица человека, фактически посвященная разоблачению мифов о том, как мы неправильно «читаем» лица. В ней описаны наиболее важные аспекты того, чего нужно избегать и на чем концентрироваться при оценки невербального поведения собеседника. Спасибо Овчинниковой Екатерине за работу над колонкой!

https://goo.gl/b9X2Ua

#лицо, #мимика, #эмоции, #Филатов

Кстати, вдогонку этой темы – сегодня вечером у меня открытая лекция-семинар на тему чтения лиц: «FaceReader. Прочитай его лицо. Правильно» в Московском Международном Университете. Кому интересна эта тема – приходите!

https://goo.gl/dzdXjk

#лицо, #мимика, #эмоции, #Филатов

Послойное расположение мышц лица. Чтобы знать, как эмоции отражаются в нашей мимике, нужно знать как располагаются мышцы лица.

#лицо, #мимика, #анимация, #анатомия

Оценка интонации голоса.

Группа разработчиков и психологов выпустила в релиз интересную программу CLEESE, позволяющую оценить психологическую окраску речи.

Она может произвольно генерировать тысячи вариантов произношения записанного текста, который воспроизводится программой очень реалистично и с определенной психологической окраской, - например, - высоким доверием, недоверием, агрессией, разочарованием и прочее.

Например, чтобы прозвучать решительно, французское «bonjour» нужно произнести с нисходящей интонационной подачей, делая акцент на второй слог. С другой стороны, чтобы внушить доверие, в самом конце слова интонацию нужно чуть приподнять. Программа также визуализирует интонацию, рисуя красивые графики и картинки.

Однако, несмотря на то, что программа выложена в сеть для бесплатного скачивания, для ее установки и настройки придется немного попыхтеть. Но человеку, разбирающемуся в компьютерах чуть выше среднего разобраться с этим вполне реально. Описание программы, рекомендации по установки и, собственно сама программа – по ссылкам.

https://clck.ru/D6r3X
https://clck.ru/D6r2a

#голос, #программы, #калибровка, #восприятие

Для мужчин искренняя улыбка женщин более привлекательна, чем профессиональный макияж.

Оценка лица в профайлинге важна в основном для того, чтобы исключить влияние большого количества социальных стереотипов, которыми наш мозг (независимо от нас, иногда это еще можно назвать подсознанием, или 1-й системой по Канеману) пользуется при оценке другого человека. О многих стереотипах я уже писал. Но пусть сегодня будет день Инстаграмма – фабрике по созданию и использованию таких стереотипов.

В серии экспериментов в Йельском университете (Strumann, 2017) проведенных с группой мужчин от 25 до 45 лет было убедительно доказано, что конгруэнтная улыбка более привлекательна в сравнении с профессиональным макияжем.

В эксперименте принимали участие 114 мужчин, которых попросили оценить привлекательность женщин, основываясь на их портретных фотографиях в одной и той же обстановке.

Предварительно было сделано 2 типа фотографий 20-ти женщин (также от 25-ти до 45 лет, средний возраст 34 года): 1 серия – нейтральное выражение лица (без выражения каких-либо эмоций) с профессиональным макияжем и 2-я – выражающая искреннюю эмоцию радости (по выраженности на 3 балла из 5-ти), но без макияжа. Прическа женщин на двух сериях фотографий также была одинаковой.

Мужчины оценивали привлекательность по 10-ти бальной шкале. В итоге общая оценка привлекательности 1-й серии фотографий (с макияжем) составила 6,86 балла, а с улыбкой, но без макияжа – 7,81 балла, что является статистически значимым различием.

Поэтому, девушки, улыбайтесь чаще, это красиво.

#лицо, #мимика, #стереотипы, #улыбка

В продолжение предыдущего поста и специально для любителей Инстаграма.

#лицо, #мимика, #стереотипы, #Инстаграм

В продолжение предыдущего поста и специально для любителей Инстаграма.

#лицо, #мимика, #стереотипы, #Инстаграм

Сегодня и завтра участвую в CERE в Глазго – огромном форуме, посвященном изучению эмоций и невербального поведения, на котором собрались все известные ученые.
Много контактов, содержания и красоты.