промышленных масштабов не будет))

окей, я понял

спасибо за ответы

Ну не будешь же ты в луа запихивать поиск путей (хотя в целом, можно), ты запихнёшь туда плюсовую функцию "найти путь от А до Б" : )

нет, конечно)

я не совсем про это

скрипты достаточно тяжелые будут

и в них будет много логики

и, чтобы не было макарон, всё же склоняюсь к js

если ты возьмешь заджитованный JS, Lua и Python - ты получишь одинаковую скорость. Вот по памяти могут быть большие расхождения а скорость будет плюс минус одинакова

Кароч, вот в чём фигня.
Скрипты, какими бы тяжёлыми они ни были, должны занимать 5-20% от процессорного времени.
Используя ванильную луа, это будет условно 20%, используя луажыт — 5-10% (в среднем), а используя жаваскрипт — те же 5-10%, (тоже в среднем). Ты получишь общий прирост производительности всей игрушки — 10-15%. Как раз потому что ты в обоих случаях будешь выгружать тяжёлые вещи на плюсы. Но общий прирост во всех скриптовых штуках — в любом случае небольшой, в сравнении с ядром.

это не совсем игрушка, в этом и тонкость

Ты собрался делать игрушку для программистов? : )
Типа, игроки пишут скрипты для ии и гоняют лысых роботов?

хуже

API для написания скриптов чита

Типа чато-скрипты как в wow?
/script print("Yo")?

(там тоже луа, кек)

не чаты, читы)

Чит-коды?

нет, полноценные читы

C++ работает с памятью, а скриптовый язык просто дергает функции