​Professional C++ (2021)
Автор: Marc Gregoire
Количество страниц: 1184

Professional C++ - это продвинутое руководство по программированию на языке C++. Каждая фича объясняется на примерах, включая фрагменты кода, которые вы можете вставлять в свои собственные приложения. Многие опытные разработчики никогда полностью не исследовали границы возможностей языка; в этой книге раскрываются особые фичи, о которых вы никогда не знали, и подробно рассказывается, как использовать их в реальных решениях.

✔️Максимизируйте возможности языка с помощью готовых эффективных решений;
✔️Освойте малоизвестные элементы и узнайте, чего следует избегать;
✔️Изучите новые передовые методы тестирования/отладки.

Достоинства:
➕Широкий спектр тем;
➕Подробные описания и пояснения к примерам кода.

Недостатки:
➖Не замечено.

Скачать книгу

#english #book #advanced

Заглянул в раздел с Design

C++ is an object-oriented language. 

Но ведь это в корне неверное утверждение :)

Мне нужны многие :) Мне нужен только Бьярне :) Он много раз в публичном пространстве говорил, что никогда не задавался целью сделать из С++ ООП-язык :) Да и позиция комитета сегодня точно такая же :) Да и чисто синтаксически он не таков :)

Мне нужны многие :) Мне нужен только Бьярне :) Он много раз в публичном пространстве говорил, что никогда не задавался целью сделать из С++ ООП-язык :) Да и позиция комитета сегодня точно такая же :) Да и чисто синтаксически он не таков :)

Мне нужны многие :) Мне нужен только Бьярне :) Он много раз в публичном пространстве говорил, что никогда не задавался целью сделать из С++ ООП-язык :) Да и позиция комитета сегодня точно такая же :) Да и чисто синтаксически он не таков :)

Ну да, С++ — гибридный. Но в смысле ООП — он объектно-ориентированый.

Можно создавать объекты != объектно-ориентированный :) Вот C# - объекто-ориентированный. Там вообще всё объект.
С++ - язык общего назначения. В нём можно использовать парадигму ООП, но совсем не обязательно :)

Каким должно быть ооп синтаксически?

В шарпе то? method group например это объект?

Можно создавать объекты != объектно-ориентированный :) Вот C# - объекто-ориентированный. Там вообще всё объект.
С++ - язык общего назначения. В нём можно использовать парадигму ООП, но совсем не обязательно :)

Например как в C#. Ты не можешь написать нечто, что не будет объектом или методом объекта :) Там весь синтаксис про объекты :)

Понятное дело, что в буквальном смысле нет "ООП-синтаксиса". Потому что это вообще про парадигму :)

Можно создавать объекты != объектно-ориентированный :) Вот C# - объекто-ориентированный. Там вообще всё объект.
С++ - язык общего назначения. В нём можно использовать парадигму ООП, но совсем не обязательно :)

Ну, на таком уровне понимания даже и спорить с тобой не интересно...

Я ХЗ, какой уровень понимания нужен. Не может быть язык "ООП". Потому что ООП - это внеязыковая парадигма :) Тем не менее, когда утверждают, что язык является "объектно-ориентированным", это означает, что он заточен под эту парадигму. Но я бы не сказал, что плюсы вообще заточены хоть под какую-то парадигму. Можно писать как хочешь, хоть процедурно, хоть функционально, хоть ООП.

Тем не менее да, стандартная библиотека объектно-ориентирована по большей части. Но сам язык - нет.

А по-моему это значит что язык поддерживает написание кода в рамках парадигмы...

Я ХЗ, какой уровень понимания нужен. Не может быть язык "ООП". Потому что ООП - это внеязыковая парадигма :) Тем не менее, когда утверждают, что язык является "объектно-ориентированным", это означает, что он заточен под эту парадигму. Но я бы не сказал, что плюсы вообще заточены хоть под какую-то парадигму. Можно писать как хочешь, хоть процедурно, хоть функционально, хоть ООП.

Тем не менее да, стандартная библиотека объектно-ориентирована по большей части. Но сам язык - нет.