Телеграмм чат группы ProCxx страница 16663

нет, не подскажу. Правильно надо читать документацию по твоему компилятору и "прописывать компановку".

Возможно, оно вообще не умеет линковать эти .dll статически

источник

13:31пожаловаться #15

MG

Marsel G in pro.cxx

https://godbolt.org/z/4hnb6de55

Здравствуйте!
С толкнулся с интересным поведением gcc5. В классах operation и operation2, разная реакция на объявления переменной action action{}; в случаях если это 1) внутренний enum class, 2)если это struct.
При этом более свежие версии компиляторов "едят" оба варианта. Вопрос: какое поведение неверно?
Я бы где-нибудь про это прочёл что-нибудь но даже не знаю что спросить у "любимого" поискового движка.

При этом лично я бы ожидал такого поведения https://godbolt.org/z/T3rMsM64s

<source>:14:18: error: declaration of 'action operation::action' changes meaning of 'action' [-fpermissive]
   14 |     action       action { operation::start } ;
      |                  ^~~~~~
<source>:3:8: note: 'action' declared here as 'struct action'
    3 | struct action
      |        ^~~~~~

godbolt.org

Compiler Explorer - C++

struct operation
{
struct action
{
int s;
};

static constexpr action start{0};

action action { operation::start } ;
};

struct operation2
{
enum class action
{
start
};

action action { action::start } ;
};

источник

13:34пожаловаться #16

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

carleopan

Приложение консольное и маленькое, когда я скидываю кому либо он говорит что нет длл от MinGW

Выкинь mingw, ставь Visual Studio. Если у чела windows 10, то должно будет итак норм работать, иначе там в пару кликов делается статическая линковка рантайма

источник

15:20пожаловаться #17

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx

Marsel G

https://godbolt.org/z/4hnb6de55

Здравствуйте!
С толкнулся с интересным поведением gcc5. В классах operation и operation2, разная реакция на объявления переменной action action{}; в случаях если это 1) внутренний enum class, 2)если это struct.
При этом более свежие версии компиляторов "едят" оба варианта. Вопрос: какое поведение неверно?
Я бы где-нибудь про это прочёл что-нибудь но даже не знаю что спросить у "любимого" поискового движка.

При этом лично я бы ожидал такого поведения https://godbolt.org/z/T3rMsM64s

<source>:14:18: error: declaration of 'action operation::action' changes meaning of 'action' [-fpermissive]
   14 |     action       action { operation::start } ;
      |                  ^~~~~~
<source>:3:8: note: 'action' declared here as 'struct action'
    3 | struct action
      |        ^~~~~~

godbolt.org

Compiler Explorer - C++

struct operation
{
struct action
{
int s;
};

static constexpr action start{0};

action action { operation::start } ;
};

struct operation2
{
enum class action
{
start
};

action action { action::start } ;
};

Gcc 5 достаточно старый.
Замени на новый.

Mingw w64 (если ты другую версию используешь, то вообще плохо) достаточно медленно апдейтится на новые версии, лучше использовать gcc на свежем дистрибутиве Linux или MSVC на винде.

Можно также clang на обоих операционных системах

источник

15:34пожаловаться #18

MG

Marsel G in pro.cxx

Ilia Zviagin

Gcc 5 достаточно старый.
Замени на новый.

Mingw w64 (если ты другую версию используешь, то вообще плохо) достаточно медленно апдейтится на новые версии, лучше использовать gcc на свежем дистрибутиве Linux или MSVC на винде.

Можно также clang на обоих операционных системах

Заменить на новый, это конечно вариант. Но сама ситуация выглядит странно, почему-то компиляторы по разному воспринимают внутренний тип и внешний в этой ситуации (в одном случае дают а в другом нет объвить action action;). Выглядит странно, и что одно из поведений ошибочно.

Надеялся, что у кого-нибудь есть объяснение этого. Ну или хотябы знание по каким ключевым словам искать =)

источник

15:45пожаловаться #19

Aß

A ß in pro.cxx

а кто-нибудь знает как штатными средствами автомейка установить объектные файлы?

источник

15:50пожаловаться #20