ПК
Или такое без стандарта нельзя реализовать?
Size: a a a
2021 March 02
AZ
я за модульность, но против необязательности
а как это?
AZ
Или такое без стандарта нельзя реализовать?
нельзя
ПК
я за модульность, но против необязательности
Что значит необязательность?
AZ
вот кстати регексов здесь нет, так что всё норм
A
а как это?
пусть реализация будет в отдельной .so. Но она обязана быть.
AZ
пусть реализация будет в отдельной .so. Но она обязана быть.
а если для этой .so нет места?
ПК
пусть реализация будет в отдельной .so. Но она обязана быть.
А если на платформе в принципе невозможно это сделать?
AZ
она обязана быть где?
A
она обязана быть где?
в любой реализации, которая хочет соответствовать стандарту с++
AZ
самая бедная стандартная либа из всех мейнстримовых языков
беда не в бедноте стандартной либы - беда в боли подключения 3rd party, а уж потом - стандартизация существующих практик
AZ
сначала дайте инфру, которая будет способствовать размножению либ как грибов после дождя, а потом, собрав существующие практики и бла-бла-бла, тащить в стандарт
AZ
в питоне сложно подключать? Нет, мега легко. А сколько всего из коробки доступно.
питон превосходный язык в этом плане
AZ
они дали экосистему для либ, а потом на опыте их использования тащат к себе
IL
Проблема с таким подходом в том, что легко (сравнительно) затащить библиотеку в стандарт, а обратно выкинуть — нет
AZ
Проблема с таким подходом в том, что легко (сравнительно) затащить библиотеку в стандарт, а обратно выкинуть — нет
хороший поинт. @WeekendDriver а как это решено в питоне?