A
Size: a a a
2021 March 02
LA
Совсем не в этом, просто известные реализации крайне неэффективные, а требования стандарта, как обычно, не позволяют сделать быстро
Ну и все в хедерах
Ну и все в хедерах
Ну да, и поэтому ctre в разы быстрее стандартных регекспов?
SS
Ну да, и поэтому ctre в разы быстрее стандартных регекспов?
Поэтому, в первую очередь, Hyperscan и RE2 на порядки быстрее
AZ
так я и говорю - убрать из стандарта
во freestanding - почему бы и нет
LA
Поэтому, в первую очередь, Hyperscan и RE2 на порядки быстрее
И что там регулярки строятся в рантайме?
SS
И что там регулярки строятся в рантайме?
Да, ведь таких регулярок много
CT регулярки - в первую очередь забавное упражнение, всё-таки
CT регулярки - в первую очередь забавное упражнение, всё-таки
AZ
на тему того, какие вещи стоит тянуть в стандарт, лучше смотреть у Bryce Lelbach
IL
главное чтобы 2D-графика была, иначе какой же это стандарт
AZ
> он хочет все убрать из стд либы.
красиво передергиваешь
красиво передергиваешь
LA
Да, ведь таких регулярок много
CT регулярки - в первую очередь забавное упражнение, всё-таки
CT регулярки - в первую очередь забавное упражнение, всё-таки
Суть СТ регулярок в том, что их сможет дополнительно оптимизировать компилятор. А так, я бы посмотрел замеры
AZ
убрать регексы из стд -> убрать всё
регексы никто не уберет хотя бы потому, что уже завязана тьма кода на них. но держать в стд либе такую реализацию медленную - тоже такое себе
регексы никто не уберет хотя бы потому, что уже завязана тьма кода на них. но держать в стд либе такую реализацию медленную - тоже такое себе
AZ
я бы с радостью убрал регексы во freestanding