АР
ну insert_or_assign мало чем отличается от m[key] = foo;
Size: a a a
2020 December 08
АР
типа default constructor + operator = вместо специализированного конструктора
RY
народ
привет
никто не работал с камерами basler?
привет
никто не работал с камерами basler?
КП
@john42412 Читайте правила чата — для вакансий и предложения работы там есть правила.
КП
@jast_r для вопросов, которые не связаны с C++ есть отдельный чат https://t.me/pro_prog
2020 December 09
d
Переслано от disba1ancer
а объясните момент с корутинами, если на хендле корутины сделать handle.destroy() то судя по тому, что написано на cppref, деструкторы автоматических объектов не выполнятся, это так?
m
Переслано от disba1ancer
а объясните момент с корутинами, если на хендле корутины сделать handle.destroy() то судя по тому, что написано на cppref, деструкторы автоматических объектов не выполнятся, это так?
Нет.
А где это написано?
А где это написано?
h
Это же ок в
std неймспейсе свой hash перегружать?ip
Это же ок в
std неймспейсе свой hash перегружать?Добавлять специализации
std::hash - окh
Добавлять специализации
std::hash - ока могли бы сказать, как мне в
я её в
map проставить кастомную hash функцию?я её в
std добавил. но плюсы же не будут сами её резолвить))h
а могли бы сказать, как мне в
я её в
map проставить кастомную hash функцию?я её в
std добавил. но плюсы же не будут сами её резолвить))а. всё. я нашел. спасибо
AM
Переслано от Alex Menzfolder
Здравствуйте уважаемые есть следующая ситуация.?
Есть два класса "Окно" и "Текстовый редактор" и у нас будет создан класс "Кнопки".
Кнопки - это класс с комбинациями клавиш, которые будут выполнять некоторые действия
Пример : CTRL - D - создать текстовый файл
Как можно отказаться от множественного наследия и линковки миллиона заголовков и пользоваться данными методами классов
AM
Переслано от Alex Menzfolder
Он непосредственно зависит от этих классов и его методов, но мы не можем от этого избавиться.
Был вариант с нэймспейсом клавиш и пользоваться им
Был вариант с тем, чтобы создать структуру, которая будет отвечать за некоторые клавиши
AM
Подойдёт ли сюда идиома PIMPL?
ip
Alex Menzfolder
Переслано от Alex Menzfolder
Он непосредственно зависит от этих классов и его методов, но мы не можем от этого избавиться.
Был вариант с нэймспейсом клавиш и пользоваться им
Был вариант с тем, чтобы создать структуру, которая будет отвечать за некоторые клавиши
1. Это не о с++
2. Это в https://t.me/supapro
2. Это в https://t.me/supapro
НТ
Alex Menzfolder
Переслано от Alex Menzfolder
Здравствуйте уважаемые есть следующая ситуация.?
Есть два класса "Окно" и "Текстовый редактор" и у нас будет создан класс "Кнопки".
Кнопки - это класс с комбинациями клавиш, которые будут выполнять некоторые действия
Пример : CTRL - D - создать текстовый файл
Как можно отказаться от множественного наследия и линковки миллиона заголовков и пользоваться данными методами классов
создать и инициализацировать окно, создать и добавить кнопку в окно, привязать функционал к UI.
НТ
не использовать множественное наследование, как и любые другие сложные ООП конструкции, где в этом нет никакой необходимости.
IZ
Это же ок в
std неймспейсе свой hash перегружать?Не надо в другой namespace ничего подгружать, предикат указывается как параметр шаблона словаря.
d
R
Это же ок в
std неймспейсе свой hash перегружать?Если ты правишь STL - то да! А так - нет )) Вторжение в std считается фу во многих style guides.
Идиома - делаешь свой hash в своем неймспейсе, чтобы ADL работал. При использовании пишешь
using std::hash;
... = hash(...);
И тогда будут цепляться и твой, и из std в зависимости от типа аргумента. Разумеется, using нужен только тогда, когда сам руками вызываешь этот метод явно, стандартное и так все будет работать "из коробки".
Тоже самое относится к swap и вообще ко всем свободным функциям.
Идиома - делаешь свой hash в своем неймспейсе, чтобы ADL работал. При использовании пишешь
using std::hash;
... = hash(...);
И тогда будут цепляться и твой, и из std в зависимости от типа аргумента. Разумеется, using нужен только тогда, когда сам руками вызываешь этот метод явно, стандартное и так все будет работать "из коробки".
Тоже самое относится к swap и вообще ко всем свободным функциям.