IZ
Вроде как договорились, что если два типа - similar, то можно один читать через другой? (читать например int через указатель на unsigned int можно)
Подумай , для чего эти правила
Size: a a a
2020 December 08
KO
Подумай , для чего эти правила
Подумай, стоит ли отвечать в канале "подумай" человеку который 25 лет программирует на С и С++ словами "подумай" даже если ты админ.
KO
Именно такого рода отношение к сообществу в С++ делает его одним из самых токсичных. "Не делайте так". "В С++ так не принято". "Подумай".
AP
Новости из C++ комитета подоспели (теперь на русском) https://habr.com/ru/company/yandex/blog/527938/
+ бонусик
+ бонусик
AF
ОООО суфиксы для сайзт наканецто
AF
str.contains(substr) считаю неуместным, неэффективный код лучше делать синтаксически сложным
АК
str.contains(substr) считаю неуместным, неэффективный код лучше делать синтаксически сложным
поздно, contains ещё раньше втащили в ассоциативные контейнеры.
там тоже были аргументы вроде "люди начнут писать
там тоже были аргументы вроде "люди начнут писать
if (s.contains(key)) { s.find(key)->... }, но дело не ограничивается дурачками, поэтому нормальным разработчикам упростили жизньAF
усложнили
AF
ревьювить за дурачками тоже сложнее
АК
почти любая новая фича может быть использована не по назначению. и что, из-за этого застрять в C++98?
AF
ну у си++98 вобще нет назначения
OL
Новости из C++ комитета подоспели (теперь на русском) https://habr.com/ru/company/yandex/blog/527938/
+ бонусик
+ бонусик
str.substr(0, str2.size()) == str2 но разве для проверки на старт это не плохой способ? Тут же копирование в substr вызывается. Разве не достаточно было find() == 0?OL
str.contains(substr) считаю неуместным, неэффективный код лучше делать синтаксически сложным
contains крутая штука. Часто была нужна, а приходилось писать find. Она не заменит поиск с использованием, но просто проверку на нахождение решит.
AP
Oleg Linkin
str.substr(0, str2.size()) == str2 но разве для проверки на старт это не плохой способ? Тут же копирование в substr вызывается. Разве не достаточно было find() == 0?спасибо, string_view потерялся, сейчас поправлю!
AF
Oleg Linkin
contains крутая штука. Часто была нужна, а приходилось писать find. Она не заменит поиск с использованием, но просто проверку на нахождение решит.
Есть юзкейсы?
АК
Новости из C++ комитета подоспели (теперь на русском) https://habr.com/ru/company/yandex/blog/527938/
+ бонусик
+ бонусик
немного странно, что в табличке сравнения "Было", "Стало" есть все примеры, кроме собственно добавленного
containsD
немного странно, что в табличке сравнения "Было", "Стало" есть все примеры, кроме собственно добавленного
containsТак contains это 23, а там как я понимаю про 20
AF
Есть юзкейсы?
Тип у ассоциативных контейнеров юзкейс понятен, там он нужен вероятно
OL
Есть юзкейсы?
кейса, который покаже преимущество contains над find конечно нет. Это же чисто синтаксический сахар. Но он удобный и очень лаконичный, когда тебе не нужно работать с данными, которые ты нашел. Например, проверить, что в строке есть какая-то последовательность и выставить флаг