AF
Oleg Linkin
std search тоже не может в 03 плюсах, емнип. Только в более новых его научили этому, если не ошибаюсь.
Может конечно с си++17
Size: a a a
2020 December 08
OL
есть кстати классный вид кейса. А-ля "если в хешмапе есть элемент, то используем, иначе вставляем вот такой"
супер кейс же, для которого как раз инзерт и придумали.
АР
потому что соптимизировать лукап можно только через emplace проверкой итератора, но тогда надо конструировать новое значение всегда
AF
А в contains нужен ассерт на длину параметра
OL
Может конечно с си++17
ну вот я и говорю, что в моем случае, наверное, разницы никакой, но хотя бы постараюсь избавиться от С-наследия в коде
АР
вот если бы был какой-нить map::insert_foo(const TKey& key, TCallable&& value_initializer); который будет конструировать нвоое значение лениво...
YB
Вроде как договорились, что если два типа - similar, то можно один читать через другой? (читать например int через указатель на unsigned int можно)
А как такое могут разрешить если переполнение unsigned не UB, чего не скажешь о signed ?)
АР
в обычном map кстати можно даже проще сделать - найти через lower_bound и использовать it как hint если значение отсутствует.
АК
вот если бы был какой-нить map::insert_foo(const TKey& key, TCallable&& value_initializer); который будет конструировать нвоое значение лениво...
так можно ж сделать хелпер с
operator T() { return lazy_call(...); }AF
вот если бы был какой-нить map::insert_foo(const TKey& key, TCallable&& value_initializer); который будет конструировать нвоое значение лениво...
А хранить как?)
AF
Второй тип нод?
AF
+1 уровень индирекции
АР
А хранить как?)
нет, лайфтайм лямбды же только на время вызова этого insert_foo
AF
А, ну эт не лениво
АК
вот если бы был какой-нить map::insert_foo(const TKey& key, TCallable&& value_initializer); который будет конструировать нвоое значение лениво...
подожди, так есть же
try_emplaceOL
есть кстати классный вид кейса. А-ля "если в хешмапе есть элемент, то используем, иначе вставляем вот такой"
не понимаю, почему бы просто не сделать insert, проверить на true/false? Или нужно проверить один ключ, а вставить другой?
АР
подожди, так есть же
try_emplacehallelujah
АР
какого черта я про него сейчас узнаю (
AF
подожди, так есть же
try_emplaceТак речь про то чтобы не вызывалось
АК
Так речь про то чтобы не вызывалось
чтобы не вызывался конструктор value, если ключ уже есть