TW
так себе будет прирост)
Size: a a a
2020 November 23
TW
запись в бд от диска зависит, а сообщения от скорости инета
ну и от инфры телеги
T
запись в бд от диска зависит, а сообщения от скорости инета
ну скорость инета 100мб\c Я думаю что этого за глаза
АК
Просто некоторые говорили что скорость С++ на 100-300% быстрее
О да, если обрабатывать целые ДЕСЯТКИ сообщений в секунду
IZ
Просто некоторые говорили что скорость С++ на 100-300% быстрее
Если ты напишешь алгоритм, который надо прочитывать, то разница будет огромной.
Если ты пишешь программу, которая диспетчирезирует IO , разницы не будет,
Потому что программа твоя всё равно 95%времени будет ждать IO.
Если ты пишешь программу, которая диспетчирезирует IO , разницы не будет,
Потому что программа твоя всё равно 95%времени будет ждать IO.
T
Если ты напишешь алгоритм, который надо прочитывать, то разница будет огромной.
Если ты пишешь программу, которая диспетчирезирует IO , разницы не будет,
Потому что программа твоя всё равно 95%времени будет ждать IO.
Если ты пишешь программу, которая диспетчирезирует IO , разницы не будет,
Потому что программа твоя всё равно 95%времени будет ждать IO.
ну когда я писал код на первой версии, скорость была 1-3 сообщений в сек, щас уже 20 и это я провел манипуляции с sqlite.
IZ
запись в бд от диска зависит, а сообщения от скорости инета
Именно.
Всё, что твоя, @Smoked_Sampai , программа делала, это ЖДАТЬ IO по сети, получить, чуть покурёжить и отдать в SQLite чтобы он снова ЖДАЛ IO по записи на диск.
И так по кругу
Всё, что твоя, @Smoked_Sampai , программа делала, это ЖДАТЬ IO по сети, получить, чуть покурёжить и отдать в SQLite чтобы он снова ЖДАЛ IO по записи на диск.
И так по кругу
IZ
Ну и бд надо нормальную взять
SQLite вполне ок
T
Именно.
Всё, что твоя, @Smoked_Sampai , программа делала, это ЖДАТЬ IO по сети, получить, чуть покурёжить и отдать в SQLite чтобы он снова ЖДАЛ IO по записи на диск.
И так по кругу
Всё, что твоя, @Smoked_Sampai , программа делала, это ЖДАТЬ IO по сети, получить, чуть покурёжить и отдать в SQLite чтобы он снова ЖДАЛ IO по записи на диск.
И так по кругу
ну в c++ есть наверно же типо Try Except finnaly ?
TW
можно наверное базу in memory сделать, тогда будет работать быстрее
IZ
ну в c++ есть наверно же типо Try Except finnaly ?
При чём тут это?
AZ
так, прекращайте эту вакханалию мамкиного оптимизатора здесь
TW
но опять таки, раз у тебя там сообщения по паре десятков, то нет никакого смысла
IZ
так, прекращайте эту вакханалию мамкиного оптимизатора здесь
+
AZ
ты сам сюда перенаправил, здравствуйте
TW
аха
T
так, прекращайте эту вакханалию мамкиного оптимизатора здесь
Ладно
IZ
ну в c++ есть наверно же типо Try Except finnaly ?
Твой вопрос отвечен, ты ещё что-то не понял?
IZ
ты сам сюда перенаправил, здравствуйте
И что? Я согласен, что надо заканчивать