Телеграмм чат группы ProCxx страница 15992

Это может изменить мое отношение к noexcept в стандартной библиотеке. В смысле я изначально был обеими руками за noexcept везде где можно. Но если у меня будет возможность выбирать между noexcept и дополнительными проверками это будет уже интереснее. Правда в этом свете проблема с пробрасыванием признака noexcept в сигнатуру моих функций на основе реализации становится еще более актуальной.

источник

20:59пожаловаться #10

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx

magras

Это может изменить мое отношение к noexcept в стандартной библиотеке. В смысле я изначально был обеими руками за noexcept везде где можно. Но если у меня будет возможность выбирать между noexcept и дополнительными проверками это будет уже интереснее. Правда в этом свете проблема с пробрасыванием признака noexcept в сигнатуру моих функций на основе реализации становится еще более актуальной.

дополнительные проверки в смысле контракты?

источник

21:02пожаловаться #11

m

magras in pro.cxx

Vlad Serebrennikov

дополнительные проверки в смысле контракты?

Антон поднимал эту тему в связи с контрактами, но соседний пункт и сейчас применим в ряде случаев.

источник

21:06пожаловаться #12

⌬C

⌬ Richard Cooper in pro.cxx

чуваки, чисто по рофлу вопрос, кто нибудь работал с jack audio? есть ли какие-нибудь внятные гайды/туториалы а не только официальная документация по хедерам?

источник

23:47пожаловаться #13

2020 November 23

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx

⌬ Richard Cooper

чуваки, чисто по рофлу вопрос, кто нибудь работал с jack audio? есть ли какие-нибудь внятные гайды/туториалы а не только официальная документация по хедерам?

Я работал, но как пользователь

источник

01:50пожаловаться #14

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx

⌬ Richard Cooper

чуваки, чисто по рофлу вопрос, кто нибудь работал с jack audio? есть ли какие-нибудь внятные гайды/туториалы а не только официальная документация по хедерам?

Есть вроде Aurdour, который на нем написан, вроде бы

источник

01:51пожаловаться #15

⌬C

⌬ Richard Cooper in pro.cxx

Ilia Zviagin

Есть вроде Aurdour, который на нем написан, вроде бы

если правильно понял, вот этот кусочек? выглядит интересно, спасибо за наводку
https://github.com/Ardour/ardour/tree/master/libs/backends/jack

источник

01:55пожаловаться #16

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx

о, примерчик из супа

struct test {
    test(test &) = delete;
};

struct wrapper {
    test t;
    wrapper(wrapper const&) = default; //clang : ошибка компиляции; gcc, msvc : прожевали
};

источник

02:59пожаловаться #17

P

Pepe 🐸 in pro.cxx

Constantine Drozdov

о, примерчик из супа

struct test {
    test(test &) = delete;
};

struct wrapper {
    test t;
    wrapper(wrapper const&) = default; //clang : ошибка компиляции; gcc, msvc : прожевали
};

по идее должно скомпилиться?

источник

03:24пожаловаться #18

S

Stas in pro.cxx

Pepe 🐸

по идее должно скомпилиться?

А дефолтный конструктор для test существует?
С cppreference

The constructor is not user-provided (i.e., is implicitly-defined or defaulted on its first declaration)

Однако тут он delete при объявлении.

источник

03:36пожаловаться #19

P

Pepe 🐸 in pro.cxx

Stas

А дефолтный конструктор для test существует?
С cppreference

The constructor is not user-provided (i.e., is implicitly-defined or defaulted on its first declaration)

Однако тут он delete при объявлении.

так это какой то непонятный конструктор удален, значит должен существовать дефолтный и остальные?

источник

03:37пожаловаться #20