ок

просто уточнил что не в скоупе дело, и все.

Чего ты хочешь делать специализацию и при чем тут класс?

я хотел сделать специализацию iterator_traits, оказалось что:
Если описание итератора находиться внутри шаблонного класса, то специализация iterator_traits не проходит, ошибка! я начал спрашивать как решить проблему.
Варианты ответов(правильных, которые решают проблему):
1. вынести описание итератора из класса
2. не использовать специализацию а добавить typedef-ы непосредственно в описание итератора
Не правильные варианты:
1 написать специализацию для каждого типа (фуу делаем работу компилятора)
2. Использовать наследование от типа итератора (но вроде мол не по модному, лучше сразу прописать тайпдефы)

получается, что самый короткий вариант, это добавить тайпдефы.

Уж больно костыльно выходит.

не в курсе что нужно, но просто можешь использовать другой темплейт параметр, отличный от параметра класса и будет deduced

хз я пробывал специализация не проходит: https://wandbox.org/permlink/eH9kdZLzA2fS9elf

имелось ввиду у итератора который внутри класса должен быть другой темплейт параметр чем у самого класса (чтобы был deducing контекст)

ок я понял, но пока для меня вроде, использование using или тайпдеф внутри итератора вроде как лучше. и итератор внутри, и снаружи ни каких дополнительных специализаций

$ sudo perf report perf.data --stdio
# To display the perf.data header info, please use --header/--header-only options.
#
#
# Total Lost Samples: 0
#
# Samples: 396K of event 'cycles'
# Event count (approx.): 276265831307
#
# Overhead  Command  Shared Object  Symbol
# ........  .......  .............  ......
#


#
# (Tip: To set sample time separation other than 100ms with --sort time use --time-quantum)
#

Всем привет! Почему так? perf.data весит 15мб, а report ничего не показывает

gprof нормально работает, но хотелось бы именно perf

Вопрос снят, надо писать просто perf report, без указания perf.data

@MasterZiv Только зашёл в чат для новичков и меня забанили
Можете помочь?

или perf report -i perf.data

👌🏻👌🏻

А есть толковое введение по концептам C++20, чтобы не в картинках, а с некоторым погружением?

А именно, допустим есть некоторый тип «Activity<Item, Impl = …>» с автоматическим преобразованием в «Activity<Item>», то есть, когда Impl становится неким стандартным. Теперь я хочу создать концепт «template<typename From, To> concept ActivityLike = std::convertible_to<From, Activity<To>>». Далее, есть куча функций вида «template<typename MapItem, typename MapFn> auto map(MapFn&&)», где автоматически выводится тип результата. Там получается что-то типа «Activiity<MapItem, SomeComplexImpl>». Вот, и я хочу в сигнатуре функции явно сказать, что некий выводимый тип результата Res удовлетворяет концепту «ActivityLike<Res, MapItem>». Все было бы просто, если бы в коде можно было бы явно ссылаться на тип Res, но он выводится, и там стоит «auto». Если попытаться ввести Res явно, то ломается выводилка типов у GCC. Может, у кого есть идеи? Или просто укажите хорошее введение по концептам с погружением. Все утро перед работой голову ломал. Если что, это хобби в свободное время. Коллег так мучать не стал бы)

Убедись, что везде одинаковые флаги линковки вижаковского C-Run-Time. Эта либа хочет многопоточный дебажный рантайм , его надо будет указать. Где-то на мсдн была статья, как это можно сделать, и из-за чего такая ошибка, например, может возникать при миграции га новую студию (там, емнип, какие-то заморочки с ucrt их, новой оптимизированной CRT)

У bfilipek в его блоге, вроде бы, было..
Хотя там я линк видел на этот блог, тут автор рассматривает, как можно коньцепт: https://mariusbancila.ro/blog/2019/09/12/cpp20-concepts-in-visual-studio-2019-16-3-preview-2/