AD
Э нет
Size: a a a
2020 July 29
AD
Зеро оверхед это зеро оверхед
AD
На полиморфизм не зеро
AD
Но плати за что используешь
ПК
Вообщем, обработка ошибок не должна ничего стоить, если ошибок нет.
AD
Напиши мёрджер который тебе это сделает
AD
Но монады это не только и не столько обработка ошибок
AD
Ты можешь интерпретировать монадический код в трайкетчи
ГH
Ты можешь интерпретировать монадический код в трайкетчи
Слушай, у тебя какие-то непонятные неправильные практики.
AD
Слушай, у тебя какие-то непонятные неправильные практики.
Мне нравится это сочетание "непонятные неправильные"
AD
Т.е. ты не читал но осуждаешь
ГH
Т.е. ты не читал но осуждаешь
но я читал про монадический подход с std::expected.
O
Что насчёт оверхеда? Если там на каждый вызов в итоге происходит проверка успех/провал, то это то же самое что и коды ошибки, и это медленнее исключений в общем случае
Не думаю, что я достаточно компетентен, чтобы сравнивать производительность этих двух решений. В прикладном коде меня больше волнует выразительность.
Но по сути, это те же коды ошибок, без сопутствующих исключениям RTTI и раскрутки стека. Могут ли коды возврата быть медленнее исключений?
Но по сути, это те же коды ошибок, без сопутствующих исключениям RTTI и раскрутки стека. Могут ли коды возврата быть медленнее исключений?
AD
Но ни на хацкеле ни на скале ты не писал на IO монаде?
AD
Просто так, для расширения кругозора
ГH
Но ни на хацкеле ни на скале ты не писал на IO монаде?
Я покопался в хаскеле в 2006 году, не понравилось.
AD
14 лет прошло
AD
Вещи могли поменятся
ИI
Не думаю, что я достаточно компетентен, чтобы сравнивать производительность этих двух решений. В прикладном коде меня больше волнует выразительность.
Но по сути, это те же коды ошибок, без сопутствующих исключениям RTTI и раскрутки стека. Могут ли коды возврата быть медленнее исключений?
Но по сути, это те же коды ошибок, без сопутствующих исключениям RTTI и раскрутки стека. Могут ли коды возврата быть медленнее исключений?
А почему нет?
ГH
О да, я прям вижу новые игровые движки на хаскеле.