В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

3913 membersпожаловаться на группу
2020 July 09

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
Андрей Руссков
получается что я сам решаю что есть "valid state" для моего T
при этом стандарт всячески защищает твой объект от посягательств извне, объявляя это UB

таким образом внутреннее состояние твоего объекта зависит только от тебя
источник
21:22пожаловаться#1

ДЛ

Дмитрий ⬡ Лапшин... in pro.cxx
А если объект по жизни не destructible?
источник
21:22пожаловаться#2

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
Дмитрий ⬡ Лапшин
А если объект по жизни не destructible?
тогда программа некорректна )
источник
21:23пожаловаться#3

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
Андрей Руссков
тогда программа некорректна )
нет, это будет вполне well-formed программа
источник
21:27пожаловаться#4

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
у всех объектов либо рано или поздно вызывается деструктор, либо программа завершается аварийно, либо объекты утекают
источник
21:29пожаловаться#5

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
но держать такой объект «на стеке» (упрощение) не выйдет
источник
21:29пожаловаться#6

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
Андрей Руссков
у всех объектов либо рано или поздно вызывается деструктор, либо программа завершается аварийно, либо объекты утекают
объекты с dynamic storage duration нужно удалять руками
источник
21:30пожаловаться#7

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
пара операторов new — delete вам должна быть знакома
источник
21:30пожаловаться#8

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
если деструктор ведет к UB то delete тоже приведет к UB
источник
21:31пожаловаться#9

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
delete не скомпилируется просто
источник
21:32пожаловаться#10

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
если у объекта ~T() = delete;
источник
21:32пожаловаться#11

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
по той же причине, по которой не получится «создать его на стеке»
источник
21:32пожаловаться#12

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
а утекающая память это ровно то, что следует ожидать от таких объектов
источник
21:33пожаловаться#13

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
тем не менее, их существование вполне допускается
источник
21:33пожаловаться#14

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
кто-нибудь знает определение (in)valid reference или to invalidate a reference и набор допустимых операций над такой ссылкой?

итераторы, указатели и ссылки это типичная троица, когда речь заходит об инвалидации, но я смог найти лишь про итераторы и указатели
http://eel.is/c++draft/iterators#iterator.requirements.general-15
http://eel.is/c++draft/basic.stc#4 (хотя сноска в стандарта гласит, что можно брать определение невалидного итератора)
источник
21:39пожаловаться#15

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in pro.cxx
Набор допустимых операций пустой. Ссылкк инвалидируется при (возможно после) вызове дтора ссылаемого объекта
источник
21:41пожаловаться#16

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
Artöm Bakri Al-Sarmini
Набор допустимых операций пустой. Ссылкк инвалидируется при (возможно после) вызове дтора ссылаемого объекта
ссылки на стандарт?
источник
21:53пожаловаться#17

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
не то чтобы я не согласен, но этот вопрос меня интересует в разрезе стандарта
источник
21:54пожаловаться#18

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in pro.cxx
Vlad Serebrennikov
ссылки на стандарт?
Не нашел
источник
22:14пожаловаться#19

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in pro.cxx
В разделе про ссылки нет инвалидации
источник
22:15пожаловаться#20