Телеграмм чат группы ProCxx страница 15139

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

3914 membersпожаловаться на группу

2020 July 09

M

Dmitry

Тут смотря какой функционал закладывать. Кому просто файлы слать, а кому TLS и WebSocket.

Всё ещё непонятно, почему бы не использовать отлаженную, использующую asio, header-only beast.
А либы, которые предоставляют какое-то минимальное подмножество http — это обычно чьи-то полузаброшенные pet-project'ы, которым далеко до production-ready.

источник

17:18пожаловаться #1

D

Dmitry in pro.cxx

Всё ещё непонятно, почему бы не использовать отлаженную, использующую asio, header-only beast.
А либы, которые предоставляют какое-то минимальное подмножество http — это обычно чьи-то полузаброшенные pet-project'ы, которым далеко до production-ready.

Я посмотрю сегодня. Если она без boost заведется, то вполне себе. Не хотелось бы тянуть полный boost.

источник

17:19пожаловаться #2

D

Dmitry in pro.cxx

Пока так.
https://github.com/boostorg/beast/issues/278

Can Beast be used with the non-boost version of Asio? · Issue #278 · boostorg/beast

http://think-async.com/Asio/AsioAndBoostAsio https://github.com/chriskohlhoff/asio I see there are some direct includes of boost headers (e.g. https://github.com/vinniefalco/Beast/blob/master/inclu...

источник

17:23пожаловаться #3

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

Dmitry

Я посмотрю сегодня. Если она без boost заведется, то вполне себе. Не хотелось бы тянуть полный boost.

Тебе не надо тянуть полный буст, тебе достаточно только boost.system, и хэдеры

источник

17:26пожаловаться #4

D

Dmitry in pro.cxx

Ок, спасибо.

источник

17:26пожаловаться #5

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

Хотя мб ещё date_time (или date_time это тоже header-only...), но не уверен

источник

17:26пожаловаться #6

M

Dmitry

Пока так.
https://github.com/boostorg/beast/issues/278

Can Beast be used with the non-boost version of Asio? · Issue #278 · boostorg/beast

http://think-async.com/Asio/AsioAndBoostAsio https://github.com/chriskohlhoff/asio I see there are some direct includes of boost headers (e.g. https://github.com/vinniefalco/Beast/blob/master/inclu...

boost.system тоже header-only, так что это не выглядит проблемой.
Ну и оттуда же: https://github.com/boostorg/Beast/issues/231 .

источник

17:49пожаловаться #7

D

Dmitry in pro.cxx

boost.system тоже header-only, так что это не выглядит проблемой.
Ну и оттуда же: https://github.com/boostorg/Beast/issues/231 .

👍

источник

17:59пожаловаться #8

TS

Till Schneider in pro.cxx

Андрей Руссков

ну почему. Взять std::string например. Деструктор что-то делает, а мув зануляет старый инстанс. Однако если бы у нас был destructive move, мы бы мувнув из std::string str; вдруг обнаружили, что деструктор старого объекта вызывать необязательно ибо память занулена, а занулять необязательно потому что мы старым инстансом не будем пользоваться. И остается по сути только memcpy.

простите за некропостинг

>>

 мув зануляет старый инстанс.

а можно еще как-нибудь ссылку на стандарт? буду благодарен)

источник

19:41пожаловаться #9

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx

я говорил не про стандарт а про реализации в компиляторах

источник

19:42пожаловаться #10

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx

если мы хотим эффективно реалзовать SSO string, мы так будем делать

источник

19:43пожаловаться #11

TS

Till Schneider in pro.cxx

Андрей Руссков

я говорил не про стандарт а про реализации в компиляторах

понял, спасибо =)

источник

19:43пожаловаться #12

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx

а та дискуссия была на тему "что можно выграть если добавить в с++ destructive move"

источник

19:43пожаловаться #13

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

простите за некропостинг

>>

 мув зануляет старый инстанс.

а можно еще как-нибудь ссылку на стандарт? буду благодарен)

valid, but unspecified state по стандарту, больше нет гарантий

источник

19:46пожаловаться #14

TS

Till Schneider in pro.cxx

Побитый Кирпич

valid, but unspecified state по стандарту, больше нет гарантий

да, это видел, было интересно другое, а именно
вот этот случай

auto tmp = std::move(str);
// str.empty() == true

есть ли какая гарантия в стандарте, что так будет всегда, или это лишь особенности имплементации

источник

19:51пожаловаться #15

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

да, это видел, было интересно другое, а именно
вот этот случай

auto tmp = std::move(str);
// str.empty() == true

есть ли какая гарантия в стандарте, что так будет всегда, или это лишь особенности имплементации

Гарантии нету

источник

19:51пожаловаться #16

D

Danya in pro.cxx

да, это видел, было интересно другое, а именно
вот этот случай

auto tmp = std::move(str);
// str.empty() == true

есть ли какая гарантия в стандарте, что так будет всегда, или это лишь особенности имплементации

Насколько я знаю ты не имеешь права вызывать методы у объектов moved-from

источник

19:51пожаловаться #17

TS

Till Schneider in pro.cxx

Насколько я знаю ты не имеешь права вызывать методы у объектов moved-from

имею, если нет precondition

источник

19:52пожаловаться #18

ДЛ

Дмитрий ⬡ Лапшин... in pro.cxx

Насколько я знаю ты не имеешь права вызывать методы у объектов moved-from

имеешь

источник

19:52пожаловаться #19

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

да, это видел, было интересно другое, а именно
вот этот случай

auto tmp = std::move(str);
// str.empty() == true

есть ли какая гарантия в стандарте, что так будет всегда, или это лишь особенности имплементации

Но если

auto tmp = std::move(str);
tmp.clear();
// str.empty() == true

Тут уже есть гарантия

источник

19:52пожаловаться #20